我國農(nóng)田土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢綜述

韓廷超

摘 要 目前，我國農(nóng)田污染嚴(yán)重，國家已經(jīng)出臺有關(guān)法律法規(guī)，并投入大量資金，推動農(nóng)田土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?；诖耍跉w納總結(jié)農(nóng)田土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，針對農(nóng)田污染修復(fù)技術(shù)尚未成熟的實際情況，嘗試提出農(nóng)田土壤修復(fù)行業(yè)的發(fā)展趨勢，以期為農(nóng)田土壤修復(fù)行業(yè)的良性發(fā)展提供參考意見。

關(guān)鍵詞 農(nóng)田土壤;污染;修復(fù)技術(shù)

中圖分類號：X53 文獻標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.12.093

改革開放以來，隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，污染物排放也持續(xù)增加，致使環(huán)境污染日益嚴(yán)重。其中，農(nóng)田土壤污染尤為突出，已嚴(yán)重威脅到糧食生產(chǎn)安全，影響到可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。近年來，隨著人們環(huán)保意識的提升，市場需求逐漸釋放，農(nóng)田土壤修復(fù)已成為一門新興的產(chǎn)業(yè)。

1 基本概念

目前，農(nóng)田土壤污染物大致分為兩類，分別為無機污染物和有機污染物[1]。無機污染物主要包括酸、堿、重金屬以及鹽類等。有機污染物主要包括有機農(nóng)藥、酚類、氰化物、石油以及合成洗滌劑等。

農(nóng)田土壤修復(fù)是指利用物理、化學(xué)和生物的方法轉(zhuǎn)移、吸收、降解和轉(zhuǎn)化土壤中的污染物，使其濃度降低到可接受水平，或?qū)⒂卸居泻Φ奈廴疚镛D(zhuǎn)化為無害的物質(zhì)[2]。

根據(jù)修復(fù)過程中被污染土壤是否發(fā)生移位，農(nóng)田污染土壤的修復(fù)可分為異位修復(fù)技術(shù)和原位修復(fù)技術(shù)兩種。根據(jù)被污染土壤在修復(fù)過程使用的技術(shù)種類，農(nóng)田污染土壤的修復(fù)可分為單一修復(fù)技術(shù)和聯(lián)合修復(fù)技術(shù)兩種[3]。

2 農(nóng)田土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

2.1 農(nóng)田污染嚴(yán)重，技術(shù)尚未成熟

2014年4月，環(huán)保部與國土資源部聯(lián)合發(fā)布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》顯示，全國土壤調(diào)查點位的16.1%受到不同程度的污染，而農(nóng)田污染比例更是超過19.4%[4]。其中，每年因重金屬污染而減產(chǎn)的糧食超過1 000萬噸，被重金屬污染的糧食多達1 200萬噸，造成的經(jīng)濟損失合計超過200億元[5]。農(nóng)田是支撐人類生活與發(fā)展必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)，而大面積的土地污染會嚴(yán)重威脅到人們的身體健康，制約現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展[6]。因此，迫切需要采用相關(guān)技術(shù)對污染土地進行修復(fù)。

與發(fā)達國家相比，我國開始發(fā)展土壤修復(fù)技術(shù)起步較晚，技術(shù)手段較簡單。目前，我國比較成熟的土壤修復(fù)技術(shù)主要是異位修復(fù)技術(shù)，原位修復(fù)技術(shù)較少且修復(fù)技術(shù)單一、效率較低、成本較高。由于土壤形態(tài)多樣且污染程度、成分各異，現(xiàn)有修復(fù)技術(shù)缺乏針對性、適用性，且大多停留在實驗階段，工程應(yīng)用實例較少，修復(fù)技術(shù)尚未成熟[7]。

2.2 政策不斷完善，投資持續(xù)增加

2012年3月，政府出臺的《“十二五”規(guī)劃綱要》將節(jié)能環(huán)保列為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之首。其中，土壤修復(fù)是環(huán)保產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展對象之一，并明確提出要強化土壤污染防治監(jiān)督管理。2016年12月，環(huán)保部頒布《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法（試行）》，明確指出土壤污染治理各方的責(zé)任，規(guī)定土壤污染治理與修復(fù)實行終身責(zé)任制等。2018年6月，生態(tài)環(huán)境部與國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，提出將加強保護農(nóng)用地土壤環(huán)境，管控農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、農(nóng)作物正常生長和土壤生態(tài)環(huán)境。相關(guān)法律政策的出臺規(guī)范了農(nóng)田土壤修復(fù)行業(yè)，有利于提升農(nóng)田土壤修復(fù)技術(shù)水平，進一步擴大農(nóng)田土壤修復(fù)市場。

近期看來，“十三五”期間，土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的藍?？臻g在1 200億～6 000億;遠期而言，整個土壤治理產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模將超過7.5萬億元[8]。土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)具有一定的生命周期，土壤修復(fù)資金占GDP的比重也遵循相同的規(guī)律，即先低后高，然后回落維穩(wěn)，且越是經(jīng)濟發(fā)達的國家，這種趨勢越為明顯。我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)尚處于起步發(fā)展階段，未來土壤修復(fù)項目勢必顯著增多，市場提升空間巨大，資金投入必然會持續(xù)增加。

3 農(nóng)田土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢

3.1 從異位修復(fù)向原位修復(fù)發(fā)展

農(nóng)田土壤污染與其他類型土地污染差異明顯，主要表現(xiàn)為以下3點。1）農(nóng)田土壤污染面積大。統(tǒng)計資料顯示，全國耕地面積約1.33億公頃，其中僅重金屬污染耕地占就總耕地面積的1/5，污染面積巨大。2）修復(fù)要求不同。其他用地可以考慮短時間內(nèi)閑置進行有關(guān)修復(fù)，而農(nóng)田受耕作要求、農(nóng)事習(xí)慣等因素影響，受污染的耕地需要邊治理邊耕作[9]。3）污染濃度較低。農(nóng)田土壤污染與工業(yè)場地污染相比，污染濃度偏低。例如，重金屬Cd污染在農(nóng)田土壤中濃度約為0.163 mg·kg-1，而工業(yè)場地中濃度約為85 mg·kg-1[10]。

異位修復(fù)技術(shù)修復(fù)周期短，效率高，可以徹底去除污染物質(zhì)，便于監(jiān)測，適用于污染面積較小或重污染地塊[11]。但是，在異位修復(fù)過程中需要挖掘和運輸土壤，破壞土質(zhì)結(jié)構(gòu)，工程費用相對較高，而且污染土壤在挖掘和運輸過程中增加了污染土壤擴散的風(fēng)險。原位修復(fù)技術(shù)投資較低，工藝設(shè)備簡單，二次污染可能性低，污染土壤處理后能夠繼續(xù)利用，適用于邊處理邊使用、污染濃度不高、面積較大的場地[12]。但是，原位修復(fù)時間較長，修復(fù)后的土壤不易完整檢測，效果不確定，且污染治理效果受周圍環(huán)境制約。

因此，在選擇農(nóng)田土壤修復(fù)方法上，原位修復(fù)技術(shù)單位面積上投入的人力、財力較少，人們在修復(fù)過程中能進行正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)且對生產(chǎn)影響較小，決定其適用于農(nóng)田土壤修復(fù)。此外，農(nóng)田土壤污染濃度較低也為原位修復(fù)提供了前提條件，所以原位修復(fù)是解決我國農(nóng)田土壤污染的主要途徑。

3.2 從單一修復(fù)技術(shù)向多技術(shù)聯(lián)合發(fā)展

土壤修復(fù)技術(shù)涵蓋學(xué)科眾多，現(xiàn)階段國內(nèi)對其研究深度較淺，缺乏多技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用。然而農(nóng)田土壤污染物種類多樣，復(fù)合污染現(xiàn)象普遍，污染組合類型復(fù)雜，污染程度與厚度差異大，修復(fù)后土壤再利用方式的空間規(guī)劃要求不同[13]，單一修復(fù)技術(shù)已經(jīng)不能滿足徹底修復(fù)土壤的要求。而且單一修復(fù)技術(shù)局限性明顯，比如物理修復(fù)技術(shù)耗能高、處理成本大，而且需要專門的設(shè)備，只能處理小面積的土壤污染;化學(xué)修復(fù)技術(shù)處理成本高且存在二次污染的風(fēng)險;生物修復(fù)技術(shù)修復(fù)過程緩慢，場地條件和環(huán)境因素對修復(fù)效率影響較大，修復(fù)效果不穩(wěn)定[14]。

為了徹底修復(fù)土壤污染，發(fā)揮不同修復(fù)技術(shù)的長處，克服單一方法的缺點，需要進一步研究，將物理、化學(xué)和生物等技術(shù)聯(lián)合運用，如植物-微生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)。植物-微生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)主要是利用植物和土壤微生物之間的共存關(guān)系，發(fā)揮各自優(yōu)勢，共同修復(fù)受重金屬污染的土壤[15]。研究表明，種植紫花苜蓿和土壤微生物互作可大幅度降低土壤中多氯聯(lián)苯濃度[16];根瘤菌和菌根真菌雙接種能強化紫花苜蓿對多氯聯(lián)苯的修復(fù)作用[17]。

4 結(jié)語

國家非常重視農(nóng)田土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)，隨著相關(guān)政策的出臺以及投資的持續(xù)增加，我國農(nóng)田土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)即將進入快速發(fā)展階段，市場空間巨大。然而，當(dāng)前對農(nóng)田土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的掣肘是修復(fù)技術(shù)不全面、不成熟。農(nóng)田土壤修復(fù)技術(shù)的研究與推廣需要大量人才，積極引進人才并建立人才培養(yǎng)機制，形成完備的人才體系，并以此為依托建立完備的修復(fù)技術(shù)研發(fā)與推廣體系，才能提升農(nóng)田土壤修復(fù)效率，加強我國的農(nóng)田土壤修復(fù)實力。

參考文獻：

[1] 陳剛才，甘露，萬國江.土壤有機物污染及其治理技術(shù)[J].重慶環(huán)境科學(xué)，2000（2）：45-49，62.

[2] 張小莎.土壤修復(fù)技術(shù)的研究與發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（1）：169-170，172.

[3] 劉志培，劉雙江.我國污染土壤生物修復(fù)技術(shù)的發(fā)展及現(xiàn)狀[J].生物工程學(xué)報，2015，31（6）：901-916.

[4] 陳同斌，雷梅，楊軍，等.關(guān)于重金屬污染土壤風(fēng)險控制區(qū)劃的研究與建議[J].中國科學(xué)院院刊，2014，29（3）：321-326.

[5] 許延娜，牛明雷，張曉云.我國重金屬污染來源及污染現(xiàn)狀概述[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2013（2）：55.

[6] 李小平，吳婷，王繼文，等.城市土壤重金屬研究進展[J].國外醫(yī)學(xué)（醫(yī)學(xué)地理分冊），2016，37（3）：195-212.

[7] 李社鋒，王文坦，杜少霞，等.我國土壤修復(fù)行業(yè)面臨的問題及商業(yè)模式分析[J].環(huán)境工程，2017，35（1）：164-168.

[8] 高彥鑫，王夏暉，李志濤，等.我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)資金框架的構(gòu)建與研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（S2）：597-601.

[9] 牛明芬，胡思雨，史奕，等.農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染原位修復(fù)技術(shù)[J].土壤與作物，2018，7（4）：439-448.

[10] 謝小進，康建成，閆國東，等.黃浦江中上游地區(qū)農(nóng)用土壤重金屬含量特征分析[J].中國環(huán)境科學(xué)，2010，30（8）：1110-1117.

[11] 郭瑾.土壤原位修復(fù)技術(shù)[N].世界金屬導(dǎo)報，2017-3-21.

[12] 陳建宏.土壤原位修復(fù)技術(shù)研究進展[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2017（9）：54，59.

[13] 駱永明.中國主要土壤環(huán)境問題及對策[M].南京：河海大學(xué)出版社，2008.

[14] 徐鐵兵，梁靜，孫玉艷.幾種典型的土壤污染修復(fù)技術(shù)綜述[J].價值工程，2013，32（14）：313-314.

[15] 劉家女，王文靜.微生物促進植物修復(fù)重金屬污染土壤機制研究進展[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2016，16（5）：290-297.

[16] 徐莉，滕應(yīng)，張雪蓮，等.多氯聯(lián)苯污染土壤的植物-微生物聯(lián)合田間原位修復(fù)[J].中國環(huán)境科學(xué)，2008（7）：646-650.

[17] 滕應(yīng)，駱永明，高軍，等.多氯聯(lián)苯污染土壤菌根真菌-紫花苜蓿-根瘤菌聯(lián)合修復(fù)效應(yīng)[J].環(huán)境科學(xué)，2008（10）：2925-2930.

（責(zé)任編輯：劉昀）