淺析檢察機(jī)關(guān)在辦理刑事申訴案件中存在的問題及對(duì)策

摘 要：辦理刑事申訴案件是檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)刑事審判監(jiān)督，維護(hù)群眾合法權(quán)益的一項(xiàng)重要職責(zé)。當(dāng)前，刑事申訴案件呈現(xiàn)案件少、抗訴少的特點(diǎn)，同時(shí)，在辦理刑事申訴案件中也遇到一系列問題，為此，要采取多項(xiàng)措施，提高辦理刑事申訴案件的辦案質(zhì)量和水平。

關(guān)鍵詞：刑事申訴;法律監(jiān)督;問題;對(duì)策

辦理不服人民法院生效刑事裁判申訴案件是檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)刑事審判監(jiān)督，維護(hù)群眾合法權(quán)益的一項(xiàng)重要職責(zé)，是檢察機(jī)關(guān)實(shí)施審判監(jiān)督的重要組成部分，是申訴檢察工作的核心內(nèi)容。司法體制改革后，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和職能的設(shè)置發(fā)生了變化，訴訟監(jiān)督部門辦理不服人民法院生效的刑事裁判申訴檢察工作面臨新的任務(wù)，需要適應(yīng)新的形勢(shì)，迎接新的挑戰(zhàn)。

一、辦理刑事申訴案件存在的現(xiàn)象

（1）申訴案件少。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因有：首先，當(dāng)事人對(duì)法院裁判不服，可以在一定期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出上訴，因此當(dāng)時(shí)不服一審裁判的，往往首先選擇的是上訴，而不是等刑事裁判生效后再向法院或者檢察院申訴。其次，申訴的渠道一般會(huì)先選擇法院，當(dāng)事人或其法定代理人、近親屬對(duì)法院生效裁判不服，一般認(rèn)為是法院審判不公，只有法院才能解決問題。第三，許多公民不知道可以向檢察院申訴，法律意識(shí)淡薄，法律水平不高。

（2）抗訴成功少。不服法院生效裁判申訴案件維持原處理決定的較多，主要原因有：一是實(shí)踐中往往以法院能否改判作為是否提起抗訴的標(biāo)準(zhǔn)，不敢監(jiān)督，如果沒有改判的可能，一般不會(huì)提起抗訴。二是存在“重實(shí)體、輕程序”的執(zhí)法思想，導(dǎo)致程序公正被忽視。三是監(jiān)督方式單一，缺乏力度，不善于監(jiān)督。

二、辦理刑事申訴案件工作中遇到的問題

（1）申訴時(shí)效沒有明確規(guī)定，增加訴訟成本。《刑事訴訟法》對(duì)申訴沒有時(shí)間限制，亦未規(guī)定申訴的次數(shù)。這樣，從形式上看，申訴人具有了永久申訴權(quán)利?？陀^上造成一些申訴無(wú)休止地進(jìn)行，不僅喪失了建立申訴制度的意義，而且也給司法機(jī)關(guān)的息訪工作帶來了難以擺脫的負(fù)擔(dān)。并且在實(shí)踐中，刑事申訴的時(shí)限越長(zhǎng)，越會(huì)延誤檢察機(jī)關(guān)復(fù)查的最佳時(shí)期。時(shí)間越長(zhǎng)，證明案件真實(shí)情況的證據(jù)就會(huì)越難以尋找，影響刑事申訴復(fù)查結(jié)論的正確性，從而在實(shí)體意義上難以保證刑事申訴所追求的公平與正義的價(jià)值及化解社會(huì)矛盾目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。很多時(shí)候因達(dá)不到申訴人的預(yù)期目標(biāo)，申訴人久訴不息，激發(fā)新的社會(huì)矛盾，最終形成纏訪、鬧訪，影響檢察機(jī)關(guān)正常工作秩序。

（2）申訴理由過于寬泛，實(shí)踐中難以把握?！缎淌略V訟法》第254條規(guī)定“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴?！钡珜?duì)什么是“確有錯(cuò)誤”，如何認(rèn)定“確有錯(cuò)誤”，沒有具體規(guī)定，導(dǎo)致啟動(dòng)抗訴的隨意性，申訴人只要不服法院的生效裁判，只需要提出個(gè)人對(duì)判決的不服理由就可以提出申訴，這給濫訴、無(wú)理申訴打開了方便之門。

（3）辦案力量不足，申訴案件質(zhì)量有待提高。不服法院生效刑事裁判申訴案件具有復(fù)雜性、疑難性、多樣化的特點(diǎn)，需要充足的辦案人員，并且辦案人員應(yīng)該有相對(duì)于刑檢部門和法院更高的業(yè)務(wù)素質(zhì)和更豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。但是實(shí)踐中，多數(shù)院訴訟監(jiān)督部控告申訴工作的人員力量不足，辦案水平不高等問題普遍存在，導(dǎo)致工作難以開展。

三、提高辦理刑事申訴案件水平的措施

（1）提高認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化監(jiān)督意識(shí)?？馗嫔暝V干警要充分認(rèn)識(shí)到辦理不服人民法院生效刑事裁判申訴案件，是履行法律賦予檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的職能，對(duì)外行使監(jiān)督權(quán)，既是權(quán)力也是義務(wù)，要認(rèn)識(shí)到開展對(duì)外監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)化解社會(huì)矛盾、維護(hù)公平正義的重要手段。牢固樹立“立檢為公、執(zhí)法為民”的執(zhí)法理念，切實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé)，認(rèn)真處理群眾不服法院生效刑事裁判的申訴。堅(jiān)持實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾的原則，改變“重實(shí)體、輕程序”的觀念，樹立刑事訴訟程序正義的訴訟理念，既要重視發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相，糾正錯(cuò)誤裁判，又要重視程序公正，規(guī)范執(zhí)法行為。

（2）做好釋法說理和善后息訴工作。申訴人有時(shí)申訴，是對(duì)案件處理存在不解，在辦案過程中，除了依法公正復(fù)查外，還要注重釋法說理，注重運(yùn)用群眾語(yǔ)言，使老百姓看得明白，聽得懂。另一方面，不服人民法院生效的刑事裁判申訴案件往往時(shí)過境遷，證據(jù)有的已經(jīng)毀滅，即使我們明知申訴有理，也無(wú)法滿足其訴求。因此，要注重善后息訴，注重舒解民怨。將化解矛盾、維護(hù)群眾權(quán)益貫穿于案件辦理全過程，最大限度兼顧法、理、情，努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)效果、政治效果和法律效果的統(tǒng)一。

（3）配齊配強(qiáng)辦案人員，加強(qiáng)控告申訴隊(duì)伍建設(shè)。不服人民法院生效刑事裁判的申訴案件，檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督部門對(duì)于需要提出抗訴的案件直接提交檢委會(huì)討論，對(duì)決定抗訴的案件要派員出席再審法庭支持抗訴，辦案的工作量和工作難度較大。一方面增加和充實(shí)辦案力量，調(diào)配有公訴工作經(jīng)歷、具有出庭工作經(jīng)驗(yàn)的人員充實(shí)到訴訟監(jiān)督部門。另一方面加強(qiáng)辦理不服法院生效刑事裁判申訴案件和出庭抗訴等業(yè)務(wù)培訓(xùn)，例如開展案例研討、專題研究和集中學(xué)習(xí)等方式，豐富監(jiān)督手段和技巧，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案能力。同時(shí)，進(jìn)一步踐行理性、平和、文明、規(guī)范的執(zhí)法觀，在辦案中體現(xiàn)群眾觀念、體恤民情、解決群眾訴求，把執(zhí)法辦案工作納入和諧穩(wěn)定的政治大局。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曙.我國(guó)刑事申訴制度若干問題之探討[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005年03期.

作者簡(jiǎn)介：

史茂芹（1973～ ），女，蒙古族，陜西西安人，本科，訴訟監(jiān)督部檢察官。