李敏,郭毅飛,龔麗,李雪鋒
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是一種以多臟器功能損害為主要臨床特征的全身性、慢性、炎性結(jié)締組織疾病,常伴有皮膚、腎臟、血液系統(tǒng)、肺和心臟等受累,約70% SLE患者合并狼瘡腎炎(lupus nephritis,LN),引起較高病死率。臨床中若能早期診斷及治療LN,可能對(duì)增加病情緩解幾率和改善遠(yuǎn)期預(yù)后有幫助[1]。低氧誘導(dǎo)因子-1α(hypoxia-inducible factor 1α,HIF-1α)是一種異二聚體轉(zhuǎn)錄因子,廣泛存在于哺乳動(dòng)物和人體細(xì)胞中,可在T細(xì)胞中表達(dá),低氧或炎性因子刺激均可促進(jìn)其表達(dá)增加,它本身也可激活免疫細(xì)胞,驅(qū)動(dòng)炎性反應(yīng),參與自身免疫性疾病、感染以及腫瘤等疾病的發(fā)生[2]。生長(zhǎng)轉(zhuǎn)化因子-β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)是多功能肽家族的一員,是一種與腎纖維化相關(guān)的因子,較多研究證實(shí)TGF-β1高表達(dá)常參與LN患者腎間質(zhì)系膜和基質(zhì)增生,導(dǎo)致病情活動(dòng)[3]。國(guó)內(nèi)外關(guān)于HIF-1α在LN患者中表達(dá)情況的研究鮮有報(bào)道,現(xiàn)比較LN患者及健康對(duì)照人群尿液HIF-1α和TGF-β1水平的差異,分析HIF-1α、TGF-β1與LN疾病活動(dòng)的關(guān)系及其可能的病理生理學(xué)機(jī)制,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 納入2014年6月—2016年10月在十堰市太和醫(yī)院內(nèi)分泌風(fēng)濕病科收治的LN患者52例和健康體檢者40例作為研究對(duì)象,LN患者均經(jīng)腎組織活檢確診。納入標(biāo)準(zhǔn):LN患者均符合美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)制定的LN分類標(biāo)準(zhǔn)[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):慢性腎臟病(CKD)4期以上及需要透析的LN患者;合并其他原發(fā)性或繼發(fā)性腎臟疾病者;嚴(yán)重心、肝、腦及其他嚴(yán)重遺傳疾病者;合并嚴(yán)重感染患者;妊娠及哺乳期患者和合并精神疾病患者。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,以狼瘡疾病活動(dòng)指數(shù)(systemic lupus erythematosus disease activity index,SLEDAI)[4]對(duì)患者活動(dòng)度進(jìn)行評(píng)分作為狼瘡活動(dòng)分組依據(jù):SLEDAI≥8分者33例作為活動(dòng)期組,SLEDAI<8分者19例作為非活動(dòng)期組?;顒?dòng)期組男5例,女28例,年齡22~48(33.1±13.7)歲;病理診斷:Ⅲ型10例(30.3%),Ⅳ型12例(36.3%),Ⅲ+Ⅴ型5例(15.2%),Ⅳ+Ⅴ型3例(9.1%),Ⅴ型3例(9.1%)。非活動(dòng)期組男3例,女16例,年齡20~47(30.2±14.5)歲;病理診斷:Ⅱ型16例(84.2%),Ⅰ型3例(15.8%)。2組臨床資料見(jiàn)表1。健康對(duì)照組均為同期于醫(yī)院健康體檢中心經(jīng)篩查的健康體檢者40例,男7例,女33例,年齡21~47(31.8±15.2)歲;血常規(guī)、肝腎功能、hs-CRP、ESR均正常,心電圖、心臟彩色超聲均正常;并排除結(jié)締組織疾病、高血壓、冠心病、肺部疾病、糖尿病、慢性腎炎、合并腫瘤和精神疾病患者。
1.2 腎臟病理學(xué)資料 按2003年國(guó)際腎臟病學(xué)會(huì)(ISN)和腎臟病理學(xué)會(huì)(RPS)制定的LN病理組織學(xué)分類標(biāo)準(zhǔn)[5]分為Ⅰ~Ⅵ型:Ⅰ型為正?;蛭⑿〔∽冃湍I小球腎炎,Ⅱ型為系膜增殖型腎小球腎炎,Ⅲ型為局灶節(jié)段增殖型腎小球腎炎,Ⅳ型為彌漫增殖型腎小球腎炎,Ⅴ型為膜性腎病型,Ⅵ型為腎小球硬化型腎小球腎炎。此分類標(biāo)準(zhǔn),主要用于判斷LN總體預(yù)后,不能完全反映早期腎臟病理?yè)p害的炎性反應(yīng)程度。在此病理學(xué)分類基礎(chǔ)上,參照Imran等[6]評(píng)分方法,進(jìn)行狼瘡腎組織活動(dòng)指數(shù)評(píng)分(AI評(píng)分),主要參考6項(xiàng)指標(biāo):腎小球白細(xì)胞浸潤(rùn)計(jì)數(shù)、毛細(xì)血管增生、腎間質(zhì)炎性反應(yīng)程度、細(xì)胞性新月體數(shù)、核碎裂纖維素沉積、微血栓形成或白金耳現(xiàn)象和腎小管壞死,各項(xiàng)0~3分,其中新月體數(shù)等部分項(xiàng)目0~6分,共計(jì)積分0~24分。狼瘡性腎炎AI評(píng)分是判斷其預(yù)后的金標(biāo)準(zhǔn),AI>10分,提示病情重及預(yù)后不良,AI與臨床表現(xiàn)及嚴(yán)重程度關(guān)系密切,AI高者,腎功能受損的可能性較大。
1.3 觀察指標(biāo)與方法
1.3.1 HIF-1α和TGF-β1檢測(cè): 收集研究對(duì)象清晨中段尿(女性避開(kāi)月經(jīng)期)5 ml,離心提取上清液,采用ELISA雙抗夾心法測(cè)定HIF-1α和TGF-β1濃度,酶標(biāo)儀由Benchmark公司生產(chǎn),試劑盒均由北京普生瑞達(dá)生物技術(shù)有限公司提供,根據(jù)試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行檢測(cè)操作。
1.3.2 相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測(cè): LN患者入院次日、健康對(duì)照組體檢當(dāng)日晨采集肘靜脈血5 ml,離心收取上層血清待測(cè),利用免疫熒光法檢測(cè)抗雙鏈DNA抗體(dsDNA),免疫比濁法測(cè)定超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、24 h 尿蛋白定量、血清補(bǔ)體C3、C4濃度,魏氏法測(cè)定紅細(xì)胞沉降率(ESR)。
1.3.3 肺動(dòng)脈壓檢測(cè): 利用無(wú)創(chuàng)性心臟彩色多普勒檢查測(cè)定平均肺動(dòng)脈壓力(mPAP),由不知情且有豐富經(jīng)驗(yàn)的1名超聲科醫(yī)師檢測(cè)。
2.1 LN患者臨床資料比較 活動(dòng)期組患者AI評(píng)分、SLEDAI評(píng)分、mPAH、ds-DNA、補(bǔ)體C3、hs-CRP和24 h尿蛋白定量水平均較非活動(dòng)組明顯增高(P<0.05),2組患者年齡、補(bǔ)體C4水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 尿液HIF-1α和TGF-β1水平比較 尿液HIF-1α、TGF-β1水平活動(dòng)期組患者>非活動(dòng)期組>健康對(duì)照組(P<0.05), 見(jiàn)表2。
表2 3組尿液HIF-1α和TGF-β1水平比較
2.3 相關(guān)性分析
2.3.1 尿液HIF-1α及TGF-β1與臨床指標(biāo)的單因素相關(guān)性分析: LN患者尿液HIF-1α與TGF-β1水平呈正相關(guān)性(r=0.534,P=0.021)。 HIF-1α與SLEDAI評(píng)分、mPAH、24 h尿蛋白量、ESR、hs-CRP、AI評(píng)分呈正相關(guān)(P均<0.05);TGF-β1與SLEDAI評(píng)分、24 h尿蛋白定量及ds-DNA呈正相關(guān)性(P均<0.05),與補(bǔ)體C3水平呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 LN患者尿液HIF-1α、TGF-β1水平與一般臨床指標(biāo)的相關(guān)性
2.3.2 LN患者尿液HIF-1α及TGF-β1水平與腎臟病理學(xué)的關(guān)系: LN患者尿液HIF-1α水平與腎臟病理AI評(píng)分呈正相關(guān)性(r=0.356,P=0.012),TGF-β1與腎臟病理AI評(píng)分無(wú)相關(guān)性(r=0.042,P=0.213)。Kruskal-Wallis分析表明,尿液HIF-1α和TGF-β1水平在不同LN腎臟病理分型患者中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3.3 多元逐步回歸分析: 以LN活動(dòng)期患者AI評(píng)分作為模型因變量,以活動(dòng)組與非活動(dòng)組存在差異的指標(biāo)HIF-1α、TGF-β1、AI評(píng)分、mPAH、ds-DNA、ESR、補(bǔ)體C3、hs-CRP和24 h尿蛋白定量為自變量,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果表明,尿液HIF-1α濃度、ds-DNA濃度和24 h尿蛋白定量是影響LN患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,見(jiàn)表4。
LN是SLE最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,回顧性臨床研究提示根據(jù)腎臟病理學(xué)檢查,幾乎所有的SLE患者在病程的不同階段均表現(xiàn)出不同程度的腎臟損害[7]。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為機(jī)體自身反應(yīng)性淋巴細(xì)胞的激活和非自身抗原間平衡關(guān)系被打破,體液免疫亢進(jìn)是導(dǎo)致LN發(fā)生的主要原因,但近年研究發(fā)現(xiàn)SLE的嚴(yán)重程度和病變范圍與致炎和抗炎細(xì)胞因子之間的平衡關(guān)系也較為密切[8]。24 h尿蛋白定量和尿殘?jiān)治龀1蛔鳛樵u(píng)價(jià)LN腎損害程度粗略的標(biāo)志物,但該指標(biāo)缺乏特異性,容易受到發(fā)熱、尿路感染等其他SLE并發(fā)因素的影響,臨床中尚缺乏能準(zhǔn)確反映不同病理類型LN損害程度、監(jiān)測(cè)病情活動(dòng)和判斷預(yù)后的檢測(cè)指標(biāo)。
表1 LN活動(dòng)期組與非活動(dòng)期組臨床資料比較
表4 影響LN患者預(yù)后的多因素Logistic回歸分析
HIF-1α是機(jī)體在低氧、炎性反應(yīng)等特殊環(huán)境下產(chǎn)生的一種關(guān)于適應(yīng)性細(xì)胞氧自穩(wěn)態(tài)調(diào)控因子,基礎(chǔ)研究表明HIF-1α在許多腎臟疾病中具有“雙刃劍”作用,一方面可加快細(xì)胞代謝,改善血流動(dòng)力學(xué),增強(qiáng)腎臟對(duì)缺氧的適應(yīng)性,而起到保護(hù)腎臟的作用[9]。另一方面,HIF-1α及其相關(guān)性低氧狀態(tài)會(huì)誘發(fā)調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、胰島素樣生長(zhǎng)因子(IGF)、結(jié)締組織生長(zhǎng)因子(cTGF)和轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子(TGF)等的合成及分泌,導(dǎo)致腎小管上皮細(xì)胞的吸收和排泌障礙,誘導(dǎo)腎小球內(nèi)皮細(xì)胞凋亡,促進(jìn)腎間質(zhì)纖維化[10]。Feng等[11]研究表明,HIF-1α的基因功能對(duì) SLE 患者體內(nèi)輔助性T細(xì)胞17/調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Th17/Treg)免疫平衡產(chǎn)生影響,血清HIF-1α水平的增高可能導(dǎo)致免疫耐受破壞,并對(duì)體內(nèi)炎性細(xì)胞因子白介素-17(IL-17)的表達(dá)量產(chǎn)生影響,與SLE疾病活動(dòng)密切關(guān)聯(lián)。目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)關(guān)于HIF-1α在LN患者中作用及作用機(jī)制的相關(guān)報(bào)道,本研究表明,LN患者尿液HIF-1α水平較正常人明顯增高,且LN活動(dòng)期組患者尿液HIF-1α水平高于非活動(dòng)期組,LN患者HIF-1α水平與mPAH、SLEDAI評(píng)分等多項(xiàng)疾病活動(dòng)標(biāo)志物呈正相關(guān)性,提示HIF-1α在反映SLE整體病情活躍中的預(yù)測(cè)作用。Logistic回歸分析結(jié)果則進(jìn)一步確認(rèn)了尿液HIF-1α濃度是影響LN患者疾病活動(dòng)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
Ogura等[12]進(jìn)行的動(dòng)物研究表明HIF-1α對(duì)缺血導(dǎo)致腎損害鼠模型病理影響以腎間質(zhì)損害為主,表現(xiàn)為腎小管擴(kuò)張、間質(zhì)水腫,炎性細(xì)胞浸潤(rùn)及出現(xiàn)纖維化。其他研究發(fā)現(xiàn),LN患者和MRL/lpr狼瘡腎炎模型小鼠腎小球和腎間質(zhì)均有HIF-1α表達(dá)量的增加,并且病理檢查可見(jiàn)大量間充質(zhì)細(xì)胞(MCs)浸潤(rùn),而經(jīng)治療或HIF-1α阻斷劑(dimethyloxaloylglycine,DMOG)處理后,腎臟炎性反應(yīng)活動(dòng)可明顯減輕[13]。本研究表明LN患者HIF-1α水平與腎臟病理AI評(píng)分呈正相關(guān)性,且在以腎小球細(xì)胞增殖性改變和纖維素樣壞死為主要表現(xiàn)的Ⅲ型、Ⅵ型LN患者中有增高趨勢(shì),與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的病理表現(xiàn)存在一定差異性。推測(cè)產(chǎn)生差異的原因可能為HIF-1α在不同哺乳動(dòng)物腎臟的表達(dá)存在差異,對(duì)免疫功能的影響作用也不盡相同。此外,本研究LN患者腎功能異常者較少,腎臟損害程度并不十分嚴(yán)重,此種情況下腎小球?yàn)V出的HIF-1α可在近端腎小管部分被重吸收,不能完全反映出不同病理類型中其表達(dá)量的差異性。肺動(dòng)脈高壓是反映SLE活動(dòng)性及判斷預(yù)后的重要依據(jù),肺動(dòng)脈高壓與LN的發(fā)生有密切聯(lián)系[7]。本結(jié)果表明LN患者HIF-1α與mPAH呈正相關(guān)性。動(dòng)物研究表明HIF-1α可通過(guò)上調(diào)VEGF和誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)的表達(dá),促進(jìn)肺動(dòng)脈內(nèi)膜血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖,進(jìn)而促進(jìn)血管生成,加速缺氧性肺動(dòng)脈高壓[14]。故而推測(cè)SLE患者體內(nèi)HIF-1α的變化可能促進(jìn)了SLE肺動(dòng)脈高壓的形成,尚需更多的基礎(chǔ)與臨床研究證實(shí)。
TGF-β1為廣泛存在于人類和其他哺乳動(dòng)物多功能肽超家族中的一員,人體內(nèi)主要有TGF-β1、TGF-β2、TGF-β3的表達(dá),它們具有相似的生物學(xué)特性。TGF-β1是一種與纖維化關(guān)系密切的細(xì)胞因子,通常由巨噬細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、間質(zhì)細(xì)胞等多種細(xì)胞分泌,在組織纖維化中具有重要作用[15]?;A(chǔ)研究表明腎小管液中高濃度TGF-β1能誘導(dǎo)單核細(xì)胞趨化因子(MCP-1)的表達(dá),增加單核—巨噬細(xì)胞在腎組織中浸潤(rùn),并可通過(guò)促進(jìn)細(xì)胞外膠原沉積,增加腎小管上皮細(xì)胞增殖與分化等多種生物學(xué)效應(yīng),導(dǎo)致腎小球炎性反應(yīng)和腎臟間質(zhì)纖維化[16]。石鑫岳等[17]通過(guò)對(duì)不同病理類型的LN患者尿液標(biāo)志物進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)在以系膜和基質(zhì)增生為主要病理特點(diǎn)的系膜增生腎小球腎炎、膜性腎小球腎炎和新月體性腎小球腎炎的患者中尿液TGF-β1水平增加較為明顯。本項(xiàng)研究中,LN活動(dòng)期患者尿液TGF-β1表達(dá)量明顯增加,與Susianti等[18]報(bào)道基本一致。LN患者尿液TGF-β1水平與AI評(píng)分、SLEDAI評(píng)分、24 h尿蛋白定量及ds-DNA等常見(jiàn)的SLE疾病活動(dòng)度的臨床指標(biāo)呈正相關(guān)性,而與補(bǔ)體C3水平呈負(fù)相關(guān)性,推測(cè)TGF-β1可能通過(guò)某些生物學(xué)作用,導(dǎo)致補(bǔ)體系統(tǒng)功能亢進(jìn),消耗大量補(bǔ)體C3,造成低補(bǔ)體血癥,誘發(fā)SLE疾病活動(dòng)。此外,本研究發(fā)現(xiàn)LN患者尿液HIF-1α與TGF-β1濃度呈正相關(guān)性,并且HIF-1α與患者疾病活動(dòng)呈顯著相關(guān)性,提示HIF-1α可能作為T(mén)GF-β1的一種調(diào)控因子,通過(guò)激活某些潛在信號(hào)通路介導(dǎo)TGF-β1的過(guò)度表達(dá),加重SLE腎損害。但是,本研究LN患者HIF-1α與TGF-β1濃度并未在不同LN腎臟病理學(xué)AI評(píng)分及腎臟病理類型患者中表現(xiàn)出完全一致性變化,提示二者在LN中的作用非常復(fù)雜,而患者腎臟病理AI評(píng)分同樣也會(huì)受到SLE 長(zhǎng)期病程中多種混雜因素的影響,該研究并不一定能夠完全反映LN部分患者潛在的疾病活動(dòng)狀態(tài)。
總之,LN的發(fā)生是一個(gè)原因復(fù)雜、多因素共同參與的結(jié)果,本研究提示HIF-1α和TGF-β1水平的增加可能參與LN的發(fā)病,并且與疾病活動(dòng)度關(guān)系密切,后續(xù)需通過(guò)前瞻性、更大樣本量的臨床研究提供更具說(shuō)服力的判斷,通過(guò)深入了解二者在LN中的作用機(jī)制,尿液HIF-1α和TGF-β1的測(cè)定有可能成為L(zhǎng)N病情檢測(cè)的重要指標(biāo),對(duì)LN的早期治療及尋找潛在的治療靶點(diǎn)具有重要意義。
利益沖突:無(wú)
作者貢獻(xiàn)聲明
李敏:設(shè)計(jì)研究方案、實(shí)施研究過(guò)程及論文撰寫(xiě);郭毅飛、龔麗:資料收集;李雪鋒:論文審核