張文航
(遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科 貴州 遵義 563000)
心律失常多為患者心臟沖動節(jié)的異?;騻鲗?dǎo)速度的異常,是臨床一種常見且多發(fā)性疾病之一[1],一般來說,心律失常如未進行及時有效的治療,隨著病癥的不斷發(fā)展和惡化,極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)慢性心力衰竭癥狀,危害患者健康和生命安全,成為臨床關(guān)注的重點病癥。目前,胺碘酮作為治療心律失常癥狀的有效藥物,在于有效阻隔鉀元素通道下起到較好的治療效果[2],本次實驗研究針對2017年12月-2018年6月期間收治的92例心律失?;颊邞?yīng)用心律平與胺碘酮的臨床治療效果進行分析觀察,詳細內(nèi)容見下文。
選取2017年12月-2018年6月期間收治的92例心律失常患者,將其隨機分成研究組和參照組,每組患者各46例,所有患者均經(jīng)心電圖確診為心律失常癥狀,且在醫(yī)院倫理委員會認證下簽署知情同意書。研究組中,女性患者21例,男性患者25例,年齡最小23歲,年齡最大56歲,年齡中位數(shù)38.42歲,參照組中,女性患者22例,男性患者24例,年齡最小25歲,年齡最大57歲,年齡中位數(shù)38.11歲,排除合并低血壓癥狀患者、肺間質(zhì)纖維化患者、藥物過敏患者、甲狀腺功能異常患者、肝功能異?;颊呒熬耦惣膊』颊?。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
參照組患者單一應(yīng)用心律平(上海信誼藥廠有限公司,國藥準字H31020492)治療,口服,每次100-200mg,每日3-4次,治療量為每日300-900mg,分4-6次服用,維持量為每日300-600mg,分2-4次服用。研究組患者在使用心律平治療基礎(chǔ)上應(yīng)用胺碘酮(山東信誼制藥有限公司,國藥準字H37021456)治療,心律平服用方法與參照組相同,胺碘酮服用方法為口服,負荷量為每日600mg(3片),可以連續(xù)服用8-10日,維持量宜應(yīng)用最小有效劑量,可每日100-400mg,由于胺碘酮的延長治療作用,可給予隔日200mg或一日100mg,與此同時,推薦每周停藥二日的間隙性治療方法。
對患者舒張壓和收縮壓變化情況進行及時監(jiān)測和記錄,治療效果可分成顯效、有效和無效三類,顯效表示患者心律失常癥狀完全消失,有效表示患者心律失常癥狀有所緩解,無效表示患者心律失常癥狀無變化或惡化[3],治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療前的收縮壓和舒張壓差異不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),經(jīng)一段時間治療后,研究組患者的收縮壓和舒張壓均低于參照組,組間對比差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表。
表 兩組治療前后血壓指標對比(±s,mmHg)
表 兩組治療前后血壓指標對比(±s,mmHg)
組別例數(shù)收縮壓舒張壓治療前治療后治療前治療后研究組46135.85±8.26117.25±5.3697.18±5.4978.14±2.47參照組46134.12±8.17128.41±6.5598.06±5.3386.05±4.22 t 1.0098.9430.78010.971 P 0.3150.0000.4370.000
研究組患者顯效23例(50.00%)、有效21例(45.66%)、無效2例(4.34%),治療總有效率為95.66%,參照組患者顯效例17(36.95%)、有效19例(41.32%)、無效10例(21.73%),治療總有效率為78.27%,研究組患者治療總有效率顯著高于參照組,統(tǒng)計學(xué)差異顯著(χ2=6.133,P=0.013<0.05)。
心律失常多由于患者竇房結(jié)激動異常所致傳導(dǎo)緩慢、阻滯或異常,簡單來說,就是患者心臟活動起源障礙或傳導(dǎo)障礙下搏動頻率異常,該病癥是心血管疾病中最為常見的一類,可單獨發(fā)病,也可并發(fā)心血管類疾病,患者臨床表現(xiàn)多為冠狀動脈、腦動脈、腎動脈和腸系膜動脈的供血不足及心功能不全,一旦患病,可突然發(fā)作導(dǎo)致患者猝死或發(fā)生心臟衰竭,危急健康和安全,臨床需通過心電圖檢測進行確診。以往臨床治療心律失?;颊叨嗍褂眯穆善?,該藥物屬于阻滯性藥物,通過降低患者心肌興奮度[4],起到改善心律失常效果,但該藥物常引發(fā)諸如惡心、嘔吐、唇舌發(fā)麻、便秘等不良反應(yīng),總體來說治療效果不甚理想。而在聯(lián)合胺碘酮治療下效果相對來說更好,這是由于胺碘酮從屬于Ⅲ類抗心律失常藥范疇內(nèi),對于輕度且非競爭性的α及β腎上腺素受體起到較好的阻滯作用,且該藥物具有輕度Ⅰ及Ⅳ類抗心律失常藥的性質(zhì),有效延長患者的有效不應(yīng)期,對抑制心房和心肌傳導(dǎo)的有效性顯著。研究結(jié)果顯示:兩組患者治療前的收縮壓和舒張壓差異對比不大,經(jīng)一段時間治療后,研究組患者的收縮壓和舒張壓均低于參照組,可見盡管單一使用心律平治療,患者的收縮壓和舒張壓有所下降,但相比于心律平聯(lián)合胺碘酮治療來說,患者的收縮壓和舒張壓下降并趨于正常水平更為顯著,另外,研究組患者治療總有效率顯著高于參照組,綜上,相比于單一治療來說,聯(lián)合治療下患者的治療效果更好,與趙洪晶的《心律平和胺碘酮治療冠心病心律失?;颊咝Чu價》結(jié)果基本一致[5],具有研究價值。
綜上所述,心律平聯(lián)合胺碘酮治療心律失常效果顯著,患者血壓指標更易下降并恢復(fù)至正常水平,具有較高臨床應(yīng)用價值。