垃圾分類：一場輸不起的戰(zhàn)爭

文丨■ 佳 雨

2019年7月16日，在上?？萍拣^內，一面垃圾分類印章墻頗為引人注目，一旁的留言區(qū)也已經貼滿了留言小紙條。原來，參觀科技館的市民游客可以使用館方提供的印章在便簽紙上印上各種需丟棄物品的圖案，隨后貼在墻上的“可回收物”、“干垃圾”、“濕垃圾”、“有害垃圾”圖案下方，這種圖文并茂普及常識的形式，受到不少參觀者的歡迎，大家紛紛參與嘗試。 （CNS/圖）

垃圾分類進行時

近期，強制垃圾分類在上海等地掀起一股“旋風”，在此背景下，全國多地垃圾分類推進提速，試點范圍逐步推廣。

“你是什么垃圾？”這句話不再是一句罵人的話，而成了上海人見面時的寒暄之語。從被垃圾分類“逼瘋”，到市民主動積極參與，上海垃圾分類在全國乃至全世界的關注下邁出第一步。

7月1日對上海來說，是一個不同尋常的日子，國內最大規(guī)模的垃圾分類之戰(zhàn)，正式打響了……上海居民將迎來史上最嚴垃圾分類措施，曾經一股腦丟棄的垃圾需要被分類、定時、定點投放。上海成為國內第一個實施“垃圾強制分類”的城市。

上海的垃圾分類，引發(fā)社會熱議?！霸S多人都稱贊日本人干凈衛(wèi)生，碰到自己了就不想把垃圾分類了?！薄爸С掷诸?，比較反感冷嘲熱諷各種段子?！薄半y道不該垃圾分類嗎？霧霾的時候嫌空氣差，垃圾分類的時候又嫌麻煩，什么都讓你占了。”

據報道，在西安市，7座垃圾填埋場正一個一個進入庫存告急的階段，垃圾分類箭在弦上。今年6月份發(fā)布的《西安市生活垃圾分類工作實施方案》明確要求：到2019年底，全市公共機構生活垃圾分類覆蓋率達100%，居民小區(qū)生活垃圾分類覆蓋率達50%，校園生活垃圾分類覆蓋率達100%，城區(qū)生活垃圾分類覆蓋率不低于40%；今年9月1日，《西安市生活垃圾分類管理辦法》將正式實施，這也意味著西安即將正式進入垃圾強制分類時代。

不只是西安，杭州也面臨同樣的難題。杭州天子嶺生態(tài)教育體驗公園在2010年3月份建成，如今這里雨霧繚繞、風景如畫，而在十幾年前，這里卻是杭州最大的垃圾填埋場，公園下面堆放的垃圾有900多萬噸。

2017年杭州產生的垃圾量，454萬噸，2018年杭州產生的垃圾量，466萬噸，這兩年時間產生的垃圾和比1991年到2006年天子嶺一期垃圾填埋場16年填埋垃圾的總和還多。杭州三到四年產生的垃圾幾乎可以填滿一個西湖。

其他地區(qū)的朋友圍觀上海人時候也不要只知道笑，記得提前學習垃圾分類知識，否則這些“靈魂拷問”馬上就輪到自己了。

2019年起，全國地級及以上城市將全面啟動生活垃圾分類工作，到2020年底，46個重點城市要基本建成垃圾分類處理系統(tǒng)，2025年底前，全國地級及以上城市要基本建成垃圾分類處理系統(tǒng)。

中國近來掀起垃圾分類熱潮離不開頂層設計。據新華社6月3日報道，習近平總書記近日對垃圾分類工作作出重要指示。習近平強調，實行垃圾分類，關系廣大人民群眾生活環(huán)境，關系節(jié)約使用資源，也是社會文明水平的一個重要體現。

早在2016年12月，習近平總書記主持召開中央財經領導小組會議研究普遍推行垃圾分類制度，強調要加快建立分類投放、分類收集、分類運輸、分類處理的垃圾處理系統(tǒng)，形成以法治為基礎、政府推動、全民參與、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、因地制宜的垃圾分類制度，努力提高垃圾分類制度覆蓋范圍。習近平還多次實地了解基層開展垃圾分類工作情況，并對這項工作提出明確要求。

6月5日，國務院總理李克強主持召開國務院常務會議，會議通過《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法（修訂草案）》。草案強化工業(yè)固體廢物產生者的責任，完善排污許可制度；要求加快建立生活垃圾分類投放、收集、運輸、處理系統(tǒng)。據悉，草案將提請全國人大常委會審議。

隨后，住建部等9部門聯(lián)合發(fā)布《關于在全國地級及以上城市全面開展生活垃圾分類工作的通知》，決定自2019年起在全國地級及以上城市全面啟動生活垃圾分類工作。前兩年，中國住房和城鄉(xiāng)建設部以浙江金華經驗為基礎，選擇了一批縣開展農村生活垃圾分類示范，取得了明顯成效，接下來將進一步總結推廣典型模式。

中國農業(yè)農村部也發(fā)聲表示，也要積極做好農村生活垃圾的分類處理。

據《人民日報》報道，中國農業(yè)農村部農村社會事業(yè)促進司司長李偉國7月11日在新聞發(fā)布會上表示，“垃圾分類事關千家萬戶，不光城市要推動，農村同樣也要有行動”，“我們在推進農村人居環(huán)境整治過程中要積極做好農村生活垃圾的分類處理?！?/p>

李偉國介紹，農村生活垃圾問題和城市有所不同，不論是組成成分還是處理方式都有不同特點。農民自古以來就有對生活垃圾分類處理的傳統(tǒng)，比如大多數農村家庭把可腐爛垃圾通常就地轉化為肥料來使用。隨著生產生活方式的變化，目前不少農村采取了“戶分類、村收集、鎮(zhèn)轉運、縣處理”的方式。

一系列政策關懷表明，政府在全國推行垃圾分類的信心和決心。

其實，垃圾分類在發(fā)達國家已經推行多年，國內關于垃圾分類的呼吁也持續(xù)多年，并非沒有基礎。但在很長時間，垃圾分類陷入在“理念認同，行動滯后”的困境中。此番終于全面推行，從長遠看，是一件好事。只不過目前仍處于適應階段，培養(yǎng)習慣總會有一個陣痛期。

“有一天自己會被垃圾騎在頭上”

而中國的垃圾現狀是：垃圾圍城，無處可倒。社會公眾對這些，幾乎無感。垃圾再多，也會堆到跟自己不相干的地方。老百姓感受不到垃圾圍城的急迫，就談不上做分類的動力。

但也許人類從沒有想過，有一天自己會被垃圾騎在頭上。上海人想不到，因為他們不知道他們每年生產的生活垃圾就有900萬噸，4天就可以堆起一座高達420米的金茂大廈。杭州人想不到因為他們從沒有想過他們每3年生產的垃圾就可以填滿一整個西湖。北京人想不到因為他們也是后來才知道自己已經用垃圾為北京建起了七環(huán)和八環(huán)。

其實，早在2004年中國就已經成為世界第一垃圾制造大國，全國每年產生的生活垃圾多達4億噸，并且正以每年8%的速度在遞增。填埋是很多城市解決生活垃圾最主要的方法。但據住建部2018年統(tǒng)計數據顯示,中國600多座大中城市中，三分之二陷入垃圾包圍之中，四分之一城市已沒有堆放垃圾的合適場所，終結垃圾填埋的粗放處理方式，已經成為了擺在城市管理者面前一個迫在眉睫的難題。

有報道稱，凡見過日本垃圾焚燒廠的中國人，都贊嘆其既“凈”又“靜”。比如大阪舞洲垃圾廠，外形像兒童游樂園，是焚燒廠中的“網紅”。業(yè)內專家熊劍輝指出，嚴苛的環(huán)境法律、深度的民間參與、專業(yè)的分析監(jiān)測、就近的焚燒廠分布、長期的分類教育……這些因素，逼著日本人越分越細，也值得中國人參考借鑒。2018年俄羅斯世界杯上，日本球迷邊哭邊撿垃圾的場景，為其贏得了“世界上最愛干凈民族”的美譽。

據了解，2008年，導演王久良把北京周邊四五百座垃圾填埋場跑了一遍。它們構成北京“七環(huán)”的震撼影像，被拍成了紀錄片《垃圾圍城》。

北京為此投資百億，對周邊垃圾場展開治理。早在2000年，北上廣等8座城市就開始搞分類試點。2012年，北京正式實施的“生活垃圾管理條例”中，已明確要求實施垃圾分類、促進垃圾減量。北京的323個街道，有三分之一已經展開了垃圾分類。但垃圾堆積的速度比消解快得多。10多年過去，中國三分之二的城市，還是陷入了“垃圾圍城”里。

2018年，王石成為深圳“垃圾分類大使”時，談及一則見聞。一次，他去日本拜會一位地產公司老總時發(fā)現，日本人喝完礦泉水，還要把塑料標簽從瓶子上撕下來。他覺得很好奇，這位老總答道：要是塑料標簽不撕，回收的塑料品質不高。王石由此感慨日本人分類的精細。但日本回收的塑料瓶，卻大都運到了中國。2015年，日本向中國輸入88萬噸廢塑料，其中包括110億個塑料瓶。

如果你擁有一雙上帝之眼，在俯瞰全球商品大循環(huán)時，會發(fā)現一幕“中國奇景”。

垃圾分類難點到底在哪里？

從2000年開始，垃圾分類工作已經在一些地方推行。但19年過去，垃圾分類在一些試點城市推進緩慢，很多人對各種垃圾依然“傻傻分不清”。垃圾分類難點到底在哪里？

盡管部分試點地區(qū)垃圾分類取得初步成效，但分類投放準確率低、分類知曉率低和資源利用率低等“三低”問題交織，成為垃圾分類推進的“攔路虎”。

據報道，目前，不少地方垃圾分類多分為有害垃圾、廚余垃圾、可回收物和其他垃圾四類，但四類垃圾的相應處置體系卻不健全。比如有害垃圾、廚余垃圾的處理很多地方都是空白，可回收物中高價值的物品有機構回收，而其他低價值的可回收物和大件家具、裝修垃圾、電子產品等就少人問津，即便有些專門回收機構，但零星分散，難以銜接。

“按照國家要求，生活垃圾分類處置網與再生資源回收利用網應該是相融合的，但現實中，這兩個網是有銜接的斷點、堵點的。這導致前端分類，中間缺乏力量介入和分類處置，最終就混為一團處理?！?合肥市城管局環(huán)境衛(wèi)生管理處處長李大勇受訪時說。

據報道，2000年4月，原建設部城市建設司在北京召開了城市生活垃圾分類收集試點工作座談會，特別強調“在當前經濟快速發(fā)展、公眾環(huán)境意識普遍提高的情況下，適時啟動城市生活垃圾分類收集試點工作非常必要”，隨后將北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、廈門、桂林等八個城市確定為全國首批生活垃圾分類收集試點城市。各個城市也紛紛出臺相應的政策文件予以配合。

例如，北京自2000年起每年分配2000萬元的資金用于垃圾分類工作，并在市、區(qū)縣分別安排一定比例的專項經費以保障工作的開展；同年，上海明確了生活垃圾的具體分類，包括可燃垃圾、廢玻璃、有害垃圾等等；2002年，廣州率先在國內組建了垃圾處理監(jiān)管機構，完成多個專項法規(guī)標準的制定，并建立評價制度；杭州等其他城市也均有所動作。

雖然一些城市的工作取得了一定的進展，相應的運輸設備與基礎設施也在不斷完善，但是從全國范圍來看，我國垃圾分類的收效并不理想，很多城市甚至曾于中途數次放棄，有的城市還干脆把工作重點轉向末端分類，對源頭分類則不抱指望。

另外，從民眾角度看，很多人對于垃圾分類的印象，都是聲勢浩大地在身邊運動式發(fā)生，卻一次又一次地無疾而終。2014年8月，人民日報主管的《民生周刊》雜志上刊登了一篇名為《14年，北京只是多了幾個垃圾桶》的文章，用平實的文字反映出，城市垃圾分類正陷入“原地踏步”的困境中。

誠然，掣肘垃圾分類深入推進的因素很多，但導致垃圾分類原地踏步的根本原因，還是在于居民未能有效參與進來。

中國環(huán)境保護組織公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍對媒體表示，造成我國垃圾分類沒有有效推行的一個重要原因在于垃圾分類涉及分類投放、分類收集、分類運輸、分類處理（簡稱“四分”）等環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)必須形成一個閉環(huán)體系才能有效運行?！袄诸惒荒苤粡娬{其中某一個或幾個環(huán)節(jié)，而是必須把整個體系建設起來?！?/p>

但在近20年垃圾分類推廣工作中，我們更多的注意力恰恰是在其中某一個或幾個環(huán)節(jié)上。比如國家對垃圾分類的投放工作進行了大力推廣，強調不同顏色的垃圾桶投放不同垃圾。有些居民照此實行，卻看到收集垃圾時，分類垃圾桶被一股腦倒在同一個垃圾車上，久而久之，這些居民就失去了在投放時進行垃圾分類的動力。

中國政法大學民商經濟法學院教授王燦發(fā)受訪時表示，造成垃圾分類無法推行的原因有很多，但首先是人們的意識問題?！肮妼诸惖闹匾圆皇翘貏e了解?！?/p>

不過王燦發(fā)也承認，從客觀角度說，我國大多數居民居住在密度很高的公寓，家中面積普遍不大，無法像國外居民那樣在自家院子中放置很多用于垃圾分類的垃圾桶。這在客觀上造成了垃圾分類的不便。

目前，國際上垃圾分類四個環(huán)節(jié)都有相對成熟的技術。馬軍由此認為，阻礙垃圾分類實現的因素中管理挑戰(zhàn)大于技術挑戰(zhàn)。

垃圾分類（插畫/潘雨陽）

2019年7月9日，連云港市海州區(qū)新浦街道市東社區(qū)，小朋友身穿垃圾桶卡通模型宣傳垃圾分類。（CNS/圖）

“關鍵還在于我們能不能建立起一套有效的管理體系。垃圾分類的系統(tǒng)運行需要投入的資源和動員的力量是非常大的。政府相關部門一定要動員社會各種力量和資源保障垃圾分類的實施，并且要持續(xù)地堅持下去，直到形成規(guī)范的制度約束和道德自覺。在自治道德的約束形成之后，垃圾分類就會內化為居民的生活習慣。”馬軍說。

此外，王燦發(fā)提出，在管理手段上，強制性措施和罰則是必需的。雖然試點城市制定了垃圾分類投放相關規(guī)定，但由于罰則執(zhí)行不到位，這種分類往往淪為自愿分類，缺乏強制性措施。

“在分類與不分類都行的情況下，環(huán)保意識高的人可能就進行垃圾分類投放，而環(huán)保意識低的人可能就不分了。”王燦發(fā)說。

同濟大學環(huán)境科學與工程學院教授趙由才在接受《中國科學報》采訪時稱，目前國家正在大力推進資源再生網、垃圾分類網兩網融合。“必須意識到，垃圾的資源屬性不強、收集成本高，再生利用成本更高?！?/p>

業(yè)內人士付一夫認為，居民的分類投放是整個過程的第一步，更是基礎所在。然而，在實際操作過程中，居民不按照規(guī)定進行分類的情況卻頻頻發(fā)生。

2000年啟動試點，這個時間不算晚，但中國卻在垃圾分類上結結實實吃了個敗仗。其實，這一仗，輸的并不虧，甚至可以說，發(fā)人深省。那么，作為衡量一個國家文明發(fā)展水平標準之一的垃圾分類，想要得到真正推廣，需要哪些不可或缺的要素？

中國環(huán)保在線報道分析認為，第一，社會各階層垃圾分類的意識與知識；第二，完善的法律法規(guī)體系作為保障；第三，強大的經濟支撐；第四，必要的垃圾分類技術與管理水平；第五，整個分類處理系統(tǒng)的良好協(xié)作。

相應的，反觀國內現實：

第一，垃圾分類知識的宣傳匱乏，普及度不高，民眾的認知程度不高，僅有少數人具備垃圾分類的意識與知識。第二，國家層面垃圾分類相關法律法規(guī)和標準體系缺失，地方層面的相關規(guī)定因配套不完善而流于形式。第三，“誰污染誰付費”沒有得到真正貫徹，外加財政支持較弱，使得垃圾分類遭遇“錢荒”。第四，垃圾分類企業(yè)規(guī)模小，技術水平低，無法真正保證垃圾獲得分類無害化處理或回收利用。第五，政府投入收效甚微，居民配合度低，垃圾收運處理部門簡單粗放，使得垃圾分類多數停留在書面、口頭中。

2017年3月，國家發(fā)改委、住建部發(fā)布《生活垃圾分類制度實施方案》，要求全國46個城市先行實施生活垃圾強制分類，奏響了垃圾分類的集結號。但一紙法律出臺并非萬事大吉，只有相關配到設施跟上，才能真正促進垃圾分類的落地。

“繩鋸木斷，水滴石穿?！蓖ㄟ^上述的分析，可以看出，垃圾分類并不容易，它需要時間的累計。日本做了25年，德國做了20年，成績喜人，照樣沒有盡善盡美。我國在推行垃圾分類的過程中，不能操之過急，需步步穩(wěn)贏，穩(wěn)扎穩(wěn)打，補齊五大短板，讓垃圾分類常態(tài)化。

付一夫表示，造成民眾意識樹立緩慢與習慣難以養(yǎng)成的原因也是錯綜復雜。有研究顯示，影響居民垃圾分類行為意向的因素包括道德約束、政策法規(guī)、環(huán)保意識、環(huán)境知識、宣傳導向等諸多方面；而從居民自身角度看，沒有太多時間和精力、占用過多的家里空間、對垃圾分類認識不到位、重視程度不夠等，都是阻礙他們積極參與并持之以恒的“攔路虎”。

如果一個群體有著共同的利益，那么他們一定會為實現這個利益而共同努力嗎？付一夫認為，不難發(fā)現，居民在進行垃圾分類過程中，同樣也面臨著集體行動的困境。雖然有不少居民與二次分揀員都會認真積極地執(zhí)行，并付出大量的時間和精力，但更多的人卻為了自己省事而不愿主動進行垃圾的分類投放，只是簡單地把希望寄托在別人身上，并期待分享社會福利改善的成果。久而久之，有效的集體行動就難以形成，致使每一次垃圾分類行動都是“雷聲大雨點小”，無法真正落地。

這正是限制我國垃圾分類的最大阻力。

而如何提升城市垃圾分類水平？中國工程院院士、湖南工商大學校長陳曉紅受訪時認為，2000年左右，中國推行城市垃圾分類，目前城市垃圾回收處理體系初步形成。接下來，應該“分步驟、分層次、有目標”地完善城市生活垃圾分類處置收費制度：一是完善垃圾分類體系建設，培養(yǎng)公眾環(huán)保意識；二是分類優(yōu)化收費標準及方式，明確費用征收主體，扶持垃圾分類處理產業(yè)鏈；三是創(chuàng)新階梯式收費機制，完善獎懲管理體系，促進垃圾分類處置收費制度可持續(xù)發(fā)展。

中國政法大學民商經濟法學院教授王燦發(fā)也對媒體表示，對于強制的垃圾分類制度保障必須有完整的執(zhí)法機構和執(zhí)法體制，需要付出一定成本。比如在各個垃圾投放站設置監(jiān)管員，監(jiān)督倒垃圾的居民按照規(guī)定進行垃圾分類，如果沒有按照規(guī)定進行垃圾分類，監(jiān)管員要實行一定的懲罰措施。這需要非常高的人力成本。

中科院地理所環(huán)境修復中心主任陳同斌認為，在前端，垃圾分類的方式還是要花大力氣好好研究。不能想當然地要求居民按照復雜的分類方式進行分類。要知道，習慣性的東西改起來是非常困難的，需要很長的時間適應和內化。另外，管理的方法和手段也要加強，居民分錯類之后，除了懲罰機制還要有糾正機制，如果僅僅只是向居民灌輸分類的方法，是很難實現有效的垃圾分類的。

至于如何在農村推行垃圾分類？清華大學環(huán)境學院教授劉建國對媒體表示，我國垃圾處理行業(yè)發(fā)展不平衡、不充分的問題尤為突出，中國農村與城市差別大。目前，城市具備一定的垃圾回收、運輸、處理基礎，正在由好向優(yōu)發(fā)展，但廣大農村卻面臨由無到有、由差向好的局面。

我國農村垃圾處理尚處于起步階段，非法傾倒、隨意堆放、無控處理、簡易處理仍然比較常見，無害化處理能力和水平遠遠落后于城市，部分農村具備了一些垃圾收集處理基礎設施，還有一部分農村垃圾收集處理的基礎很薄弱，亟待各級政府提供常態(tài)化、規(guī)范化的收運和處理服務。

城市與農村要區(qū)別對待，農村也要考慮自身情況?？傮w來說，農村首要是建立收集、運輸、處理的基礎服務和設施，讓垃圾有去處，接下來，再進一步完善垃圾分類回收體系，讓垃圾回收處理體系逐步從城市擴展到農村。

如何破解“槽點”？

隨著生活水平提升、消費升級，垃圾多、垃圾雜、處置難將是長期趨勢，傳統(tǒng)的治理理念和管理辦法難以適應新形勢要求。垃圾分類必須要瞄準痛點難點，啃硬骨頭，有硬舉措。

據了解，垃圾處理涉及生態(tài)環(huán)境、發(fā)改委、住建、城管、商務、供銷社等多個部門，各管一段，重點不同，往往造成垃圾處理統(tǒng)籌不足、難以協(xié)同。比如城市生活垃圾目前多由城管部門負責，但生活垃圾中的有害垃圾處置、可回收垃圾處置又涉及生態(tài)環(huán)境、商務、供銷社等多個部門，在一些地方由于銜接不力、各管各的，導致有害生活垃圾無處可去、可回收垃圾資源化利用率低。此外，對于一般工業(yè)固廢物的處理，不少地方還存在生態(tài)環(huán)境部門不愿意接手，環(huán)衛(wèi)處理難度大，進而造成這類垃圾處理不及時不規(guī)范等問題。

業(yè)內人士建議，增強和培養(yǎng)社會公眾的垃圾分類意識，是破解垃圾分類試點難題的重中之重。垃圾分類改變的是公眾多年形成的垃圾“一桶天下”的處理習慣，這種改變并非一朝一夕，是個長期潛移默化的過程。要多下軟功夫，加大公眾動員，提高公眾垃圾分類意識、增加分類知識，讓垃圾分類理念被大眾接納和踐行。政府部門可自上而下建章立制，加大分類意識、分類知識宣傳推廣投入力度，使開展生活垃圾分類的宣傳常態(tài)化、制度化。同時通過政府購買服務等方式，鼓勵社會組織參與倡導垃圾分類，提高公眾對垃圾分類的知曉率、參與率，在行動上逐漸做到分類，并從內心形成自覺分類意識。

另外，堅持宏觀規(guī)劃為先，不斷完善中間運輸鏈和末端處理鏈。推進部門協(xié)同機制，形成監(jiān)管合力推進分類。

有報道指出，強制垃圾分類雖是由政府推動，但在實施中必須要有全社會的積極參與。只有政府與社會各方齊心協(xié)力才能更好地做好這項工作。事實證明，借助商業(yè)模式辦公益或城市服務，有時比政府單方來做效果或會更好。

付一夫認為，主要有兩種路徑可供參考：

其一，第三方的強制執(zhí)行。放眼那些垃圾治理成就顯著的國家和地區(qū)，政策法律的強制力在居民意識的建立與習慣的養(yǎng)成上起到了極其重要的作用。例如，日本為了推行垃圾分類，制定了許多堪稱“苛刻”的法律條文，而日本居民在長期的法律約束和宣傳引導影響下才有所成效；再如臺北，先后出臺了“垃圾不落地”與“強制分類”政策，不僅垃圾費要隨袋征收，還強制要求那些錯過垃圾投放時間的居民，自己將易腐爛的垃圾存儲在冰箱里，等待下一次投放。

其二，選擇性激勵。在“消極的激勵”上，典型例證便是法律法規(guī)中提到的對于不遵守分類的行為進行處罰。例如，日本《廢棄物處理法》規(guī)定，亂丟棄廢棄物者將被處以5年以下有期徒刑，并處罰金1000萬日元；如亂丟棄廢棄物者為企業(yè)或社團法人，將重罰3億日元；還要求公民對亂丟棄廢棄物者進行舉報，等等。

相比之下，我國“消極激勵”的法律規(guī)定和懲罰力度都稍顯不足，特別是垃圾分類試點城市的處罰措施大多都是不了了之，這就難以對居民形成有效的約束和激勵。不過從現實角度出發(fā)，過分的負面激勵容易引起居民的對立情緒，同時在相關的教育指導尚未普及之時，“消極激勵”的推行也難以服眾。所以，這種負面激勵的收效不樂觀也是意料之中。

至于“積極的激勵”，典型做法是依靠資金的投入補貼，比如飲料瓶押金返還等措施，這類方式通常會在垃圾分類初期備受歡迎。此外，我國一些城市在推行垃圾分類過程中，還充分結合互聯(lián)網新興技術做出了不少的創(chuàng)新，如上海的“綠色賬戶”、北京的垃圾智慧分類模式等等，而居民可以用垃圾分類所獲的積分去兌換購物卡、手機充值卡等獎勵。

然而，這種正向的激勵方式同樣面臨著不少問題，比如一旦補貼力度下降，居民行為的可持續(xù)性就會受到挑戰(zhàn)，而那些對新技術新事物不太敏感的老年人，很可能對這種正向激勵無動于衷。

除了第三方強制執(zhí)行與選擇性激勵外，充分發(fā)揮各種自主組織的積極作用也是破解“集體行動困境”的一種方法。在垃圾分類先進國家和地區(qū)，除了政府的強制推行外，這類組織功不可沒。例如，在德國，包裝協(xié)會、汽車工業(yè)聯(lián)合會、紡織服裝工業(yè)聯(lián)合會等多個行業(yè)協(xié)會或商會組織，都在城市生活垃圾分類的落實過程中貢獻了自己的力量；而在臺北，環(huán)保志愿者與環(huán)保團體在垃圾分類回收的輿論宣傳、監(jiān)督監(jiān)管上，立下了汗馬功勞。

眼下，我國正在經歷新一輪垃圾分類運動，但這次，不同以往。

這是我國正式開展垃圾分類的第20個年頭。的確，垃圾分類并不是很容易的事。垃圾分類見成效，日本用了27年，德國用了40年，而我國經濟發(fā)展與社會進步的很多方面，進度都要快于發(fā)達國家。

習近平總書記指出，推行垃圾分類，關鍵是要加強科學管理、形成長效機制、推動習慣養(yǎng)成。要加強引導、因地制宜、持續(xù)推進，把工作做細做實，持之以恒抓下去。要開展廣泛的教育引導工作，讓廣大人民群眾認識到實行垃圾分類的重要性和必要性，通過有效的督促引導，讓更多人行動起來，培養(yǎng)垃圾分類的好習慣，全社會人人動手，一起來為改善生活環(huán)境作努力，一起來為綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展作貢獻。

目前，時間表、路線圖已明確，中國生活垃圾分類治理按下了快進鍵，以垃圾分類引領的“綠色革命”轉型已在路上。

這次垃圾分類是一場輸不起的戰(zhàn)爭。希望若干年后再回首，我們不要仍然只是“多了幾個垃圾桶”而已。