盧 婷 黃萬猛 尹耀卿 裴 鈺
(河北科技師范學院,河北 秦皇島 066004)
鮮活農產品是與居民生活聯(lián)系緊密且新鮮綠色的蔬菜、水果、水產品、禽畜及其肉類產品[1]。近年來,我國的鮮活農產品受國內外市場供需情況、自然環(huán)境、生產成本以及種植養(yǎng)殖規(guī)模等因素的影響,價格波動較大,不但給農民帶來了巨大損失,而且降低了農民生產的積極性。為平抑這種市場價格風險,大連交易所(以下簡稱“大商所”)和鄭州交易所(以下簡稱“鄭商所”)分別推出了雞蛋期貨和蘋果期貨。兩種期貨分別作為養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)的鮮活農產品期貨市場的代表,在金融扶貧領域發(fā)揮著重要作用,尤其是蘋果作為“扶貧果”在期貨市場的展開,更具有特殊意義。
“保險+期貨”模式的提出結束了保險公司與期貨公司“各自作戰(zhàn)”的局面,能夠延長價值鏈,實現風險共擔。它作為金融支農惠農的創(chuàng)舉,在農產品領域的開展能夠減少農民的經營風險,促進農民增收。因此,我國中央一號文件連續(xù)6年指出加大農產品的“保險+期貨”試點的探索與應用。
傳統(tǒng)的“保險+期貨”的運行模式是“價格保險+場外期權+場內期權”的簡稱[2],即農業(yè)生產者向保險公司購買農產品價格保險,保險公司根據具體情況向期貨公司購買場外看跌期權,期貨公司運用專業(yè)知識在期貨市場對風險對沖。而扶貧背景下“保險+期貨”的運行模式是在傳統(tǒng)運行模式的基礎上將“輸血式”扶貧與“造血式”扶貧聯(lián)合,即整合各方力量,全方位支持貧困地區(qū)參與的農業(yè)生產者,如圖1所示。例如,農戶利用保險公司的保單做抵押爭取銀行等金融機構的信貸支持。
圖1 扶貧背景下“保險+期貨”運行模式圖
雞蛋期貨于2013年11月8日在大商所上市,是我國國內首個鮮活農產品期貨。它的上市避免了“雞飛蛋打”的市場風險。2017年5月,山東省青島市平度區(qū)開展首單雞蛋“保險+期貨”試點[3]具有里程碑意義。此后,雞蛋“保險+期貨”試點擴大到貧困地區(qū),有效降低了養(yǎng)殖戶經營風險,增加了農民收入。表1是雞蛋主要生產地,也是“保險+期貨”與貧困地區(qū)合作的主要試點,契合了當下精準扶貧的主題。
蘋果期貨由鄭商所于2017年12月掛牌上市,不僅是全球首個上市的鮮果期貨品種,也是借助金融手段扶持貧困地區(qū)經濟實現長效發(fā)展的重要安排[4]。該產品上市之初,我國相關部門依據經驗及時推出了蘋果的“保險+期貨”,并在蘋果種植的貧困區(qū)開展試點。在該模式的帶動下,貧困地區(qū)實現了對蘋果市場風險的對沖,促進了貧困地區(qū)蘋果產業(yè)的長遠發(fā)展。表2是各個省貧困地區(qū)開展蘋果“保險+期貨”的試點情況,其中被保險人主要以貧困戶為主,試點項目主要依靠當地政府、金融機構以及相關監(jiān)管部門支持推動,選擇的地點多為主要蘋果種植區(qū),可以由點及面帶動其他蘋果種植區(qū)開展此類項目。
表1 雞蛋“保險+期貨”試點情況
表2 蘋果“保險+期貨”試點情況
“保險+期貨”模式是將生產經營風險鎖定,能夠吸引更多金融主體參與進來,延長價值鏈,實現各主體風險共擔,形成利益聯(lián)結機制。第一,積極引入商業(yè)性保險。目前,雞蛋和蘋果“保險+期貨”的開展主要是政策性形式,即引入當地政府與政策的支持來開展項目。未來,對于農業(yè)生產者的支持不限于政策性形式,可以引入商業(yè)性保險,成為政策性項目的補充形式,有效撬動金融領域資金更好地服務于“三農”,尤其是服務于貧困地區(qū)。第二,吸引金融機構加入,打通融資壁壘。長期以來,農業(yè)生產經營時限長、回報低、農戶抵押物少等原因,使得銀行對農業(yè)貸款支持乏力,農戶無法擴大經營規(guī)模?!氨kU+期貨”模式能夠將生產經營風險鎖定,銀行愿意參與其中。在這樣的情況下,應該順勢吸引更多銀行等金融機構加入,打通農業(yè)融資壁壘,帶動貧困地區(qū)實現長效脫貧。
目前,我國鮮活農產品的生產主要以農戶小規(guī)模經營為主,而這種細碎化種植、小范圍養(yǎng)殖難以形成較大規(guī)模,使得農民參與期貨市場受限。所以,在農產品期貨市場中,以套期保值為目的的農戶較少,投機客較多。同時,相關監(jiān)管機構缺乏市場監(jiān)管,易引發(fā)投機者惡意操控市場,造成期貨市場與現貨市場的脫鉤,從而無法讓農業(yè)生產者完成套期保值。因此,大商所和鄭商所應該加強期貨市場監(jiān)督,并對期貨市場存在的風險進行有效評估。期貨協(xié)會、期貨市場監(jiān)控中心等監(jiān)督機構除擔負監(jiān)督職責之外,還要及時發(fā)布可靠信息,防止投機客過度投機行為使期貨市場紊亂。
扶貧背景下,貧困戶因為資金和知識有限,參與“保險+期貨”有一定的局限性與消極性。所以,不僅要引入政策資金與社會資金合作,共同對貧困地區(qū)或者貧困戶的保費進行有效支持,還要對他們培訓保險和期貨的相關知識。第一,保費的資金支持上,由政府牽頭,讓社會組織(企業(yè)、公益組織、金融組織等)廣泛參與[5],以“公私”合作方式對貧困戶或貧困地區(qū)保費進行支持,促進“保險+期貨”的順利實施;第二,參與的培訓支持上,保險公司、期貨公司、銀行等組織可以對新型職業(yè)主體進行集中培訓,待這些主體充分了解和掌握“保險+期貨”的相關知識,讓他們結合實際情況對貧困地區(qū)的農戶進行再培訓,這樣既節(jié)省了時間,又能充分調動農民參與“保險+期貨”的積極性。