張萃萍,歐陽(yáng)曉春,馬 遙
(中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇八醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,南昌 330002)
急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病是指急性一氧化碳中毒患者神志清醒后,經(jīng)過(guò)一段假愈期,突然發(fā)生以癡呆、精神癥狀和錐體外系為主的神經(jīng)系統(tǒng)疾病[1]。在一氧化碳中毒患者中有12%~30%出現(xiàn)遲發(fā)性腦病[2],對(duì)患者的身體健康以及生命造成極為嚴(yán)重的影響。對(duì)一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病的治療一般采用激素,但不同激素及同一種激素的不同劑量治療的療效有無(wú)差別目前尚未定論。本研究旨在探討不同劑量甲潑尼龍琥珀酸鈉聯(lián)合高壓氧治療急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病的臨床療效,報(bào)告如下。
選擇2010年2月至2017年2月中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇八醫(yī)院收治的急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病患者90例,均有精神意識(shí)障礙、神經(jīng)障礙,錐體系受損、大腦皮層受損、周?chē)窠?jīng)損害等癥狀之一。排除嚴(yán)重的肺部感染,消化性潰瘍、糖尿病、精神疾病、妊娠及激素、高壓氧治療禁忌證的患者。將90例患者按治療方法的不同分為3組:A組30例,男22例,女8例,年齡18~70(56.3±4.2)歲,中毒時(shí)間4~32(8.5±2.0)h。煤炭取暖12例,燃?xì)鉄崴?8例。B組30例,男20例,女10例,年齡19~72(54.8±3.9)歲,中毒時(shí)間3~36(9.5±1.5)h。煤炭取暖11例,燃?xì)鉄崴?9例。C組30例,男20例,女10例,年齡21~75(58.7±3.2)歲,中毒時(shí)間2~48(7.5±2.5)h。煤炭取暖10例,燃?xì)鉄崴?8例,工業(yè)廢氣2例。3組基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
3組均采用常規(guī)治療,包括改善微循環(huán)、腦保護(hù)劑、抗氧化自由基等治療;采用九江海天設(shè)備制造有限公司生產(chǎn)的GYQ32型醫(yī)用高壓氧艙,治療時(shí)氧艙壓力為0.2 mPa,加壓時(shí)間為15 min。待進(jìn)入穩(wěn)壓狀態(tài)后開(kāi)始吸氧,吸氧時(shí)間為30 min。吸氧后休息10 min,再吸氧30 min,逐漸減壓15 min。1 次·d-1,10次為一療程,共治療3個(gè)療程。在此基礎(chǔ)上,A組采用注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉(天津金耀藥業(yè)有限公司,批號(hào):181207C)80 mg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL中靜脈滴注,1 次·d-1;B組采用注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉160 mg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL中靜脈滴注,1 次·d-1;C組采用注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉500 mg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL中靜脈滴注,1 次·d-1。3組均治療5 d。
觀察3組臨床療效及治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)情況。
療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):痊愈為患者臨床癥狀完全消失;良好為患者智力、生活、語(yǔ)言能力較患病前稍有下降,但不影響正常生活;好轉(zhuǎn)為患者臨床癥狀有所改善,但影響日常生活;無(wú)效為患者臨床癥狀無(wú)改善,或加重??傆行?(痊愈+良好+好轉(zhuǎn))例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
B組總有效率與C組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),B、C 2組總有效率均高于A組(均P<0.05),見(jiàn)表1。C組在治療期間出現(xiàn)1例血糖升高,2例高血壓,1例失眠;A、B 2組在治療期間均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
表1 3組療效的比較 例
*P<0.05與A組比較。
急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病是急性一氧化碳中毒后最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,其發(fā)病機(jī)制不明,通過(guò)對(duì)病理解剖、影像學(xué)變化、動(dòng)物模擬等研究[3-5],提示急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病為大腦白質(zhì)彌漫性脫髓鞘。同時(shí)國(guó)內(nèi)外提出了多種學(xué)說(shuō),包括血管因素學(xué)說(shuō)、神經(jīng)凋亡與自由基學(xué)說(shuō)、神經(jīng)遞質(zhì)學(xué)說(shuō)、CO信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)學(xué)說(shuō)、神經(jīng)免疫學(xué)說(shuō),研究較為熱點(diǎn)的是神經(jīng)免疫學(xué)說(shuō)[6-10],為糖皮質(zhì)激素在急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病中的應(yīng)用提供理論依據(jù)?,F(xiàn)國(guó)內(nèi)外多采用高壓氧治療急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病[11-13],但單純高壓氧治療急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病效果差。糖皮質(zhì)激素具有強(qiáng)大的抗炎與免疫抑制作用,能迅速促進(jìn)腦神經(jīng)功能障礙及腦灌注不足的恢復(fù),穩(wěn)定生物膜,增加血管的致密性,減輕內(nèi)皮細(xì)胞的水腫與血管內(nèi)膜炎癥,產(chǎn)生免疫抑制作用,從而預(yù)防及改善脫髓鞘病變的發(fā)生。高壓氧同時(shí)聯(lián)合激素治療,可使激素血藥濃度升高,增強(qiáng)免疫抑制效果,有效預(yù)防和治療脫髓鞘病變[14-15]。有研究[16-17]顯示,高壓氧聯(lián)合甲潑尼龍治療急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病有效,但多為高壓氧聯(lián)合甲潑尼龍沖擊治療研究較多。筆者采用不同劑量甲潑尼龍琥珀酸鈉聯(lián)合高壓氧治療急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病,結(jié)果顯示,B組總有效率與C組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),B、C 2組總有效率均高于A組(均P<0.05),且C組在治療期間出現(xiàn)1例血糖升高,2例高血壓,1例失眠;A、B 2組在治療期間均未出現(xiàn)不良反應(yīng),提示不同劑量甲潑尼龍琥珀酸鈉聯(lián)合高壓氧治療急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病均有效,但甲潑尼龍琥珀酸鈉160 mg·d-1治療方案更為可取。
本研究中,在采用甲潑尼龍琥珀酸鈉治療時(shí),雖出現(xiàn)了不良反應(yīng),如血糖升高、高血壓、失眠等,但考慮到其對(duì)急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病的治療效果,短期使用并密切監(jiān)測(cè)血壓、血糖、肝功能及有無(wú)循環(huán)系統(tǒng)及消化道出血等不良反應(yīng),如出現(xiàn)不良反應(yīng)及時(shí)進(jìn)行干預(yù),能避免不良反應(yīng)造成疾病的進(jìn)展,是安全的。
綜上所述,在及時(shí)監(jiān)測(cè)與糾正不良反應(yīng)的基礎(chǔ)上,不同劑量甲潑尼龍琥珀酸鈉聯(lián)合高壓氧治療急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病均有效,但160 mg·d-1的甲潑尼龍琥珀酸鈉治療效果更好,不良反應(yīng)小,并發(fā)癥少。由于本研究樣本量較小,為回顧性研究,今后還需要更多大樣本、多中心、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來(lái)探索該病更優(yōu)的治療方法。