護(hù)理干預(yù)預(yù)防糖尿病腎病血液透析中發(fā)生低血壓的效果觀察

張娜

【摘要】 目的：探討在預(yù)防糖尿病腎病血液透析中發(fā)生低血壓時(shí)采用護(hù)理干預(yù)的效果和可行性。方法：選取2013年6月-2018年6月在本院接受透析治療的糖尿病腎病患者56例作為研究對(duì)象，將采用常規(guī)護(hù)理的患者作為對(duì)照組（28例），將應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的患者作為觀察組（28例），觀察比較兩組低血壓改善情況、血液透析不良反應(yīng)發(fā)生率和患者滿意度情況。結(jié)果：觀察組護(hù)理后低血壓改善程度明顯高于對(duì)照組，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（3.57%）明顯低于對(duì)照組（28.57%），觀察組滿意度（100%）明顯高于對(duì)照組（64.57%）差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：腎病患者透析后應(yīng)用護(hù)理干預(yù)能明顯改善低血壓現(xiàn)象，減少不良反應(yīng)，患者滿意度較高。

【關(guān)鍵詞】 護(hù)理干預(yù); 糖尿病腎病; 血液透析; 低血壓

【Abstract】 Objective：To study the effect and feasibility of nursing intervention in preventing hypotension during hemodialysis of diabetic nephropathy.Method：A total of 56 patients with diabetic nephropathy who received hemodialysis in our hospital from June 2013 to June 2018 were selected as the research objects.28 patients who received routine nursing were taken as the control group and 28 patients who received nursing intervention were taken as the observation group.The improvement of hypotension after nursing，incidence of hemodialysis adverse reactions and patients satisfaction of two groups were observed.Result：The improvement of hypotension in the observation group was significantly higher than that in the control group，and the incidence of adverse reactions in the observation group（3.57%）was significantly lower than that in the control group（28.57%），the satisfaction in the observation group（100%）was significantly higher than that in the control group（64.57%），the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Nursing intervention after hemodialysis in patients with diabetic nephropathy can significantly improve the occurrence of hypotension and reduce the occurrence of adverse reactions，and the satisfaction of patients is higher.

【Key words】 Nursing intervention; Diabetic nephropathy; Hemodialysis; Hypotension

First-authors address：Suzhou Wuzhong Peoples Hospital，Suzhou 215128，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.09.024

糖尿病腎病的發(fā)生常是引起終末期腎病的主要原因之一，應(yīng)及時(shí)治療以防發(fā)生死亡現(xiàn)象[1]。臨床上常使用血液透析的方法進(jìn)行治療，效果較好，但血液透析后的患者常發(fā)生低血壓、低血糖等不良反應(yīng)[2]，因此，透析后的護(hù)理較為重要。傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理方法，對(duì)不良反應(yīng)發(fā)生率的降低作用較小，近年來(lái)，護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，其臨床效果尚無(wú)相關(guān)臨床報(bào)道。本院為了更加深入地研究此護(hù)理方法的效果，將糖尿病腎病患者采用不同護(hù)理方法后的效果進(jìn)行分析比較?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2013年6月-2018年6月在本院進(jìn)行血液透析治療的56例糖尿病腎病患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均符合Mogenson糖尿病腎病診斷標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)微量尿蛋白診斷確診后接受透析。排除標(biāo)準(zhǔn)：神經(jīng)系統(tǒng)疾病;嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙。采取常規(guī)護(hù)理的糖尿病腎病患者作為對(duì)照組（28例），采用護(hù)理干預(yù)的糖尿病腎病患者作為觀察組（28例）。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)，患者知情同意并簽署知情同意書(shū)。

1.2 方法 兩組糖尿病腎病患者均進(jìn)行血液透析：血液透析機(jī)的型號(hào)為德國(guó)費(fèi)森尤斯4008B，采用尼普洛130G一次性透析器，透析的周期為2～3次/周，時(shí)間為3～4 h/次，透析液的成分為碳酸氫鈉，鈉濃度為135～145 mmol/L，透析時(shí)設(shè)置的血流速度為200～280 mL/min，溫度為37 ℃，透析液的流動(dòng)速度為500 mL/min，應(yīng)用全身肝素化進(jìn)行抗凝，有出血傾向者采用無(wú)肝素化透析。所有患者在進(jìn)行血液透析前均應(yīng)停止服用降血壓和降血糖的藥物，并調(diào)整速率，保證每個(gè)患者每公斤體重每小時(shí)的脫水量相同，觀察并記錄透析時(shí)、1 h、2 h、3 h和4 h前臂血壓數(shù)值。

1.2.1 對(duì)照組 在血液透析后采用常規(guī)護(hù)理：定期監(jiān)測(cè)患者的血壓和血糖水平，并密切觀察生命體征，若發(fā)現(xiàn)異常情況，應(yīng)及時(shí)通知主治醫(yī)生，遵醫(yī)囑進(jìn)行護(hù)理。

1.2.2 觀察組 在血液透析后采用護(hù)理干預(yù)，（1）飲食護(hù)理干預(yù)：叮囑患者飲食方式為糖尿病飲食，即：多餐少食，按時(shí)按量吃飯，血液透析的時(shí)間安排在患者用餐后的1 h，護(hù)理人員定期評(píng)估患者的體重和營(yíng)養(yǎng)狀況。（2）血壓護(hù)理干預(yù)：對(duì)于低血壓的患者在血液透析時(shí)保持動(dòng)脈血流出速度控制在80 mL/min，并時(shí)刻關(guān)注患者的血壓變化狀況，逐漸增加血流速度。（3）心理護(hù)理干預(yù)：糖尿病腎病屬于一種慢性疾病，其病程較長(zhǎng)，費(fèi)用高，對(duì)患者和家屬造成極大的精神與經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)，患者常會(huì)有消極、悲觀、煩躁不安等情緒，護(hù)理人員在觀察患者身體狀況的同時(shí)關(guān)注其情緒的變化，若患者出現(xiàn)負(fù)面情緒時(shí)應(yīng)及時(shí)進(jìn)行溝通交流，平時(shí)以幽默和藹的語(yǔ)氣和患者溝通，消除患者的負(fù)面情緒，有助于病情的恢復(fù)。（4）服藥護(hù)理干預(yù)：護(hù)理人員定期提醒患者按時(shí)按量服用藥物，藥物劑量嚴(yán)格按照醫(yī)囑服用，不可自行隨意增加或者減少藥物的劑量。（5）營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù)：在透析過(guò)程中和透析后，根據(jù)主治醫(yī)生的醫(yī)囑，嚴(yán)格控制患者的水和鈉攝入量，即：透析開(kāi)始2 h后將鈉濃度降低到135 mmol/L，如果患者出現(xiàn)口渴的癥狀，給予漱口，防止其飲水改變水鈉的濃度。（6）觀察護(hù)理干預(yù)：在護(hù)理過(guò)程中應(yīng)密切關(guān)注患者的生命指標(biāo)以及其神色意識(shí)的變化，定期檢測(cè)血糖和血壓，關(guān)注血液流速的改變[3]。

1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組護(hù)理前后血壓、不良反應(yīng)（出血、感染、失衡綜合征等）的情況。滿意度評(píng)定，（1）非常滿意：患者評(píng)價(jià)護(hù)理人員的服務(wù)效益較高，低血壓現(xiàn)象完全改善，未發(fā)生不良反應(yīng)現(xiàn)象;（2）滿意：患者評(píng)價(jià)護(hù)理人員的服務(wù)效益高，低血壓現(xiàn)象基本改善，不良反應(yīng)較少;（3）不滿意：患者評(píng)價(jià)護(hù)理人員的服務(wù)效益低下，低血壓現(xiàn)象沒(méi)有改善，不良反應(yīng)較多。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對(duì)照組中，男15例，女13例，年齡55～85歲，平均（70.7±14.3）歲;觀察組中，男14例，女14例，年齡55～85歲，平均（69.9±14.8）歲。兩組性別、年齡等一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組護(hù)理前后血壓變化情況 護(hù)理后，觀察組低血壓改善情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.3 兩組不良反應(yīng)情況 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（3.57%）明顯低于對(duì)照組（28.57%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=4.766，P=0.029<0.05），見(jiàn)表2。

2.4 兩組滿意度比較 觀察組滿意度（100%）明顯高于對(duì)照組（64.29%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=9.861，P=0.002<0.05），見(jiàn)表3。

3 討論

糖尿病屬于慢性疾病，其在發(fā)展的過(guò)程中比較嚴(yán)重的并發(fā)癥之一為糖尿病腎病，經(jīng)過(guò)透析后的患者將發(fā)生低血壓現(xiàn)象，判斷透析低血壓標(biāo)準(zhǔn)：患者在接受透析時(shí)，其收縮壓與透析前相比較，降低了20 mm Hg或降低到100 mm Hg以下，同時(shí)伴有或者未伴有低血壓臨床表現(xiàn)的均可歸為癥狀性低血壓[4-5]。

采用常規(guī)護(hù)理方法對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，改善低血壓效果不明顯，血液透析后的其他不良反應(yīng)也減少。近年來(lái)，臨床上常采用護(hù)理干預(yù)方法，其明顯改善低血壓情況，減少血液透析帶來(lái)的不良反應(yīng)，患者對(duì)護(hù)理的滿意度較高[6-7]。本研究結(jié)果顯示，觀察組低血壓改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。分析原因：血液透析患者由于其超濾率和超濾量均比較大，血管不能充盈，在較短時(shí)間內(nèi)血管內(nèi)的血容量降低，導(dǎo)致血壓降低;另一種情況是此類患者經(jīng)過(guò)血液透析后，胰島素受體的活性增強(qiáng)，血糖降低，其低血壓發(fā)生率增加[8-9]。而護(hù)理干預(yù)中飲食護(hù)理干預(yù)采用糖尿病患者飲食，通過(guò)飲食方法降低血糖，將改善患者由于低血糖引起的低血壓，同時(shí)護(hù)理干預(yù)中通過(guò)控制透析時(shí)的血液流出速度，增加血壓，改善低血壓情況[10-13]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（3.57%）明顯低于對(duì)照組（28.57%），差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。分析原因：血液透析患者常發(fā)生出血、感染和失衡綜合征等不良反應(yīng)，通過(guò)服藥護(hù)理、觀察護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù)等，叮囑患者合理飲食，嚴(yán)格控制攝入的水和鈉的量，改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況，避免失衡綜合征，同時(shí)熟知患者的病情，從而減少不良反應(yīng)[14-16]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組滿意度（100%）明顯高于對(duì)照組（64.29%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對(duì)其原因進(jìn)行分析：在護(hù)理過(guò)程中，通過(guò)對(duì)透析患者進(jìn)行飲食護(hù)理、血壓護(hù)理、心理護(hù)理、服藥護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù)和觀察護(hù)理干預(yù)等，改善疾病的基礎(chǔ)上，對(duì)患者的身心產(chǎn)生積極影響，使患者對(duì)疾病的康復(fù)產(chǎn)生較大的信心，提高了服藥依從性，使其積極有效地配合醫(yī)護(hù)人員的治療，對(duì)疾病的發(fā)生和發(fā)展產(chǎn)生正面影響，患者在滿意度調(diào)查問(wèn)卷中對(duì)護(hù)理干預(yù)的滿意程度較高[17-20]。

綜上所述，糖尿病腎病血液透析患者給予護(hù)理干預(yù)，明顯改善了患者的低血壓情況，降低了不良反應(yīng)發(fā)生率，患者滿意度較高，可在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]張?jiān)破?高張葡萄糖預(yù)防終末期糖尿病腎病血液透析中低血壓臨床療效評(píng)估[J].心血管病防治知識(shí)：學(xué)術(shù)版，2014（11）：31-33.

[2]李鑫.探討三種透析模式對(duì)糖尿病腎病血液透析中低血壓的影響[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2014，1（3）：300.

[3] Liu Peipei，Han Hualin，Pang Houzhi，et al.Effect of Ultrafiltration Curve combined with sodium curve on hemodialysis hypotension in diabetic nephropathy[J].New World of Diabetes，2017，20（8）：172-173.

[4] Wu Huijin，Zhang Chunling，Wu Huixiang.Influencing factors of hypotension in maintenance hemodialysis of diabetic nephropathy[J].Hebei Medicine，2013，35（4）：557-558.

[5]李銳釗，梁馨苓，黎思嘉，等.終末期糖尿病腎病患者血液透析中低血壓和高血壓的相關(guān)因素分析[J].中國(guó)血液凈化，2014，13（7）：502-505.

[6]張敏.護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病腎病患者血液透析中并發(fā)心血管病的影響[J].中醫(yī)臨床研究，2014，48（36）：67-68.

[7]王應(yīng)，劉從國(guó)，程蓉，等.糖尿病腎病患者血液透析中血壓變化特點(diǎn)及護(hù)理措施探析[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志，2015，36（4）：334-336.

[8] Ding Yanqin.Study on the influence of nursing intervention on the quality of life of hemodialysis patients[J].Journal of Chinese Medicine Management，2015，23（3）：109-110.

[9] Li Tingxuan，Geng Zhiying.50 cases of diabetic nephropathy patients with hemodialysis comprehensive nursing intervention experience[J].Journal of Practical Clinical Medicine，2014，18（4）：70，73.

[10] Ju Xinlian，Jiang Yuyan，Xu Hongmei，et al.Nursing intervention for 46 patients with diabetic nephropathy undergoing hemodialysis[J].Practical Chinese Medicine，2013，8（23）：198-199.

[11]楊美慧.優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在血液透析患者中的應(yīng)用分析[J].河南外科學(xué)雜志，2015，21（1）：156-157.

[12]梁美彩，李素芬，田敏，等.綜合護(hù)理干預(yù)在糖尿病腎病血液透析患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2013，10（13）：146-147.

[13]梁天水.循證護(hù)理在預(yù)防血液透析中低血壓的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2015，8（15）：45-46.

[14]卜朝暉.血液透析過(guò)程中患者低血壓的觀察和護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士，2016，23（4）：51-52.

[15]田芳，劉靜，韓詠梅.糖尿病、腎病患者血液透析的護(hù)理[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2015，23（4）：150-151.

[16]韓志敏.糖尿病腎病患者血液透析治療的臨床護(hù)理方式研究[J].中國(guó)校醫(yī)，2017，31（8）：636.

[17]王曉萍.糖尿病腎病患者血液透析的臨床護(hù)理體會(huì)[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，9（17）：193.

[18]呂愛(ài)香，陳華.糖尿病合并腎病血液透析患者的護(hù)理分析[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（29）：5820.

[19]魏小玲.糖尿病合并腎病血液透析患者的護(hù)理分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，35（12）：2699.

[20]徐鶯麗.糖尿病合并腎病血液透析臨床分析[J].中外醫(yī)療，2014，33（7）：93-94.

（收稿日期：2018-10-12） （本文編輯：程旭然）