刑事訴訟法與刑法的交互作用分析

韓岳洋

摘 要：刑事訴訟法和刑法之間有著四通八達(dá)的聯(lián)系，而且它們之間的彼此聯(lián)系可以建造更好地法律體系，而且對于法律制度的有效實(shí)施有著非常重大的意義。本文圍繞對刑事訴訟法和刑法之間有著交互作用的分析，通過結(jié)合實(shí)際情況，讓二者可以在實(shí)踐中發(fā)揮更大的作用。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟法;刑法;交互作用

一、前言

刑法簡單來說是對犯罪人員進(jìn)行處罰并做出相關(guān)規(guī)定，制定刑法的是統(tǒng)治階級，而對于刑事訴訟法來說，它是經(jīng)過國家規(guī)定的，并獲得國家認(rèn)可，對相關(guān)的刑事訴訟活動進(jìn)行規(guī)范的法律的總稱，目的是保護(hù)人們的合法權(quán)益，對相應(yīng)的犯罪活動進(jìn)行懲罰處理。所以我們要正確分析刑事訴訟法和刑法之間的聯(lián)系和交互作用，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)依法治國的目標(biāo)。

二、影響刑事訴訟法和刑法之間交互作用的因素

刑事訴訟法和刑法之間產(chǎn)生的交互作用會影響到法律的相關(guān)制定和具體實(shí)施。所以，我們要充分掌握和了解它們之間的聯(lián)系，做到從根本上把握刑事訴訟法和刑法的關(guān)系并且進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)一步使法律相關(guān)制度可以更好地實(shí)施，發(fā)揮它的作用。而影響它們之間交互作用的因素有：一是對實(shí)體法和程序法二者之間的界限劃分不明確;二是現(xiàn)實(shí)對法律制度產(chǎn)生的影響。因此對以上兩個影響因素進(jìn)行合理科學(xué)的分析可以更加明確刑事訴訟法和刑法二者之間的交互作用，并為法律的實(shí)施提供強(qiáng)大的理論支持。

三、刑事訴訟法和刑法之間的交互作用

1.刑事訴訟法和刑法主體之間的聯(lián)系

刑事訴訟法和刑法是兩個不同的法律制度，可是在現(xiàn)實(shí)生活中二者有著密不可分的聯(lián)系，所以要深入分析二者之間的交互作用。

（1）刑事訴訟法和刑法之間的相互保障是它們對雙方法律制度的實(shí)施中產(chǎn)生一定程度上的保障。其中刑事訴訟法對刑法的保障作用已經(jīng)得到相關(guān)專家的證實(shí)，在一般情況下，刑事訴訟法對刑法的保障可以使用對相關(guān)法律機(jī)構(gòu)的工作進(jìn)行相關(guān)規(guī)定，并確保能夠正確的使用。因此，刑事訴訟法可以確保在刑法的實(shí)施的過程中能夠提供相關(guān)的法律保障，還可以提供相關(guān)的查案證據(jù)。而刑法對刑事訴訟的保障作用是通過下列兩個方面體現(xiàn)的：一是刑法可以對訴訟的公民合法的相關(guān)活動進(jìn)行保護(hù);二是刑法還可以對有關(guān)刑事訴訟有關(guān)的國家單位進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)定，并進(jìn)行監(jiān)督。

（2）刑事訴訟法和刑法二者之間相互補(bǔ)充、相互聯(lián)系。它們在實(shí)施過程中具有很大的一致性，所以它們之間相互補(bǔ)充可以彌補(bǔ)各自的缺陷，從而建造完善的法律體系。刑事訴訟法對刑法的補(bǔ)充主要有：一是刑事訴訟法可以對刑法中所規(guī)定不足之處進(jìn)行補(bǔ)充和完善;二是在實(shí)施刑事訴訟法的過程中可以進(jìn)一步預(yù)防犯罪，這也是刑法所不具備的。而刑法對刑事訴訟法的補(bǔ)充主要有三點(diǎn)：其一，在刑法中有關(guān)對刑事訴訟的主體具有追訴權(quán)的也屬于刑事訴訟法的內(nèi)容中;其二，在刑法中對訴訟時效等方面的相關(guān)規(guī)定，也只能在刑事訴訟的過程中才能夠?qū)崿F(xiàn)，會使用到刑事訴訟法;其三，在刑法中有一部分對犯罪人員的罪行分析中有與案件本身相關(guān)的內(nèi)容，可以對刑事訴訟法中有關(guān)的證據(jù)制度不足進(jìn)行補(bǔ)充。

（3）刑事訴訟法和刑法二者之間相互正當(dāng)化，意思是二者對對方的合理性以及正當(dāng)性進(jìn)行相互證實(shí)。刑事訴訟法對刑法的正當(dāng)化作用就是從刑法它自身所有的正當(dāng)性和國家所頒發(fā)的刑罰制度的不足之間有著一定的聯(lián)系，在刑法中對犯罪罪行的設(shè)定正是對這一點(diǎn)的體現(xiàn)。另外，刑事訴訟法中的限制對刑法的正當(dāng)化也有著重要的作用。而刑法對刑事訴訟法起到的正當(dāng)化作用是由于刑法中有關(guān)罪刑的設(shè)置原則和以該設(shè)置原則為基礎(chǔ)所頒發(fā)的一系列刑法制度中不符合規(guī)定的程序進(jìn)行限制，正是它們之間相互制約才使得刑事訴訟法有著了高度的正當(dāng)性和合理性，在很大程度上避免了會在刑事訴訟中出現(xiàn)專斷的可能。

2.刑事訴訟法和刑法構(gòu)造之間的相互作用

一是刑事訴訟法和刑法之間的相互引導(dǎo)，體現(xiàn)在雙反之間的具體內(nèi)容和相關(guān)制度進(jìn)行引導(dǎo)。其中刑法對刑事訴訟法所起到的引導(dǎo)作用體現(xiàn)在對刑事訴訟的程序進(jìn)行合理的運(yùn)行和對相關(guān)證據(jù)的使用的上，簡單來說不同的犯罪對刑事訴訟中法官的審判會有重大的影響，并且在刑法中對罪犯犯罪的誘發(fā)要素的不同也做了相關(guān)的規(guī)定，它也會導(dǎo)致在進(jìn)行刑事訴訟的過程中對犯罪證據(jù)的使用方式發(fā)生變化。而在刑事訴訟法中對刑法所起到的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在刑法在實(shí)施的過程中適用范圍是否擴(kuò)大還是縮小上，我們以死刑為例子來說一說，雖然制定的確立死刑的適用范圍沒有產(chǎn)生變化，但是可以對死刑的審核在一定程度上限制，也就是對死刑的適用范圍進(jìn)行了限制，使它可以更加完善。二是刑事訴訟法和刑法相互制約作用，主要是二者之間在有關(guān)的制度上除對內(nèi)容之外的其他條件進(jìn)行限制，即使二者都有著各自的制度和規(guī)范，可是并不影響它們之間存在的制約關(guān)系，在現(xiàn)實(shí)中刑事訴訟法和刑法一般是通過對方所制定的制度進(jìn)行限制為基礎(chǔ)，再對制度的內(nèi)容進(jìn)行完善。刑法對刑事訴訟法所產(chǎn)生的制約作用有以下兩點(diǎn)：一對刑事訴訟法的定罪因素的形成受到刑法的制約，如和解的相關(guān)制度;二刑事訴訟法中證據(jù)鏈也在一定程度上受到刑法的制約。而刑事訴訟法對刑法所產(chǎn)生的制約作用主要表現(xiàn)在對法律制度實(shí)施的需要必須以刑事訴訟法的內(nèi)容為前提。三是刑事訴訟法和刑法相互塑造，主要指的是二者以對方為基礎(chǔ)進(jìn)行制度的設(shè)置，所以不同的刑法會塑造出不同的刑事訴訟法。刑法對刑事訴訟法所產(chǎn)生的塑造作用表現(xiàn)在刑法中對犯罪進(jìn)行的相關(guān)分類在很大程度上影響了刑事訴訟法對于這方面的制定。而刑事訴訟法對刑法所產(chǎn)生的塑造作用體現(xiàn)在兩個方面：其一具有不同的刑事訴訟法會塑造不同的犯罪體系;其二對刑事訴訟進(jìn)行相關(guān)的判決如果具有不同的特征，相應(yīng)的法律制度也會具有不同的特征。

四、總結(jié)

綜上所述，隨著科技的發(fā)展，時代的進(jìn)步，人們認(rèn)識水平的不斷提高，對于法律制度研究越來越重視，其中對刑事訴訟法和刑法進(jìn)行研究是人心所向。刑事訴訟法和刑法之間有著在許多方面的交互關(guān)系，對交互作用的研究的目標(biāo)主要是使二者更加完善，從而在實(shí)施中減少問題的產(chǎn)生，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)依法治國。

參考文獻(xiàn)：

[1]王弘寧.美國被追訴人刑事法律權(quán)利保護(hù)研究[D].吉林大學(xué)， 2012.

[2]毛煜煥.修復(fù)性刑事責(zé)任的價值與實(shí)現(xiàn)[D].華東政法大學(xué)，2015.

[3]俞震.淺析刑事訴訟法與刑法的交互作用[J].法制博覽，2017（02）.

[4]塔娜.刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D].中國政法大學(xué)，2011.