特朗普：預(yù)計(jì)貿(mào)易戰(zhàn)很快結(jié)束

本報(bào)駐美國特約記者 溫燕 本報(bào)記者 邢曉婧 ●盧戈 柳直

“美國與中國進(jìn)行了富有成效的貿(mào)易談判，預(yù)計(jì)原定下月與中方的談判會(huì)如期舉行。”據(jù)路透社15日?qǐng)?bào)道，美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四晚前往新罕布什爾州參加集會(huì)前對(duì)記者談及中美經(jīng)貿(mào)磋商問題，他表示，美中兩國間的貿(mào)易戰(zhàn)將“相當(dāng)短暫”。對(duì)此，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授賈慶國16日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，此前美方立場多次反復(fù)，給人留下不靠譜的印象。就當(dāng)前情況看，達(dá)成協(xié)議的可能性存在但不大。

特朗普15日對(duì)記者表示，目前和中方的電話對(duì)話進(jìn)展良好，“就我的理解，9月的會(huì)面仍會(huì)進(jìn)行。但我認(rèn)為，比9月會(huì)晤更重要的是，我們正在通過電話進(jìn)行交談，溝通非常富有成效”。特朗普在發(fā)言中試圖安撫外界對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦變?yōu)槌志脩?zhàn)的擔(dān)憂，并強(qiáng)調(diào)美國在這場糾紛中占據(jù)上風(fēng)。他聲稱：“中國非常希望達(dá)成協(xié)議，我們正和他們對(duì)話?！薄拔艺J(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間越長，中國就會(huì)越弱，我們就會(huì)越強(qiáng)……我有一種感覺，它會(huì)變得相當(dāng)短暫?！碧乩势者€警告北京不要向美國報(bào)復(fù)，揚(yáng)言“有終極的報(bào)復(fù)手段”。

中國國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人周四針對(duì)美國貿(mào)易代表辦公室宣布將對(duì)約3000億美元自華進(jìn)口商品加征10%關(guān)稅表示，美方此舉嚴(yán)重違背中美兩國元首阿根廷會(huì)晤共識(shí)和大阪會(huì)晤共識(shí)，背離了磋商解決分歧的正確軌道。中方將不得不采取必要的反制措施。

針對(duì)美國總統(tǒng)的最新表態(tài)，賈慶國16日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，特朗普的心思很難揣測(cè)。雖然中美雙方都想達(dá)成協(xié)議，但美方堅(jiān)持要完全按照他們的版本簽署，在這種情況下達(dá)成協(xié)議的可能性不大。不過在當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)明顯出現(xiàn)問題的情況下，兩國之間還是有可能達(dá)成協(xié)議的。賈慶國認(rèn)為，最近一段時(shí)間美國股市波動(dòng)劇烈，經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)比較明顯，若這種局面繼續(xù)下去，特朗普可能會(huì)做出讓步，他也可以跟民主黨解釋“這么做是出于對(duì)美國國家利益的考慮”。

美國《紐約時(shí)報(bào)》也分析稱，越來越多的證據(jù)顯示，在全球經(jīng)濟(jì)趨弱的背景下，特朗普正面臨兩難處境：一方面他要遵守承諾贏得對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，另一方面則要在2020年大選臨近時(shí)保持美國的經(jīng)濟(jì)繁榮。由于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變?cè)闩c市場波動(dòng)，投資者的信心正被削弱。這也是特朗普近來頻頻做出積極表態(tài)的原因之一。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)正給美國帶來巨大損害，如果總統(tǒng)堅(jiān)持貿(mào)易戰(zhàn)，在全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退的情況下，美國經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展將只能寄望于美聯(lián)儲(chǔ)的政策。

俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》16日引述俄總統(tǒng)顧問戈拉季耶夫的話稱，美國正在輸?shù)襞c中國的貿(mào)易戰(zhàn)。在幾乎所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國都已失去對(duì)中國的競爭力。中國經(jīng)濟(jì)在許多方面都已超過美國。戈拉季耶夫還表示，美國將中國列為匯率操縱國非?；闹?。目前，人民幣的波動(dòng)在可接受的范圍內(nèi)。由于美國違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，中國商品競爭力相對(duì)下降。在這種情況下，責(zé)任不在中國，而在于美國發(fā)起的那場貿(mào)易戰(zhàn)。華盛頓對(duì)中國的指責(zé)完全沒有根據(jù)?！?/p>