不同除草劑對糜子田間雜草的防除效果

沈力鴻，劉思辰，王君杰，陳 凌，王海崗，喬治軍，曹曉寧

（1.山西大學(xué)生物工程學(xué)院，山西太原030006；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物品種資源研究所，山西太原030031；3.農(nóng)業(yè)部黃土高原作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點實驗室，山西太原030031）

糜子起源于我國，是重要的耐旱性雜糧作物，成為我國北方主要糧食作物之一，也是晉西北旱薄地區(qū)的主要優(yōu)勢作物之一，在國民經(jīng)濟發(fā)展及人們的生活中占有舉足輕重的地位[1]。糜子富含大量營養(yǎng)元素，如蛋白質(zhì)、維生素B1、維生素B2、煙酸、鈣、鐵及人體所需的各種氨基酸等，得到了很多關(guān)注[2]。目前糜子的相關(guān)研究多集中于資源和栽培方面。王海崗等[3]進行了糜子資源抗旱篩選和利用研究。蘇旺等[4]研究了不同栽培技術(shù)與糜子產(chǎn)量的關(guān)系。田翔等[5]進行了糜子品質(zhì)分析方面的研究。由于草害是影響糜子產(chǎn)量和品質(zhì)的主要因素之一，人工除草又費工費時、難度大、成本高昂，故化學(xué)防除研究勢在必行。關(guān)于糜子田間除草劑的相關(guān)文獻很少被報道。

本研究對不同除草劑防除糜子田間雜草開展應(yīng)用試驗，旨在篩選出高效除草劑，為糜子田間雜草的化防提供理論和科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試糜子品種為品糜1 號；試驗共選擇在禾谷類作物中應(yīng)用的除草劑12 種，分別為谷友、莠去津、2，4-D、乙草胺、異丙甲草胺、二甲四氯鈉、苯磺隆、N-go、滅草胺、異丙草莠、氯氟吡氧乙酸異辛脂、氟磺胺草醚。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3 次重復(fù)。小區(qū)面積3 m×5 m，密度為60 萬株/hm2。各種除草劑按推薦用量噴施，分別于播種后出苗期噴施，外加人工除草、噴施清水不除草（CK）共14 種處理。

1.3 測定項目及方法

噴施當(dāng)天調(diào)查單位面積雜草的種類和株數(shù)，了解雜草的發(fā)生規(guī)律。噴藥后15，30 d 分別調(diào)查雜草的種類、株數(shù)，并計算株防效，同時取單位面積的雜草5 株，考察雜草性狀并計算鮮質(zhì)量防效。取糜子5 株調(diào)查不同除草劑對糜子的安全性，包括糜子的綠葉面積、SPAD 值、株高和干物質(zhì)積累（各器官鮮質(zhì)量和干質(zhì)量）。收獲時取15 株糜子進行考種，并調(diào)查各除草劑對糜子的增產(chǎn)效應(yīng)。

株防效＝（對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對照區(qū)雜草株數(shù)×100% （1）

鮮質(zhì)量防效＝（對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量-處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量）/對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量×100% （2）

2 結(jié)果與分析

2.1 糜子田間雜草發(fā)生規(guī)律

糜子田間雜草主要由豬毛菜（Salsola collina Pall.）、刺藜（Chenopodium aristatum L.）、反枝莧（Amaranthus retroflexus L.）、灰菜（Chenopodium album）、青蒿（Artemisia carvifolia L.）、豬毛蒿（Artemisia scoparia Waldst.et Kit.）、蒼耳（Xanthium sibiricum Patrin ex Widder）、苦菜（Sonchus oleraceus L.）、打碗花（Calystegia hederacea Wall.ex.Roxb.）等雙子葉雜草和馬唐（Digitaria sanguinalis L.Scop.）、牛筋草（Eleusine indica（L.）Gaertn）、稗草（Echinochloa crusgalli L.Beauv）、狗尾草（Setaria viridis（L.）Beauv.）、香附子（Cyperus rotundus L.）等單子葉雜草構(gòu)成。

2.2 不同除草劑對糜子雜草的防效

從表1 可以看出，噴藥15 d 后，不同除草劑對糜子田間雙子葉雜草、單子葉雜草及雜草的株防效之間差異顯著。對糜子田間雙子葉雜草株防效最好的是苯磺隆，達到87.54%；單子葉雜草株防效最好的是異丙甲草胺，為90.50%；雜草株防效最好的是異丙草莠，為83.04%。

表1 不同除草劑對糜子田間雜草的防除效果（15 d）%

噴藥30 d 后，不同除草劑對糜子田間雙子葉雜草株防效、單子葉雜草株防效、雜草株防效、鮮質(zhì)量防效之間差異顯著（表2）。雙子葉雜草株防效最好的是莠去津處理，達到91.41%，單子葉雜草株防效為異丙甲草胺最好，達到91.38%，雜草株防效為異丙草莠最好，達到86.64%，鮮質(zhì)量防效最好的是二甲四氯鈉，達到90.86%。

表2 不同除草劑對糜子田間雜草的防除效果（30 d） %

2.3 不同除草劑對糜子安全性的影響

2.3.1 對干物質(zhì)積累的影響 不同除草劑可以對糜子的干物質(zhì)積累與分配產(chǎn)生顯著影響（圖1）。噴藥30 d 后，與人工除草相比，各除草劑均對糜子的干物質(zhì)積累有一定的抑制作用。與CK（噴施清水）相比，只有噴施谷友、氟磺胺草醚處理的糜子干物質(zhì)積累量較低，說明噴施谷友、氟磺胺草醚對糜子的生長有較大的抑制作用或藥害。

2.3.2 對株高的影響 從圖2 可以看出，不同除草劑對糜子的株高產(chǎn)生顯著影響，其中，谷友、氟磺胺草醚處理糜子的株高顯著低于對照，說明谷友、氟磺胺草醚可以對糜子的生長發(fā)育產(chǎn)生抑制作用，其余除草劑的株高均高于對照。

2.3.3 對綠葉面積和SPAD 的影響 不同除草劑對糜子的綠葉面積產(chǎn)生顯著影響（圖3），其中，谷友、氟磺胺草醚處理糜子的綠葉面積顯著低于對照，其余除草劑均高于對照，說明除草劑對糜子的生長發(fā)育有一定的影響。

由圖4 可知，不同除草劑對糜子的SPAD 值產(chǎn)生了顯著影響，其中，谷友、氟磺胺草醚處理糜子的SPAD 值低于對照，其余除草劑均高于對照。說明谷友、氟磺胺草醚可以對糜子的生長發(fā)育產(chǎn)生明顯的抑制作用。

2.4 不同除草劑對糜子的增產(chǎn)效果

從表3 可以看出，不同除草劑對糜子的產(chǎn)量產(chǎn)生顯著影響，與CK 相比，增產(chǎn)效果差異顯著。噴施莠去津、二甲四氯鈉處理的糜子產(chǎn)量較高，分別達到4 650，3 900 kg/hm2，較CK 分別增產(chǎn)47.15%，23.42%。

表3 不同除草劑對糜子的增產(chǎn)效果

3 結(jié)論與討論

隨著農(nóng)業(yè)科學(xué)的不斷發(fā)展，化學(xué)除草逐漸得到應(yīng)用[6]。由于雜草會爭奪作物吸取的養(yǎng)分、水分和空間等，阻礙作物生長，進而影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使作物產(chǎn)量下降、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量變差[7-8]。糜子田間雜草主要由雙子葉雜草和單子葉雜草構(gòu)成，弄清糜子田間雜草是正確使用除草劑的基礎(chǔ)[9]。本研究初步調(diào)查清楚了晉西北糜子田間雜草的構(gòu)成，為糜子生產(chǎn)所需的除草劑篩選奠定了一定基礎(chǔ)。

張盼盼等[10]研究發(fā)現(xiàn)，2 甲4 氯鈉和2，4-D 丁酯乳油處理對糜子田闊葉雜草的平均株防效分別為69.33%，39.62%，但對禾本科雜草無防除效果。本研究表明，噴藥15 d 后，雜草株防效最高的是異丙草莠，達到83.04%，2，4-D 為80.53%；噴藥30 d后，雜草株防效最高的是異丙草莠，達到86.64%，2，4-D 為84.27%，莠去津為83.97%，鮮質(zhì)量防效最高的是二甲四氯鈉，達90.86%，其次為苯磺?。?0.46%）、異丙草莠（85.83%）。姜超等[11]研究發(fā)現(xiàn)，糜子生產(chǎn)上噴施二甲四氯鈉效果較好；柳建偉等[12]研究發(fā)現(xiàn)，二甲四氯鈉與二氯吡啶酸混施對田間雜草也具有較好的防除效果；琦明玉等[13]研究發(fā)現(xiàn)，異丙草莠短期對闊葉雜草防治效果較好。本研究發(fā)現(xiàn)，噴施莠去津增產(chǎn)效果最好，達到47.15%，二甲四氯鈉次之。趙凱等[14]研究發(fā)現(xiàn)，播后苗前噴施莠去津?qū)茸拥脑霎a(chǎn)效果較好；曹曉寧等[15]研究發(fā)現(xiàn)，糜子噴施二甲四氯鈉增產(chǎn)效果較好。

本研究結(jié)果表明，在糜子除草劑篩選的過程中，不同除草劑會對糜子干物質(zhì)積累、葉面積、SPAD 值等產(chǎn)生一定影響或抑制，產(chǎn)生一定藥害，因此，在今后試驗中應(yīng)在篩選對糜子生產(chǎn)藥害較小除草劑基礎(chǔ)上，依據(jù)不同除草劑的作用機制，適當(dāng)調(diào)整或者進行混配使用[16-17]，從而提高糜子除草劑的篩選效率及安全性。同時抗除草劑品種的選育及其配套除草劑的聯(lián)合應(yīng)用將成為提高除草劑應(yīng)用效率的重要模式[18-19]。因此，也應(yīng)該加快抗除草劑品種的選育[20-21]。