園林植物的配置與景觀評價分析

馮剛

【摘 要】眾所周知，對于城市的建設中添加一定面積的園林建設，會在很大程度上提高城市綠化以及生態(tài)經(jīng)濟效益，更是為城市居民創(chuàng)造出綠色健康的人文環(huán)境。在城市的園林綠化建設中，園林植物的設計與布置扮演著越來越重要的角色。在此基礎上，本文主要就園林植物的配置與景觀評價兩個方面進行了系統(tǒng)且全面的分析，并就國內(nèi)外進行園林景觀評價的方式進行了梳理，分析了多種方法存在的特點。希望通過本文的分析，能夠僅進一步促進城市園林建設的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】城市園林景觀；評價方法；園林植物配置

隨著國家的發(fā)展，城市的發(fā)展進程也不斷被推進。在對城市進行整體化的建設時，園林植物的合理化配置不僅可以在原有基礎上對環(huán)境進行一定的優(yōu)化，還能提高綠色生態(tài)經(jīng)濟效益。當城市的周圍環(huán)境其綠化面積增大的同時，使得市民的居住環(huán)境優(yōu)化，給人一種賞心悅目的感覺，從而有效的提升了人民的生活幸福指數(shù)。近年來，國內(nèi)對于城市綠化在園林植物的配置方面進行科學的研究，其主要體現(xiàn)在：植物種類的選擇、植物群落所產(chǎn)生的生態(tài)效益、多樣性、植物景觀的評價與配置。因此，本文主要在相應參考資料基礎上，對園林植物景觀的評價方法進行了更深層次的分析，希望能夠為后續(xù)的植物景觀研究提供可行的依據(jù)。

一、園林植物的景觀評價的相關(guān)概述

據(jù)了解，在對植物進行設計與配置時，要根據(jù)整體的景觀設計需求，借助喬木、灌木等多種植物材料，在保留植物自身的生長形態(tài)和生物學特征的基礎上，利用植物的互惠共生關(guān)系，將不同的植物以美學的方式進行一定的搭配。當不同種類的植物在與周圍的景觀相互搭配后，能夠給觀賞者傳遞出一種意境美。簡單來說，園林植物景觀就是在自然風景的基礎上，對植物進行人工化處理和組合。因此，科學化的園林植物的配置要對各類植物的生長特征、自然規(guī)律、景觀美學原則、生態(tài)環(huán)境進行綜合化的考慮。對于園林的植物景觀進行評價，最早起源于美國，主要針對景觀從視覺美學上進行評價。近年來，隨著多元化文化的發(fā)展，世界各國學者在植物景觀評價領域作出了一定的研究，從最初的簡單植物觀賞特性評價逐漸發(fā)展成，利用多種理論知識和方法對植物的綜合綠化效益和園林植物配置進行綜合化的評價。就目前常用的幾個植物景觀評價方法進行了歸納和總結(jié)：層次分析法、美景度評價法、審美評判測量法、語義分析法以及人體心理指標測試法。

二、園林植物景觀評價的常見方法

（一）AHP-層次分析法

層次分析是源自于20世紀70年代的一種將定性和定量相互結(jié)合的具有決策性的分析方法。運用該方法時，要注意其進行分析的定量數(shù)據(jù)不能過多，主要用于具有多準則、多目標的復雜體系分析，已經(jīng)廣泛的應用于城市園林植物景觀的綜合評價中。在進行具體的評價工作時，可采用問卷調(diào)查或權(quán)威人士咨詢的方式來確立評價的數(shù)據(jù)指標和比例權(quán)重。最后，通過被試者的評價，采用相應的標準進行量化分析來評價園林植物的配置景觀。雖然，該方法是作為一種分析方法被提出來的，但是卻被廣泛應用于建筑設計領域、風景區(qū)開發(fā)領域、植物資源配置等多方面的評價體系中。

（二）SBE-美景度評價法

該方法的提出是在進行心理建設時所確立的一種心理物理模式評級方法。美景度評價法是以評判法為指導依據(jù)，讓被試者通過不同的風景圖片進行評分，最后測定出植物景觀的美景度量化表。應用該方法能夠?qū)Υ竺娣e風景進行評價，但是各類風景之間不存在相互的比較性。起初，將SBE評價法與“風景評價”相互聯(lián)系，應用于大面積的風景區(qū)、生態(tài)區(qū)、森林景觀以及林業(yè)美學的評價體系中，利用每個景觀的同數(shù)量照片進行美景度的研究。

（三）PPI-人體心理指標測試法

自20世紀70年代伊始，國外的相關(guān)學者對植物景觀以及人文風景所產(chǎn)生的藝術(shù)效果作用于人的生理和心理上會產(chǎn)生怎樣的影響。在被試者之間進行試驗操作，通過景物圖片刺激被試者，并測定被試者在觀看圖片時生理和心理的各項參數(shù)化指標，從而評價出不同的園林植物景觀對人造成的影響。研究結(jié)果表明，當觀看者在觀看園林景觀時，會更加有益于人的身心健康，被測試的人群不會因為所處于的文化背景不同而對結(jié)果產(chǎn)生影響。

（四）BIB-審美評判測量法

該方法是在LCJ方法基礎上提出來的，有效的彌補了原有方法不能對兩個景觀進行對比分析，具有一定的可靠性，其主要實用對象為大樣本的植物景觀評價。使用審美評判測量法一般按照下列步驟進行：第一，對參與評價的園林景物配置照片進行系統(tǒng)的編號，并選擇合適的設計表。第二，根據(jù)BIB設計表，對照片進行分組，讓被試者對每組照片進行潛意識的排序。第三，反復進行多次評價，從而反映出不同群體所具有的審美和景觀內(nèi)在特征關(guān)系。

（五）SD-語義分析法

這種方法是根據(jù)語言尺度來進行心理感受的測定，即從心理層面上來了解被試者對于園林景觀的認知程度。對于植物進行評價時，該方法常常與因子分析法相互結(jié)合。一般來說，會對景觀的相關(guān)形容詞對進行篩選和處理，其次數(shù)出現(xiàn)最多的作為評價的詞組。其次，還可以通過建立一定數(shù)量的評價等級然后利用因子分析法進行系統(tǒng)的研究和處理，從而得到最終的園林景觀評分值。

三、園林植物景觀評價的發(fā)展前景

在城市的園林綠化建設體系中，對于科學化的植物景觀配置能夠很大程度上起到渲染氣氛，烘托情感的效果，從而更好的促進城市與生態(tài)環(huán)境、人與自然的友好相處。在對城市的園林綠化景觀進行評價時，能夠有助于規(guī)范城市綠地規(guī)范，提高城市生活質(zhì)量，創(chuàng)造出宜人的人文社會氣氛，因此，對城市園林植物景觀采用科學的方法進行綜合的評價是極其有必要的。在實際的評價過程中，要恰當?shù)倪\用評價方法來進行操作。作用于環(huán)境變化因素較多，且較為復雜的園林植物景觀可采用AHP法，將所評價的問題進行細分和簡化，在利用其他方法進行深入的評價和研究。相信在不久的將來，在現(xiàn)代化不斷發(fā)展的背景之下，上述的評價方法會在原有的基礎體系上有所改變，將文化的多元化和豐富化相互結(jié)合從客觀和主觀上研究出具有現(xiàn)代化發(fā)展理念的評價方法，對園林景觀進行更人文化的評價。

四、結(jié)束語

由此可見，對園林景觀植物進行合理化的設計和配置具有一定的復雜性和挑戰(zhàn)難度。其次，國內(nèi)對于植物景觀進行評價所產(chǎn)生的結(jié)果大多是較為宏觀的配置原則而得出的歸納和總結(jié)，不能進行定量、定性的描述性評價。與實際的自然環(huán)境相比較，園林建設的相關(guān)理論不能更好的運用到園林植物的實際評價中，只能在一定程度上對城市景觀植物配置提供指導依據(jù)。因此，為進一步達到城市生態(tài)效益的最大化，要加強對于園林景觀布置的評價，選擇合適的評價方法并建立全面的評價體系，更好的推動城市的生態(tài)化建設。

【參考文獻】

[1]楊欣，李怡瑩，曲同寶.長春市霧開河公園園林植物組成及景觀評價[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2017（02）：91-95.

[2]楊藝紅，魏亮亮，楊巍嶸.基于層次分析法的南通水繪園植物景觀美感評價[J].福建林學院學報，2014，34（03）：230-235.

[3]陳曉剛，羅奇.城市住宅區(qū)園林植物景觀評價[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2013，44（06）：999-1003.

[4]李光耀，程朝霞，張濤.園林植物景觀評價研究進展[J].安徽農(nóng)學通報（上半月刊），2012，18（07）：164-165.

[5]張哲，潘會堂.園林植物景觀評價研究進展[J].浙江農(nóng)林大學學報，2011，28（06）：962-967.

[6]金小婷，王策，尹林克.干旱區(qū)節(jié)水型園林植物群落景觀評價——以吐魯番沙漠植物園人工荒漠植物群落為例[J].河北農(nóng)業(yè)科學，2011，15（10）：48-53.