會(huì)計(jì)與法律的關(guān)系新論

郭昊

【摘 要】從發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)以來，公司和企業(yè)在近幾十年的發(fā)展歷程中，對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了巨大作用。市場經(jīng)濟(jì)是市場決定資源配置的經(jīng)濟(jì)，市場主體在其發(fā)揮作用的過程中，也需要遵循法律規(guī)范。這就決定了會(huì)計(jì)與法律從來都不是完全割裂互不相關(guān)，而是以公司為橋梁組成中的整體經(jīng)營閉環(huán)之內(nèi)，相互作用，彼此協(xié)調(diào)。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)；法律；經(jīng)濟(jì)管理；經(jīng)濟(jì)糾紛

一、會(huì)計(jì)與法律的聯(lián)系與區(qū)別

（一）會(huì)計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)

會(huì)計(jì)的基本職能是核算和監(jiān)督，確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告，會(huì)計(jì)的具體目標(biāo)是向會(huì)計(jì)信息使用者提供決策有用的會(huì)計(jì)信息，而會(huì)計(jì)從業(yè)人員提供的會(huì)計(jì)信息也是具有質(zhì)量要求的，而首要的要求就是可靠性。可靠性要求真實(shí)可靠，內(nèi)容完整。這就與法律真實(shí)可靠的規(guī)范性產(chǎn)生聯(lián)系，具有本質(zhì)上的一致性。

會(huì)計(jì)也是一種技術(shù)語言，而且是“國際通用的商業(yè)語言”，具有專業(yè)性，會(huì)計(jì)工作需要運(yùn)用專業(yè)的會(huì)計(jì)方法，其提供的經(jīng)濟(jì)信息將用于經(jīng)濟(jì)及商業(yè)決策，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對于任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體，包括國家都是至關(guān)重要。因此法律在此條件下具有介入進(jìn)行明確規(guī)范的必要性。

（二）法律是國家意志的體現(xiàn)

法律具有權(quán)威性和普遍性，是調(diào)整人們行為的規(guī)范，以國家機(jī)器和上層建筑的形式保衛(wèi)基本的社會(huì)秩序，社會(huì)秩序當(dāng)然包括經(jīng)濟(jì)秩序。會(huì)計(jì)管理普遍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而在淵源體系眾多的法律當(dāng)中，商事法律普遍地對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范。

（三）會(huì)計(jì)與法律的聯(lián)系

會(huì)計(jì)與法律之間會(huì)形成規(guī)范與被規(guī)范的上下位關(guān)系，會(huì)計(jì)活動(dòng)必須遵守法律，以法律為依據(jù)，在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理，從而更好的促進(jìn)公司的經(jīng)營，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序與社會(huì)秩序。

會(huì)計(jì)的有關(guān)規(guī)定補(bǔ)充了相關(guān)的商事法律，而商事法律中對于會(huì)計(jì)的提煉和補(bǔ)充又使得會(huì)計(jì)的制度和我國的經(jīng)濟(jì)制度更加完善。

從公司角度來看，公司內(nèi)部，會(huì)計(jì)從業(yè)人員所反映的提供給會(huì)計(jì)信息使用者，如公司股東，債權(quán)人提供的經(jīng)濟(jì)信息必須符合會(huì)計(jì)法律的規(guī)范。

公司之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，其實(shí)質(zhì)是會(huì)計(jì)糾紛。是基于會(huì)計(jì)反映的經(jīng)濟(jì)信息所包含的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的糾紛，需要法律對實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行調(diào)整。

（四）會(huì)計(jì)與法律的區(qū)別

（1）會(huì)計(jì)法律具有即時(shí)性，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)整與變更能夠即時(shí)的在會(huì)計(jì)所反映的經(jīng)濟(jì)信息上快速反應(yīng)，以便于商事主體——尤其是公司企業(yè)，進(jìn)行戰(zhàn)略或經(jīng)營策略的即時(shí)調(diào)整，以保障持續(xù)經(jīng)營。

法律具有滯后性，法律需要對已經(jīng)出現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整，會(huì)計(jì)活動(dòng)的變更調(diào)整以后，才會(huì)出現(xiàn)會(huì)計(jì)法律的變更調(diào)整。

（2）會(huì)計(jì)的規(guī)范不具有強(qiáng)制性，可變通可選擇。對于公司內(nèi)部的會(huì)計(jì)從業(yè)人員而言，不同會(huì)計(jì)主體選擇的會(huì)計(jì)計(jì)量模式不同，估計(jì)方法不同，要求實(shí)現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息目的不同，都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生完全不同的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)內(nèi)部調(diào)整主要經(jīng)濟(jì)關(guān)系的是基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。對于公司而言，就是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。因此會(huì)計(jì)的專業(yè)方法并不對會(huì)計(jì)從業(yè)人員產(chǎn)生強(qiáng)制性規(guī)范，具有選擇上的靈活性。

法律具有強(qiáng)制性和不可變更性，會(huì)計(jì)活動(dòng)一旦進(jìn)入到法律領(lǐng)域，需要法律進(jìn)行規(guī)范，就對會(huì)計(jì)主體產(chǎn)生法律的規(guī)范效力。法律對會(huì)計(jì)進(jìn)行總括性的規(guī)范，無論何種經(jīng)濟(jì)主體，采取的會(huì)計(jì)方法可以不同，但遵循的法律關(guān)系相同。

（3）會(huì)計(jì)管理的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通常具有很強(qiáng)的政策性，國家政策的調(diào)整，尤其是對經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整會(huì)對會(huì)計(jì)活動(dòng)產(chǎn)生重大影響，會(huì)計(jì)所反映的經(jīng)濟(jì)信息是具有時(shí)期性的，不同國家經(jīng)濟(jì)階段反映的會(huì)計(jì)信息是不同的。對于公司而言，及時(shí)根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)政策的變更，調(diào)整自己的競爭策略和會(huì)計(jì)核算方法，是非常有必要的。

法律則不具有政策性，法律是非常穩(wěn)定的上層建筑和國家機(jī)器，其地位決定了法律不能夠隨意變更調(diào)整，只有相對保持穩(wěn)定的法律才能夠?qū)ι鐣?huì)秩序的穩(wěn)定起到保衛(wèi)與維護(hù)作用。

（4）會(huì)計(jì)主體不同于法律主體。會(huì)計(jì)主體泛指任何有獨(dú)立核算要求的個(gè)體，既包括法人，也包括合伙、獨(dú)資企業(yè)，甚至包括一個(gè)單位的不同部門。

而法律主體僅僅指能夠以自己的名義獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的個(gè)體，包括自然人和法人。個(gè)人合伙，獨(dú)資企業(yè)通常不認(rèn)為是法律主體，其法律責(zé)任由其合伙人或者獨(dú)資企業(yè)的投資人承擔(dān)。

二、會(huì)計(jì)法律關(guān)系的特征

會(huì)計(jì)與法律的作用關(guān)系形成會(huì)計(jì)法律關(guān)系，一定的會(huì)計(jì)行為經(jīng)過法律規(guī)范的調(diào)整之后，形成了會(huì)計(jì)法律關(guān)系。會(huì)計(jì)法律關(guān)系是會(huì)計(jì)在法律上的反應(yīng)，會(huì)計(jì)關(guān)系是會(huì)計(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。

（一）會(huì)計(jì)法律關(guān)系是以會(huì)計(jì)關(guān)系為基礎(chǔ)的法律關(guān)系

會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，因此會(huì)計(jì)法律關(guān)系也是一種經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，通過會(huì)計(jì)法律調(diào)整經(jīng)濟(jì)以及商事活動(dòng)。

（二）會(huì)計(jì)法律關(guān)系具有廣泛性

經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的廣泛性決定了會(huì)計(jì)活動(dòng)的廣泛性，由此形成的會(huì)計(jì)法律也因然具有廣泛性。會(huì)計(jì)活動(dòng)貫穿于社會(huì)生產(chǎn)的全過程，因此只要有會(huì)計(jì)行為就具有會(huì)計(jì)法律關(guān)系。

（三）會(huì)計(jì)法律關(guān)系具有國家意志性和專業(yè)群體意志的統(tǒng)一性

會(huì)計(jì)從業(yè)群體與法律從業(yè)群體要求具有高度的專業(yè)技能，任何法律都具有權(quán)威的國家意志性，會(huì)計(jì)法律是對所有會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范，要求所有會(huì)計(jì)從業(yè)人員遵守的有關(guān)權(quán)利義務(wù)的行為規(guī)范。

三、會(huì)計(jì)與法律的具體交叉

（一）法律層面的具體交叉

會(huì)計(jì)行為作為種經(jīng)濟(jì)管理行為，在微觀與宏觀兩層次上都發(fā)揮著其他管理手段所不可替代的作用。會(huì)計(jì)關(guān)系中既有國家對會(huì)計(jì)的管理關(guān)系又包括會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員依法辦理會(huì)計(jì)事務(wù)過程中發(fā)生的核算與監(jiān)督關(guān)系。國家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系包括財(cái)政關(guān)系、稅收關(guān)系等會(huì)計(jì)關(guān)系也屬于其中的一類經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

我國調(diào)整會(huì)計(jì)法律關(guān)系的商事法律主要有《會(huì)計(jì)法》《經(jīng)濟(jì)法》《證券法》《工業(yè)企業(yè)法》《合同法》《審計(jì)法》《金融法》《稅收法》《保險(xiǎn)法》等諸多法律，分別在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的具體層面進(jìn)行法律關(guān)系的調(diào)整。具有部分與整體，相互聯(lián)系，互為補(bǔ)充的關(guān)系。

而商事法律關(guān)系之外，《刑法》中的虛報(bào)注冊資本罪，隱匿、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪，偽造、變造金融票據(jù)罪，持有偽造的發(fā)票罪等諸多罪名也是對會(huì)計(jì)的刑法調(diào)整。民法中對于買賣合同，融資租賃合同等相關(guān)約定是民法中有關(guān)會(huì)計(jì)的法律調(diào)整。

對于公司而言，不同的會(huì)計(jì)法律作用并貫穿于于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過程，作為工業(yè)企業(yè)首先要遵守《工業(yè)企業(yè)法》，進(jìn)行公司內(nèi)部的內(nèi)部控制、監(jiān)督管理和決策選擇時(shí)，需要按照公司法的具體單行法律的要求來執(zhí)行，在進(jìn)行具體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，需要遵守《合同法》《稅收法》的國家強(qiáng)制規(guī)定。會(huì)計(jì)信息的具體披露需要按照《審計(jì)法》的規(guī)定，進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)。對于上市企業(yè)而言，還需要注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行專業(yè)的外部審計(jì)。由此可見，在全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開展的過程中，會(huì)計(jì)與法律密不可分，彼此協(xié)調(diào)，共同作用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營。

（二）會(huì)計(jì)從業(yè)人員層面的具體交叉

會(huì)計(jì)與法律的相互關(guān)系決定了會(huì)計(jì)與商事法律一定是相輔相成的。會(huì)計(jì)與法律的緊密聯(lián)系和相關(guān)關(guān)系對會(huì)計(jì)從業(yè)人員提出了更高要求，會(huì)計(jì)從業(yè)人員不僅需要掌握專業(yè)的會(huì)計(jì)技能，國家明確要求，需要對會(huì)計(jì)所管理和調(diào)整的經(jīng)濟(jì)管理所在的法律進(jìn)行掌握。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系中的權(quán)利與義務(wù)，不同于法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)相比。會(huì)計(jì)行為是會(huì)計(jì)人的行為。因此，要規(guī)范會(huì)計(jì)行為，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，還應(yīng)當(dāng)落實(shí)到對會(huì)計(jì)人的規(guī)范和控制上。為了保證會(huì)計(jì)信息客觀公正，必須對會(huì)計(jì)人員進(jìn)行具體明確的規(guī)范。

（1）會(huì)計(jì)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)工作，需要會(huì)計(jì)從業(yè)資格，會(huì)計(jì)從業(yè)資格是指進(jìn)入會(huì)計(jì)職業(yè)、從事會(huì)計(jì)工作的一種法定資質(zhì)，是進(jìn)入會(huì)計(jì)職業(yè)的“門檻”。會(huì)計(jì)崗位等級(jí)分為：助理會(huì)計(jì)師，中級(jí)職稱和高級(jí)職稱三個(gè)等級(jí)。目前我國會(huì)計(jì)從業(yè)人員的最高級(jí)別是注冊會(huì)計(jì)師，而無論任何一個(gè)等級(jí)或是要想取得注冊會(huì)計(jì)師資格，都需要對我國的會(huì)計(jì)法律進(jìn)行考察，尤其是《經(jīng)濟(jì)法》《稅法》《公司法》等與會(huì)計(jì)密切相關(guān)的法律，這是會(huì)計(jì)與法律內(nèi)在結(jié)合的必要性也是由其性質(zhì)決定的必然性。

（2）會(huì)計(jì)人員的工作職能是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督，核算與監(jiān)督不能隨意轉(zhuǎn)移或放棄，否則就是失職行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。再比如，在會(huì)計(jì)服務(wù)和授權(quán)監(jiān)督法律關(guān)系中，注冊會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)出具審計(jì)報(bào)告時(shí)，有權(quán)且必須對委托人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理與國家規(guī)定相抵觸的行為予以指明，只有無保留意見的審計(jì)報(bào)告才是合法合理有效的審計(jì)報(bào)告，可以作為公司上市的依據(jù)，具有保留意見的和違法表示意見的審計(jì)報(bào)告一定是在專業(yè)上或者法律上存在不合理之處，不能夠作為企業(yè)上市的財(cái)務(wù)資料。

（3）會(huì)計(jì)從業(yè)人員從事會(huì)計(jì)崗位，需要遵守會(huì)計(jì)法規(guī)與職業(yè)道德。會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)人員的職業(yè)操守，會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律二者并不存在沖突，而是有著共同的目標(biāo)。兩者相互補(bǔ)充，相互協(xié)調(diào)。在規(guī)范會(huì)計(jì)行為中，僅僅依靠一方是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不能依賴會(huì)計(jì)法律制度的強(qiáng)制功能而排斥會(huì)計(jì)職業(yè)道德的教化功能，會(huì)計(jì)行為中不需要或不宜由會(huì)計(jì)法律制度進(jìn)行規(guī)范的行為，可通過會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范來實(shí)現(xiàn)。會(huì)計(jì)法律制度中含有會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范的內(nèi)容，同時(shí)，會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范中也包含會(huì)計(jì)法律制度的某些條款；兩者相互吸收。

具體關(guān)系上，會(huì)計(jì)法律制度是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的最低要求，會(huì)計(jì)職業(yè)道德是對會(huì)計(jì)法律制度的重要補(bǔ)充。會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律制度正常運(yùn)行的基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)法律制度是促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范遵守的重要保障。

基于目前來講，道德規(guī)范應(yīng)當(dāng)借助法律的相關(guān)的監(jiān)督更大程度地發(fā)揮導(dǎo)向作用。比如新《會(huì)計(jì)法》的崗位責(zé)任制度、內(nèi)部審計(jì)制度等，上升為相應(yīng)的法律規(guī)范，才能使會(huì)計(jì)人員嚴(yán)格遵守，明確法律責(zé)任，市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)和技術(shù)水平提出了越來越高的要求，作為市場經(jīng)濟(jì)主體的公司企業(yè)，如何提高企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)，必須培育培養(yǎng)會(huì)計(jì)與法律的結(jié)合型人才，而作為會(huì)計(jì)從業(yè)人員，提升競爭力的也要從兩面下手，結(jié)合會(huì)計(jì)與法律，形成辯證的專業(yè)思維模式，提升雙方面的工作技能。

四、從公司角度分析，會(huì)計(jì)與法律關(guān)系的具體實(shí)踐

（一）首先是公司會(huì)計(jì)信息披露

無論上市公司或非上市公司，會(huì)計(jì)信息都要提供給一定的會(huì)計(jì)信息使用者，但并非所有的會(huì)計(jì)信息使用者都是熟悉并掌握會(huì)計(jì)學(xué)的基本知識(shí)和原理的。上市公司需要將自己的財(cái)務(wù)信息公開披露給可能的公司股東，而二級(jí)市場上的投資者并不都會(huì)具備財(cái)務(wù)的專業(yè)素質(zhì)，這就容易造成會(huì)計(jì)信息披露當(dāng)中的舞弊現(xiàn)象，由于會(huì)計(jì)的運(yùn)作原理和基本準(zhǔn)則并不對經(jīng)濟(jì)業(yè)做出強(qiáng)制的具體規(guī)范，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求中也規(guī)定——經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)重于法律形式，因此最終披露的會(huì)計(jì)信息實(shí)際上具有很大的靈活性與可操作性，相對于非上市公司，上市公司對于“完美”的財(cái)務(wù)報(bào)表則而更加具有操縱動(dòng)機(jī)，財(cái)務(wù)報(bào)表造假對于具有專業(yè)技術(shù)能力，熟悉財(cái)務(wù)運(yùn)作的會(huì)計(jì)從業(yè)人員來講也并非難事。

震驚財(cái)經(jīng)界的“安然公司事件”，打破了原本的稽核制衡關(guān)系，但是律師與會(huì)計(jì)師都從中包庇，暗箱操作，安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所跌下神壇，從此湮滅。

（二）會(huì)計(jì)與會(huì)計(jì)使用者之間的關(guān)系

會(huì)計(jì)活動(dòng)所形成的會(huì)計(jì)從業(yè)人員與會(huì)計(jì)信息使用者之間的關(guān)系僅僅構(gòu)成關(guān)系結(jié)構(gòu)的一個(gè)方面，但法律同樣也明確了會(huì)計(jì)從業(yè)人員與會(huì)計(jì)信息使用者的另一關(guān)系。

當(dāng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員提供了虛假的會(huì)計(jì)信息，投資者或者債權(quán)人基于虛假信息進(jìn)行投資因而造成虧損時(shí)，法律則會(huì)對會(huì)計(jì)信息的使用者進(jìn)行保護(hù)：投資者或者債權(quán)人可以基于相關(guān)法律的明確規(guī)定，以此對相關(guān)的公司或者企業(yè)，乃至?xí)?jì)從業(yè)人員進(jìn)行起訴，要求就其損失進(jìn)行責(zé)任賠償。同樣，審計(jì)師作出無保留意見的審計(jì)報(bào)告，投資者基于對于審計(jì)師的信賴所做出的的投資決策，而造成的重大決策失誤和投資損失，同樣也可以通過法律的途徑對對自己的信賴?yán)嬉笏髻r，因此審計(jì)師也會(huì)審慎工作，考慮到自己的訴訟風(fēng)險(xiǎn)而對自己的審計(jì)結(jié)果做出負(fù)責(zé)人的承諾和保證。由此形成的制衡關(guān)系能夠大大降低信息不對稱和交易成本，從而促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展。

五、新背景下，公司層面會(huì)計(jì)與法律關(guān)系的發(fā)展

（一）新興技術(shù)方面

我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入“大智移物云”時(shí)代，大數(shù)據(jù)，人工智能，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)，云計(jì)算等新興技術(shù)早已擺脫理論層面的展望，已經(jīng)完全滲透并進(jìn)入經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的各個(gè)方面。

會(huì)計(jì)工作雖早已基本擺脫手工記賬的低下效能，進(jìn)入到相互連通的電子信息溝通層面，但對于主要的會(huì)計(jì)從業(yè)人員來講，其主要工作的經(jīng)濟(jì)主體仍然是公司和企業(yè)，因此人工智能普遍的成為會(huì)計(jì)從業(yè)人員將要面對的難題與挑戰(zhàn)，基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)操作將來極有可能被人工智能所替代，市場對會(huì)計(jì)從業(yè)人員的高要求，也將導(dǎo)致更多的會(huì)計(jì)從業(yè)人員不僅僅是在純粹的會(huì)計(jì)領(lǐng)域鉆研學(xué)習(xí)，法律與會(huì)計(jì)的專業(yè)結(jié)合會(huì)在我國市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展下成為必然趨勢和必然要求，公司本著實(shí)現(xiàn)發(fā)展和成本最小化的發(fā)展需求，也會(huì)更加青睞具有復(fù)合技術(shù)背景的會(huì)計(jì)人才和法律人才。

（二）法律修訂方面

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化引起會(huì)計(jì)操作與相關(guān)法律的變動(dòng)，任何一次法律的修訂都會(huì)對公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生重大影響。

以《公司法》的修訂為例，《公司法》的最近一次修訂是在2006年，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在出資管理、投資管理及利潤分配問題等諸多方面都進(jìn)行了調(diào)整：允許企業(yè)分期出資，出資形式更加隨意，新增設(shè)立一人公司，對資本公積的使用限制以及股份回購問題的規(guī)定，將會(huì)引導(dǎo)市場上的公司企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略和經(jīng)營策略的重大調(diào)整，但同時(shí)也會(huì)更加貼合更加開放包容的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是由于法律的滯后性，往往存在已經(jīng)成為主流或者社會(huì)需求趨勢的財(cái)務(wù)操作以后才會(huì)有相關(guān)法律的出臺(tái)，因此需要公司對于相關(guān)的財(cái)務(wù)趨勢具有強(qiáng)勢的敏感性，以便能夠更好的適應(yīng)法律修訂以后的發(fā)展模式。

（三）法律完善方面

我國目前并沒有一部商法典，但是從1992年來，形成了具有系統(tǒng)龐雜的商事法律體系，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展無疑會(huì)帶來相應(yīng)法律的出臺(tái)和完善。最新的商事法律是2018年出臺(tái)的《電子商務(wù)法》和已經(jīng)審議通過并將于2020年施行的《外商投資法》。

《電子商務(wù)法》，針對的法律主體是經(jīng)營電子商務(wù)的相關(guān)公司企業(yè)，國家基于鼓勵(lì)發(fā)展電子商務(wù)新業(yè)態(tài)，營造有利于電子商務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的市場環(huán)境，充分發(fā)揮電子商務(wù)在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)方面的重要作用制定該法律。這對于電子商務(wù)公司而言，在權(quán)利義務(wù)方面有了明確規(guī)定，帶來公司與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重規(guī)范與發(fā)展。

《外商投資法》，其制定的目的是積極促進(jìn)外商投資，規(guī)定國家實(shí)行高水平投資自由化便利化政策，建立和完善外商投資促進(jìn)機(jī)制，營造穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的投資環(huán)境。我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是在以公有制為主體、包括私人經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的條件下運(yùn)行的市場經(jīng)濟(jì)。國家鼓勵(lì)外商的投資，鼓勵(lì)多種經(jīng)濟(jì)體制并存。對于有外商投資背景的公司企業(yè)而言，需要看到其中的機(jī)遇。

另一方面，隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步健全與完善，隨著“依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家”這一治國方略的不斷推進(jìn)，會(huì)計(jì)也必將在實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)法制之后，向會(huì)計(jì)法治過渡。重視會(huì)計(jì)法理論研究的同時(shí)，更要適應(yīng)法治新形勢下的會(huì)計(jì)實(shí)踐。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鄭國洪.新公司法對公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響[J].商業(yè)時(shí)代，2009（13）：99-100.

[2]王迅.論會(huì)計(jì)法與相關(guān)法律的關(guān)系[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（03）：68-70+81.

[3]許建業(yè).淺談會(huì)計(jì)法律關(guān)系[J].山西財(cái)稅，1998（04）：15-16.