“關(guān)”幾所美國孔院未必是壞事

張華

美國總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政以來，美國政府對(duì)華態(tài)度和政策發(fā)生了很大變化，除了貿(mào)易戰(zhàn)、投資限令、入境限制，還通過各種方式施壓，讓與中國大學(xué)合作建立孔子學(xué)院的美國高校不能再續(xù)簽協(xié)議。

中外合作舉辦和建立孔子學(xué)院，是國際文化、教育和公共外交合作的一種新模式，對(duì)促進(jìn)合作方及整個(gè)國際社會(huì)的人文交流與和平發(fā)展起到了重大作用。目前中國大學(xué)和教育機(jī)構(gòu)與美國高校及教育機(jī)構(gòu)合作建立的孔子學(xué)院，是在全世界單個(gè)國家中最多的。不再續(xù)簽合辦孔院的合約，俗稱“關(guān)閉”孔院。由于特朗普對(duì)華政策的變化，最近兩三年，美國陸續(xù)“關(guān)閉”了幾家設(shè)立在其公立高校的孔院，即便如此，在美孔子學(xué)院仍是全世界單個(gè)國家中最多的。

其實(shí)，前些年，美國高校也曾由于各種原因“關(guān)閉”過幾所孔院，但是，由于合作建設(shè)孔子學(xué)院合乎人文交流發(fā)展的時(shí)代需求，在美國新設(shè)的孔院，遠(yuǎn)超“關(guān)閉”的孔院。有開就有關(guān)，本來就是再正常不過的事情，卻常常因不明真相而被無端演繹和聯(lián)想。比如，說中國孔院是在美國進(jìn)行所謂“意識(shí)形態(tài)滲透”或“文化滲透”，是在輸入中國的價(jià)值觀。這種說法，如果不是別有用心，那就是：要么不了解中國，要么不了解美國，包括特朗普本人。

中國赴美的孔院院長(zhǎng)、公派教師、漢語教師志愿者，多數(shù)是有情懷、有擔(dān)當(dāng)、有使命感的，是為了通過教授漢語和中文更好地促進(jìn)中美文化交流，但也不乏一些抱有其他想法的人。比如，借機(jī)提高自己的英語水平，借機(jī)在美尋找工作機(jī)會(huì)以便將來獲得綠卡或成為美國公民，借機(jī)為子女尋找讀書機(jī)會(huì)讓子女留在美國，等等。這些都是一些不容否認(rèn)的事實(shí)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也可以說明。那么，這種情況下，誰對(duì)誰進(jìn)行了“意識(shí)形態(tài)滲透”或“文化滲透”，誰接受了誰的價(jià)值觀，并不難分析和判斷。就此而言，在我看來，“關(guān)”幾所美國孔院就未必是什么壞事！