文 高 平
中國人做事總是以慢為先,認(rèn)為慢就是穩(wěn)當(dāng)和安全,甚至是一種穩(wěn)重的大氣風(fēng)度;中國人一直喜歡多,主張多,贊美多,甚至貪多,似乎什么都是多多益善。
一
中國的帝制延續(xù)長達(dá)兩三千年,社會發(fā)展極其緩慢,像一只大蝸牛。到了十九世紀(jì),終于被西方工業(yè)社會超越,被甩在了后面。直到近百年前才開始跌跌撞撞地追趕。
這種長期性的發(fā)展緩慢,與中國人的習(xí)慣性慢思維有直接的關(guān)系。
中國人做事總是以慢為先,認(rèn)為慢就是穩(wěn)當(dāng)和安全,甚至是一種穩(wěn)重的大氣風(fēng)度,就連走路都要邁八字步,送人都要說“慢走”, “慢條斯理”也成了褒義詞。
中國人的慢思維,阻礙了思想的解放,為墨守成規(guī)、裹步不前制造了廣泛的輿論。有許多成語和故事為證。
水滴石穿:是的。但是那得費多長時間,等多少歲月?。槭裁床幌胗脛e的辦法把石頭打穿,非要讓它慢慢去滴?
只要功夫深,鐵杵磨成針:所謂功夫深,不就是不怕耗時間嗎?如果需要針,可以用別的材料、別的辦法去造,干嗎要去磨那么粗的鐵杵?真不怕慢。
愚公移山:與其“子子孫孫無窮盡”地挖下去,不如馬上移民搬家算了。表面看來是在宣揚不達(dá)目的誓不罷休的精神,其實是對慢的贊賞。
精衛(wèi)填海:一只小鳥銜著小石塊,飛來飛去地想填平大海,這種慢所需的時日是用天文數(shù)字也計算不出來的。明明是不可完成、白費精力的蠢事,但被夸成是堅毅、堅決、堅持、堅定的精神。
不怕慢,就怕站:站住不走,當(dāng)然不及慢走。這種說法實際上不講速度的,是置快于度外的。反正只要不停下不動,再慢也沒有關(guān)系。
慢工出細(xì)活兒:這就是公然在提倡慢了。道理是十分片面的,能不能出細(xì)活(細(xì)者,高質(zhì)量也)不在于干得快慢,而決定于技藝、材料等條件是否具備,具備了,快工也可以出細(xì)活兒,不具備,慢工照樣出粗活兒。
愚公移山
中國人的慢思維是怎么生成的?是從哪里來的呢?我想到的是太過長期的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。中國經(jīng)歷了漫長的帶有原始性的農(nóng)業(yè)社會,這種農(nóng)業(yè)耕作的主要特征是靠天吃飯(不像現(xiàn)代有了科技條件,可以搞人工灌溉、塑料大棚之類),只能遵循四季的循環(huán)適時行動,播種要等轉(zhuǎn)暖,收割要等成熟,不想慢也得慢,求快是不行的,想超越是荒唐的。因此造成了中國人的思維方式,不慢是不行的。
事實上,求快是人類為了節(jié)省時間、生活便捷、提高效率的共同要求,正是這種要求的強(qiáng)烈推動,尤其從農(nóng)業(yè)社會進(jìn)入工業(yè)社會以后,隨著科技的發(fā)展,思想的解放,促進(jìn)了無數(shù)的、不間斷的發(fā)明創(chuàng)造。而且許多東西更新?lián)Q代的速度越來越快,僅以陸地交通為例,從牛車、馬車、汽車、火車到飛機(jī)、高速公路、高鐵,變化之大、發(fā)展之快,真可謂日新月異!
不言而喻,求快也不是蠻干,不能胡來。不講科學(xué)、無視規(guī)律、降低質(zhì)量地求快,其結(jié)果就會是“欲速則不達(dá)”,真的是反不如慢了。我國在大躍進(jìn)時期是有過深刻教訓(xùn)的。
世界進(jìn)入了發(fā)展的快車道,中國的發(fā)展成果也有目共睹,固有的慢思維已經(jīng)在迅速改變,同時也注意不再走向另一個極端。
二
中國有世界上最多的人口,不知道是否和愛好數(shù)量之多有關(guān)。但我發(fā)現(xiàn),中國人一直喜歡多,主張多,贊美多,甚至貪多,似乎什么都是多多益善。重數(shù)量輕質(zhì)量,以數(shù)量代質(zhì)量,用數(shù)量壓質(zhì)量等錯誤觀念普遍存在。
下面我來舉幾個屢見不鮮的說法。
三個臭皮匠(裨將),頂個諸葛亮
“三個臭皮匠,頂個諸葛亮?!庇腥烁f皮匠乃是與裨將(副將)諧音之誤。裨將也罷,皮匠也好,不要說三個,三十個也是“頂”不了諸葛亮的。這種說法意在強(qiáng)調(diào)集體智慧,而智慧的高低與人數(shù)的多寡并不能成為正比。何況不同質(zhì)量的東西相互之間是不能頂替也不能類比的,同樣是飛鳥,你不能說一百只麻雀能頂一只鷹;同樣是走獸,你不能說一百只羊能頂一只狼。用數(shù)量頂替質(zhì)量,是一種自欺欺人的觀念。
“眾人拾柴火焰高?!边@又是一種片面推崇數(shù)量的觀念,認(rèn)為人眾拾的柴就多,柴多火焰就高。如果換一種觀念,有沒有比柴用得更少而使火焰更高的東西?譬如一個人運來一桶汽油,用火一點,遠(yuǎn)勝過一百個人拾來的柴。
“人多……熱氣高,干勁大”,說人口多是“決定的因素”。上世紀(jì)五十年代“多快好省地建設(shè)社會主義”把多放在了第一位。經(jīng)過大躍進(jìn)的實踐,其后果大家是知道的。
人們??湟叭硕鄤荼姟薄氨鄬V”“人多力量大”。造勢是可以的,但“勢眾”不是成功的必要條件,人多不一定能夠取得勝利,例子不勝枚舉。關(guān)鍵還是人的質(zhì)量,而不是人的數(shù)量。如果素質(zhì)不高,技能低下,訓(xùn)練無素,那叫烏合之眾,數(shù)量再多,力量也大不到哪里去,甚至?xí)挥|即潰、一哄而散。即便從物質(zhì)上講,脫離了需求,降低了質(zhì)量,一味地求多,太多了也不是好事,不然就不會存在諸如“積壓”“去產(chǎn)能”“限產(chǎn)”“轉(zhuǎn)產(chǎn)”“更新?lián)Q代”等問題了。
中國人也并非都是“唯多主義者”,也懂得“龍多不治水”“兵在精而不在多”的道理,也知道經(jīng)常存在“以少勝多” 的事實。同時中國人也不是不懂得質(zhì)量重于數(shù)量的道理,有的人就“寧吃仙桃一口,不吃爛杏一筐”。