文 晏,蔣國慶,譚小林,符 巍,程 雪,楊 輝,聶文燕,袁 剛
(重慶市精神衛(wèi)生中心心理科,重慶 401147)
國外研究表明,色彩偏好與其心理健康水平密切相關(guān),各類不同的心理障礙患者其色彩偏好存在差異[1]。國內(nèi)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),精神病患者的一些色彩偏好特點(diǎn),如孤獨(dú)癥兒童對色彩的偏好與正常兒童不同[2],抑郁癥患者偏好黑色[3],精神分裂癥患者對綠色表現(xiàn)出了明顯偏好[4]??咕癫∷幨侵委熅穹至寻Y患者的首選方法,目前,第2代抗精神病藥因其療效好、不良反應(yīng)較少而成為治療一線藥物[5]。在單調(diào)、缺乏刺激的住院環(huán)境中,精神分裂癥患者很難調(diào)動自己的思維意識進(jìn)行思考,會更多地關(guān)注自己想象的情境,很難脫離自己的世界而參與到周圍的現(xiàn)實(shí)活動中。本研究中通過色彩介入精神分裂癥的治療,探討其可能對患者病情的積極作用?,F(xiàn)報道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《精神與行為障礙國際疾病分類第十版》(ICD-10)中診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];能進(jìn)行紙筆作答,理解書面語言;本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均簽署知情同意書;患者個人資料均予以保密。
排除標(biāo)準(zhǔn):色盲、色弱;精神障礙處于急性期,不能完成調(diào)查;腦器質(zhì)性精神障礙、精神活性物質(zhì)或非成癮物質(zhì)所致精神障礙、雙相情感障礙及抑郁障礙。
病例選擇與分型:選取醫(yī)院2014年6月至2015年12月收治的精神分裂癥住院患者1 320例,均為漢族;年齡18~60歲,平均(35.56±12.02)歲;發(fā)病年齡10~58 歲,平均(29.73 ±10.17)歲?;颊叩囊话阗Y料見表 1。
治療方法:采用隨機(jī)抽簽法,均單用1種第2代抗精神病藥治療,療程6周。320例患者口服利培酮片(商品名為維思通,西安楊森制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20010309,規(guī)格為每片 1 mg),起始劑量每次 0.5 ~1.0 mg,1周左右逐漸加至每日2~4 mg;第2周內(nèi)可逐漸加量至每日 4~6 mg,每日 1~2 次,平均(3.8±1.2)mg/d。286 例患者口服奧氮平片(商品名為歐蘭寧,江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20052688,規(guī)格為每片 5 mg),起始劑量 為 2.5 mg/d,2 周內(nèi)根據(jù)療效和不良反應(yīng)調(diào)整劑量為 2.5~15.0 mg/d ,平均(12.6±2.4)mg/d。247 例患者口服富馬酸喹硫平片(商品名為啟維,湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20010117,規(guī)格為每片 0.1 g),起始劑量為每次 25 mg,1日2次,每隔1~3 d每次增加50~100 mg,逐漸增至 300~750 mg/d,分 2~3 次服用,平均(450.4±128.5 )mg/d。342 例患者含服阿立哌唑口崩片(商品名為博思清,成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060521,規(guī)格為每片5 mg),取出藥片置舌面,起始劑量為5~10 mg,每日1次,用藥2周后逐漸增加劑量,最大可增至 30 mg/d,平均(20.4 ± 5.5)mg/d。125例患者口服氯氮平片(湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H43020571,規(guī)格為每片25 mg),首次劑量為每次25 mg,每日2~3次,逐漸緩慢增至常用治療量 200~400 mg/d,最大可達(dá) 600 mg,平均(300.4±105.6)mg /d。
表1 1 320例精神分裂癥患者人口學(xué)特征及臨床資料
問卷調(diào)查:自制一般情況問卷,包括患者性別、年齡、受教育程度等資料及發(fā)病年齡、起病方式、病程等。
抽象色偏好測驗(yàn):采用對偶比較法[7]。共使用9種顏色,包括紅、橙、黃、綠、藍(lán)、紫、白、黑、灰。各種顏色以正方形色塊(規(guī)格為90 mm×90 mm)呈現(xiàn),9類色塊兩兩組合,共36種組合方式。各種組合的2個色塊均打印于一張長18 cm×9 cm的白色銅版紙上。顏色組合的呈現(xiàn)順序采用臺階法,分為甲組和乙組,每組的圖片共計(jì)36張,每個被試者進(jìn)行甲組或乙組的36次判斷。首先,做色盲色弱的甄別試驗(yàn),在被試者完全理解試驗(yàn)要求后正式測試。被試者的任務(wù)是對同時呈現(xiàn)的2種顏色的色塊進(jìn)行選擇,判斷并告訴主試者自己更喜歡哪個顏色,記錄在答題紙上。被試者依照任務(wù)給出反應(yīng),按照順序翻看圖冊,直至完成甲組或乙組的36次判斷。
根據(jù)對偶比較法原理,如兩色比較時,被試者喜愛色1分,另一個色計(jì)0分;若兩色均喜愛,則各計(jì)0.5分。將全部相同顏色的分值求和,便得到顏色偏好的最終分值,分值越高代表偏好程度越高,反之則代表偏好程度越低[8]。采用陽性與陰性癥狀評定量表(PANSS)[9],由多名經(jīng)過一致性培訓(xùn)的精神科醫(yī)師對患者進(jìn)行30~40 min的評定。以PANSS總分的減分率為療效評定指標(biāo),以痊愈和顯著進(jìn)步為總顯效,以PANSS減分率≥50%計(jì)算顯效率。
數(shù)據(jù)錄入Epidate 3.1軟件,采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料以表示,對多組的均衡性檢驗(yàn)采用方差分析;計(jì)數(shù)資料以頻度表示,行 χ2檢驗(yàn)。治療前后抽象色偏好得分對比使用符號等級檢驗(yàn)(Wilcoxon法);治療前后排序?qū)Ρ扔肒endall等級相關(guān)分析[10];抽象色偏好得分與PANSS評分的相關(guān)使用Person相關(guān)分析;回歸分析使用多重線性回歸方法,經(jīng)抽象色偏好順序預(yù)測PANSS評分。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者總體色彩偏好順序?yàn)樗{(lán)、綠、紅、黃、橙、灰、紫、白、黑。各臨床亞型在紅色、藍(lán)色偏好程度上差異顯著(χ2=10.333,18.304,P=0.035,0.001 < 0.05)。偏執(zhí)型和青春型最偏好藍(lán)色,緊張型和單純型最偏好綠色,未分化型最偏好紅色。詳見表2。
表2 不同臨床亞型抽象顏色偏好排序
由表3可見,患者治療后對紅、橙等7種顏色的喜好傾向發(fā)生了明顯改變(P<0.01),且非參數(shù)研究結(jié)果表明,治療前、治療后顏色偏好均數(shù)間差異均明顯(P<0.01)。
表3 精神分裂癥患者治療前后抽象色偏好得分比較(±s,分)
表3 精神分裂癥患者治療前后抽象色偏好得分比較(±s,分)
顏色 治療前 治療后Z值P值紅4.46 ±2.004.66 ± 1.84-4.5100.000橙4.34 ±1.774.48 ± 1.65-3.3350.001黃4.42 ±1.854.54 ± 1.71-2.7990.005綠4.65 ±1.654.53 ± 1.583.2180.001藍(lán)4.74 ±1.644.43 ± 1.537.3060.000紫3.90 ±1.693.78 ± 1.562.8560.004白3.41 ±2.033.44 ± 1.82-0.5550.579黑3.06 ±2.103.07 ± 1.95-0.3980.691灰3.92 ±1.983.06 ± 1.8411.5530.000
由表4可見,患者對主色系各構(gòu)成色傾向存在明顯差異,偏好程度由高到低的排序:治療前依次為藍(lán)、綠、紅、黃、橙、灰、紫、白、黑,治療后依次為紅、黃、綠、橙、藍(lán)、紫、白、黑、灰??梢?,治療前偏好冷色,最強(qiáng)偏好藍(lán),最弱偏好黑;治療后偏好暖色,最強(qiáng)偏好紅,最弱偏好灰。經(jīng)等級處理,治療前后顏色偏好順序差異并不顯著(r=0.500,u=1.772,P> 0.05)。
表4 精神分裂癥患者治療前后抽象色偏好排序比較
治療前喜好傾向紅色和一般病理呈負(fù)相關(guān)(P=0.001),喜好傾向黑色和陰性癥狀呈正相關(guān)(P=0.047),偏好灰色和PANSS總分及3個因子均呈正相關(guān)(P=0.000)。治療后偏好黃色與PANSS總分(P=0.000)、陽性因子(P=0.000)、陰性因子(P=0.001)、一般病理因子(P=0.013)呈顯著正相關(guān),偏好黑色與一般病理得分呈正相關(guān)(P=0.038),偏好灰色與PANSS總分(P=0.004)、陽性因子(P=0.000)呈顯著負(fù)相關(guān),詳見表5。
表5 抽象色偏好與PANSS評分的Person相關(guān)分析
以PANSS總分值為因變量,色彩偏好順序?yàn)樽宰兞?,完成多重線性回歸分析。結(jié)果顯示,治療前灰色(R2=4.1%)、黑色順序(R2= 4.5%)及治療后黃色順序(R2=1.3%)對PANSS總分具有正向預(yù)測作用。詳見表6。
表6 患者抽象色偏好順序?qū)ANSS總分的多元線性回歸分析
顏色能影響人的情緒。暖色是一種明度與純度均較高的色系,可以強(qiáng)烈刺激眼部視網(wǎng)膜和腦部神經(jīng),起到讓人興奮的作用,從而促進(jìn)血液循環(huán),使血壓上升,心率變快;冷色的明度和純度低,可營造一種沉靜感,使人感到平靜、放松,減緩血液循環(huán),降低血壓,減緩心率。躁狂抑郁癥患者偏好藍(lán),精神分裂癥患者偏好綠,但其他精神類疾病患者偏好紫[11]。也有研究用生物適應(yīng)[12]及顏色情緒[13]來闡釋人的顏色偏好為何存在差異。本研究中發(fā)現(xiàn),精神分裂癥患者治療后,除白、黑外,對多數(shù)色彩的偏好均發(fā)生顯著改變,提示病情對色彩偏好有明顯影響?;颊咴谥委熐白顝?qiáng)偏好藍(lán)色,和SADR等[14]觀點(diǎn)相同。藍(lán)色屬冷色系,是大自然里海洋和天空的顏色,基本上沒人會厭惡藍(lán)色,明亮的藍(lán)色,意味著夢想、獨(dú)立;暗沉的藍(lán)色,象征著真誠、信任?;颊咂盟{(lán)色,也可能與藍(lán)色能給其帶來平靜、滿足、放松情緒有關(guān)。由于黑色屬暗色系,代表邪惡、沮喪與悲哀,給人帶來一種精神壓抑的感覺。故精神分裂癥患者厭惡黑色,急于擺脫病癥帶來的恐懼、空虛和絕望?;疑秃谏粯樱瑢侔瞪?,意味著單調(diào)、枯燥、壓抑,所以會遭到患者排斥。紅色一般象征著激情、熱烈、自信,是充滿了動力與能量的顏色。治療后的患者偏好紅色,顯示其病情好轉(zhuǎn)后重新恢復(fù)自信與活力。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療前一般病理癥狀明顯時患者喜好不傾向紅色;陰性癥狀明顯時,偏好黑色;整個病癥較明顯時,偏好灰色?;貧w結(jié)果也顯示,治療前患者對灰色和黑色的偏好對PANSS總分有預(yù)測作用。黑色和灰色偏好在心理學(xué)上顯示悲傷、壓抑、單調(diào)、枯燥的象征意義,可能會加重病情。精神分裂癥患者對黑色的高傾向性,可能與其在社會中存在焦慮、抑郁情緒及受到歧視,渴望尊重,感到孤獨(dú)有關(guān)。YAN等[15]的研究也表明,精神分裂癥患者的積極情緒體驗(yàn)存在缺陷。患者治療后會偏向紅色,與其病情緩解有關(guān),故紅色可能對患者的一般病理癥狀有減輕的作用。黃色系暖色系,是色譜中最明亮的顏色,可能對治療后的患者加重其整個精神癥狀,故癥狀越輕,患者越不喜歡黃色。黑色可加重一般病理癥狀,癥狀越輕越不喜歡黑色?;疑梢詼p輕整個精神癥狀特別是陽性癥狀,癥狀越輕越偏好灰色。
對顏色偏好進(jìn)行排序時,患者是出于不假思索的思維定式進(jìn)行選擇,這種思維定式就是一種認(rèn)知。在單調(diào)、缺乏刺激的住院環(huán)境中,精神分裂癥患者很難調(diào)動自己的思維意識進(jìn)行思考,會更多地關(guān)注自己想象的情境,很難脫離自己的世界而參與到周圍的現(xiàn)實(shí)活動中。第2代抗精神病藥對精神分裂癥患者注意、記憶及執(zhí)行功能均有明顯改善作用[16]。因此,隨著精神病癥狀的改善,患者的認(rèn)知及軀體感受顯得更積極、有活力,故對暖色調(diào)的主觀偏好有趨向性。另一方面,精神疾病的臨床亞型會對患者色彩偏好發(fā)生影響[17],雖然各亞型的偏好順序差異不明顯,但在具體顏色的偏好程度上存在一定差異。個性特質(zhì)影響人的抽象顏色偏好,患者各個臨床亞型具有相似的精神分裂人格特征,故其構(gòu)成色彩偏好順序傾向一致。當(dāng)色彩的象征意義符合患者的個性特征及其心理狀態(tài)時,患者對其便產(chǎn)生偏愛。
綜上所述,精神分裂癥患者治療前后對色彩的偏好存在差異,可能與精神病癥狀的改變有關(guān)。一方面,說明抗精神病藥治療對患者顏色的偏好發(fā)生一定的影響;另一方面提示,患者對顏色偏好的敏感性可能預(yù)測疾病預(yù)后。故在臨床工作中,在病房色彩的選擇上,應(yīng)考慮到精神分裂癥患者對顏色的偏好,多采用其發(fā)病期喜好的藍(lán)色、綠色,盡量減少患者厭惡的且可能加重病情的黑色、灰色,可幫助患者改善病情,提高療效。但本研究缺乏相關(guān)資料佐證,需要全方位、多角度研究,對病房的建設(shè)、布置,以及精神分裂癥患者的治療等提出更多建議。