2015~2018年南昌市青云譜區(qū)蚊密度分析

楊勇 周麗

摘要：目的? 觀察2015～2018年南昌市青云譜區(qū)蚊蟲種群分布，為相關(guān)蚊媒傳染病的防治工作提供科學(xué)依據(jù)。方法? 根據(jù)《全國(guó)病媒生物監(jiān)測(cè)實(shí)施方案》，采用誘蚊燈法，定點(diǎn)、定時(shí)、定人對(duì)南昌市青云譜區(qū)蚊蟲進(jìn)行監(jiān)測(cè)，通過描述性研究方法對(duì)南昌市青云譜區(qū)2015年3月～2018年11月蚊媒監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行流行病學(xué)分析。結(jié)果? 2015年3月～2018年11月南昌市青云譜區(qū)用于監(jiān)測(cè)蚊蟲的吸入式誘蚊燈總計(jì)288只，捕獲成蚊1科3屬4種，共3521只。其中致倦庫(kù)蚊3260只，占捕蚊總數(shù)的92.59%，為南昌市青云譜區(qū)的優(yōu)勢(shì)蚊種;其次是白紋伊蚊185只，占捕蚊總數(shù)的5.25%;三帶喙庫(kù)蚊和中華按蚊分別占捕蚊總數(shù)的1.36%和0.08%。全區(qū)4年蚊密度逐年下降，蚊種構(gòu)成比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論? 2015～2018年南昌市青云譜區(qū)蚊密度逐年下降，但仍要加大轄區(qū)環(huán)境治理工作。

關(guān)鍵詞：蚊密度;種群;分布

中圖分類號(hào)：R184.31? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.13.038

文章編號(hào)：1006-1959（2019）13-0129-02

Abstract：Objective? To observe the distribution of mosquito populations in Qingyunpu area of Nanchang City from 2015 to 2018， and provide scientific evidence for the prevention and control of related mosquito-borne diseases. Methods? According to the "National Vector Monitoring Program"， the mosquito lamp method was used to monitor mosquitoes in the Qingyun spectrum area of Nanchang City by fixed-point， timed， and fixed-person methods.pidemiological analysis of mosquito vector monitoring data from March 2015 to November 2018 in Qingyunpu District of Nanchang City was carried out by descriptive research methods. Results? From March 2015 to November 2018， the total number of inhaled mosquito traps used to monitor mosquitoes in Qingyunpu District of Nanchang City was 288，Capturing adult mosquitoes， 1 family， 3 genera and 4 species， a total of 3，521. Among them， 3260 Culex pipiens pallens， accounting for 92.59% of the total number of mosquitoes， were the dominant mosquito species in Qingyunpu District of Nanchang City; followed by 185 Aedes albopictus， accounting for 5.25% of the total number of mosquitoes; Culex pipiens pallens and Anopheles sinensis accounted for 1.36% and 0.08% of the total number of mosquitoes， respectively. The composition of the four-year population in the whole district was compared， the difference was not statistically significant （P>0.05）. Conclusion? The mosquito density in the Qingyun spectrum area of Nanchang City has decreased year by year from 2015 to 2018， but it is still necessary to increase the environmental management of the area.

Key words：Mosquito density;Population;Distribution

蚊媒傳染病是一類由蚊類傳播病原體（病毒、原蟲、蠕蟲等）的傳染病，且蚊類是蚊媒傳染病流行所必需的，主要包括乙腦、登革熱、裂谷熱等[1]。目前我國(guó)要進(jìn)行防治的蚊種主要有：中華按蚊、淡色庫(kù)蚊（北方種）、致倦庫(kù)蚊（南方種）、三帶喙庫(kù)蚊、白紋伊蚊、嗜人按蚊、微小按蚊、大劣按蚊和埃及伊蚊[2]。劉鳳仁等[3]研究表明，蚊蟲繁衍后代速度加快、蚊蟲密度達(dá)到一定閾值及其所攜帶的病原體、血清型變化均有可能導(dǎo)致蚊媒傳染病的發(fā)病頻率發(fā)生改變。因此，對(duì)蚊蟲密度的大小、蚊種的構(gòu)成、分布等進(jìn)行監(jiān)測(cè)，可及時(shí)對(duì)蚊媒傳染病的早期暴發(fā)與流行發(fā)布相關(guān)預(yù)警。本文觀察2015～2018年南昌市青云譜區(qū)蚊蟲種群分布，為相關(guān)蚊媒傳染病的防治工作提供科學(xué)依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1材料與方法

1.1監(jiān)測(cè)工具? 功夫小帥誘蚊燈，購(gòu)自武漢吉星醫(yī)療科技有限公司。

1.2監(jiān)測(cè)方法? 根據(jù)《全國(guó)病媒生物監(jiān)測(cè)實(shí)施方案》，采用誘蚊燈法對(duì)2015年3月～2018年11月南昌市青云譜區(qū)城南陽光家園社區(qū)、洪都公園、三三四醫(yī)院共3處場(chǎng)所的綠化帶進(jìn)行監(jiān)測(cè)，每年3～11月對(duì)蚊蟲進(jìn)行監(jiān)測(cè)，2次/月，相鄰兩次的監(jiān)測(cè)時(shí)間間隔15 d。每次監(jiān)測(cè)每處監(jiān)測(cè)場(chǎng)所使用吸入式誘蚊燈1只，從日落前1 h開始，連續(xù)12 h誘集蚊蟲進(jìn)行監(jiān)測(cè)。于次日將集蚊袋取出采用形態(tài)學(xué)鑒定進(jìn)行種類的鑒定并計(jì)數(shù)。通過描述性研究方法對(duì)南昌市青云譜區(qū)蚊媒監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行流行病學(xué)分析。蚊密度=捕蚊總數(shù)/（燈數(shù)量×12）。每次監(jiān)測(cè)后將每盞燈的監(jiān)測(cè)結(jié)果填入數(shù)據(jù)報(bào)表，并記錄當(dāng)時(shí)氣溫，濕度，風(fēng)力等主要?dú)庀髷?shù)據(jù)及生境類型。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法? 利用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入以及整理，采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，采用？字2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2015年3月～2018年11月南昌市青云譜區(qū)監(jiān)測(cè)蚊蟲的吸入式誘蚊總計(jì)288次，捕獲成蚊1科3屬4種，共3521只。其中致倦庫(kù)蚊3260只，占捕蚊總數(shù)的92.59%，為南昌市青云譜區(qū)的優(yōu)勢(shì)蚊種;其次是白紋伊蚊185只，占捕蚊總數(shù)的5.25%;三帶喙庫(kù)蚊和中華按蚊分別占捕蚊總數(shù)的1.36%和0.08%。全區(qū)4年蚊密度逐年下降，蚊種構(gòu)成比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

3討論

蚊蟲是蚊媒傳染病流行過程所必須的，不同種類的蚊蟲可傳播不同的疾病，甚至同一種蚊蟲可傳播多種蚊媒傳染病[4]，如庫(kù)蚊，尤其是三帶喙庫(kù)蚊可傳播流行性乙型腦炎，按蚊可傳播瘧疾，埃及伊蚊是登革熱、黃熱病、肯基肯雅熱等多種蚊媒傳染病的重要傳播媒介，甚至連寨卡病毒病也是由伊蚊引起的一種自限性疾病[5]。從蚊蟲種群構(gòu)成上看，本次研究共捕獲成蚊1科3屬4種，共3521只，南昌市青云譜區(qū)的蚊種主要包括4種，即致倦庫(kù)蚊、白紋伊蚊、三帶喙庫(kù)蚊、中華按蚊，優(yōu)勢(shì)蚊種為致倦庫(kù)蚊，這與南昌市蚊類及蚊媒疾病監(jiān)測(cè)[6]報(bào)道的南昌市城區(qū)蚊蟲種群構(gòu)成結(jié)果一致。

對(duì)蚊蟲進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)應(yīng)盡可能選擇蚊蟲集中活動(dòng)的區(qū)域，并且選擇的監(jiān)測(cè)點(diǎn)要具有代表性。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)蚊蟲進(jìn)行監(jiān)測(cè)研究時(shí)，大多選擇居民區(qū)、公園、醫(yī)院、農(nóng)戶和牲畜棚為監(jiān)測(cè)點(diǎn)，可真實(shí)反映一個(gè)地區(qū)蚊蟲生長(zhǎng)繁殖情況[7]。本次研究中選擇青云譜區(qū)蚊蟲可能集中的區(qū)域，對(duì)城南陽光家園社區(qū)、洪都公園、三三四醫(yī)院共3處對(duì)蚊蟲進(jìn)行監(jiān)測(cè)，但這3處區(qū)域均在城區(qū)，無法反映青云譜區(qū)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的蚊蟲生長(zhǎng)繁殖情況。因此，對(duì)南昌市青云譜區(qū)進(jìn)行蚊蟲監(jiān)測(cè)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)增加農(nóng)戶和牲畜棚兩個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。

致倦庫(kù)蚊廣泛分布于我國(guó)南方地區(qū)，人群居住地周圍被污染的積水是其主要的孳生場(chǎng)所，包括城市里下水道積水、水溝、污水池及農(nóng)村的水塘和稻田等，因此在這些場(chǎng)所應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注致倦庫(kù)蚊的防治[8]。近年來，伴隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，蚊蟲的主要孳生場(chǎng)所也發(fā)生改變，如三帶喙庫(kù)蚊為典型的稻田型媒介蚊種，隨著其原有孳生生境水稻田、蓮藕田的逐漸減少，如今也有了“進(jìn)城”的跡象，現(xiàn)已在部分城市中心發(fā)現(xiàn)了其蹤跡[9]。蚊蟲的消滅和蚊媒傳染病的防治工作一直是國(guó)內(nèi)外公共衛(wèi)生工作關(guān)注的焦點(diǎn)之一，而蚊類的參與是蚊媒傳染病的特征之一[10]。本研究中致倦庫(kù)蚊共3260只，占捕蚊總數(shù)的92.59%，為南昌市青云譜區(qū)的優(yōu)勢(shì)蚊種;其次是白紋伊蚊185只，占捕蚊總數(shù)的5.25%;三帶喙庫(kù)蚊和中華按蚊分別占捕蚊總數(shù)的1.36%和0.08%。因此，蚊蟲的防治工作應(yīng)重點(diǎn)放在致倦庫(kù)蚊上，但也不能忽視白紋伊蚊、三帶喙庫(kù)蚊等蚊種的防治。每年捕獲總蚊數(shù)成下降趨勢(shì)，白紋伊蚊有上升趨勢(shì)，主要原因可能與近年來愛國(guó)衛(wèi)生工作不斷推進(jìn)，加大了轄區(qū)環(huán)境治理工作，取得了一定成效，下一步應(yīng)該加大對(duì)白紋伊蚊孳生地的清理，降低白紋伊蚊滋生。

綜上所述，2015～2018年南昌市青云譜區(qū)蚊密度呈逐年下降趨勢(shì)，但仍要加大轄區(qū)環(huán)境治理工作。因地制宜采取各種有效的措施對(duì)蚊蟲孳生地進(jìn)行清理，降低蚊蟲密度，有效地預(yù)防和控制蚊媒傳染病的季節(jié)性發(fā)病與流行。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭燕，柳小青，馬紅梅，等.分子生物學(xué)在媒介生物研究中的應(yīng)用[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（9）：155-158.

[2]王澤清，陳士強(qiáng)，邱祥志.四害密度監(jiān)測(cè)方法的探討[J].中國(guó)衛(wèi)生殺蟲藥械，2010（1）：80.

[3]劉鳳仁，韓寧，張起文，等.2008～2009年深圳市龍崗區(qū)蚊媒監(jiān)測(cè)及蚊密度影響因素分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2010，17（21）：2393-2396.

[4]高文，馬麗華，黃鋼，等.河北省2013～2015年蚊媒傳染病與蚊密度相關(guān)性分析[J].中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2016，27（4）：350-353.

[5]瞿滌.病毒與Zika病毒病[J].微生物與感染，2016，11（3）：130-136.

[6]柳小青，陶卉英，馬紅梅，等.南昌市蚊類及蚊媒疾病監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2012，18（3）：195-199.

[7]葛宗良，凌鋒，丁豐，等.2015年海寧市城區(qū)病媒生物密度監(jiān)測(cè)評(píng)估分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2017（5）：225-226.

[8]陸潤(rùn)澤，劉起勇，吳海霞，等.2014年中國(guó)淡色庫(kù)蚊/致倦庫(kù)蚊種群地理分布特征分析[J].中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2016，27（2）：107-111.

[9]張勇，劉婷，曾曉芃.北京市2010～2012年蚊蟲密度監(jiān)測(cè)結(jié)果及變化趨勢(shì)分析[J].中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2014，25（2）：101-104.

[10]鄧海平，徐友祥，王韶華.3種采集方法捕蚊效果的比較[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2014，20（4）：346-348.

收稿日期：2019-3-4;修回日期：2019-3-20

編輯/杜帆