李淑芬
(山東省日照市五蓮縣人民醫(yī)院護(hù)理部,日照,262300)
神經(jīng)內(nèi)科老年住院患者極易出現(xiàn)睡眠障礙,并會(huì)影響到其疾病的治療和康復(fù),降低其生命質(zhì)量,需盡早進(jìn)行干預(yù)[1]。許多研究證實(shí)恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)有助于改善神經(jīng)內(nèi)科老年住院患者睡眠障礙的睡眠質(zhì)量,本研究為此進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年3月至2018年10月山東省日照市五蓮縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的住院睡眠障礙老年患者100例作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組50例。觀察組中男28例,女22例;年齡60~84歲,平均年齡(69.1±3.3)歲;疾病類型:癲癇8例,腦梗死27例,腦出血15例。對照組中男30例,女20例;年齡60~85歲,平均年齡(69.7±3.5)歲;疾病類型:癲癇10例,腦梗死24例,腦出血16例。一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對照組行常規(guī)護(hù)理,指導(dǎo)其養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,并放松心態(tài),做好各項(xiàng)基礎(chǔ)護(hù)理。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施護(hù)理干預(yù),具體措施如下:1)營造舒適的休息環(huán)境:強(qiáng)化病房管理,控制好病房溫濕度,定期為病房通風(fēng),為患者選擇安靜、溫馨的病房,囑咐患者勤洗澡、勤換洗衣服[2]。2)心理護(hù)理:囑咐家屬多關(guān)心、安慰患者,盡可能消除其焦慮、抑郁情緒[3]。3)行為和生活方式指導(dǎo):囑咐患者戒煙酒,注意個(gè)人衛(wèi)生,改善不良飲食習(xí)慣。4)藥物干預(yù):在不影響原發(fā)性疾病治療的前提下,可給予患者藥物輔助治療。
1.3 觀察指標(biāo) 1)對2組患者睡眠質(zhì)量進(jìn)行比較。采取PSQI評分(匹茲堡睡眠指數(shù))分析2組患者在護(hù)理前后的睡眠質(zhì)量,得分越低則睡眠質(zhì)量越好。2)對2組患者心理狀態(tài)進(jìn)行比較。采取SAS評分(焦慮自評量表)和SDS評分(抑郁自評量表)分析2組患者焦慮、抑郁情緒的改善情況,得分以低者為佳。3)對2組患者生命質(zhì)量進(jìn)行比較。以GQOLI—74生命質(zhì)量測評表分析2組患者在護(hù)理后的生命質(zhì)量,共包括軀體功能、社會(huì)功能等4個(gè)維度,每項(xiàng)總分均為100分,得分越高則生命質(zhì)量越高[4]。
2.1 2組患者PSQI評分比較 護(hù)理前2組患者PSQI評分分別為(7.4±2.3)分、(7.5±2.4)分,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.213,P>0.05);護(hù)理后2組患者PSQI評分分別為(2.7±1.2)分、(6.2±1.7)分,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.893,P=0.000)。
2.2 2組患者心理狀態(tài)評分比較 護(hù)理前2組患者SAS、SDS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后觀察組患者SAS、SDS評分明顯低于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者心理狀態(tài)評分比較分)
注:與本組護(hù)理前比較,*P<0.05;與對照組護(hù)理后比較,△P<0.05
2.3 2組患者生命質(zhì)量評分比較 護(hù)理后觀察組患者生命質(zhì)量評分均高于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者生命質(zhì)量評分比較分)
注:與對照組比較,*P<0.05
睡眠障礙會(huì)給神經(jīng)內(nèi)科老年住院患者的睡眠質(zhì)量造成很大的負(fù)面影響,會(huì)影響到其疾病的治療和康復(fù)[7-8]。因此在臨床中需重視對神經(jīng)內(nèi)科老年睡眠障礙患者的護(hù)理干預(yù),通過護(hù)理干預(yù)改善其睡眠狀況,保障其身心健康[9]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,在對神經(jīng)內(nèi)科老年住院睡眠障礙患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)后,其PSQI評分明顯降低,SAS、SDS評分也明顯降低,生命質(zhì)量評分顯著提升,且上述指標(biāo)均優(yōu)于單用常規(guī)護(hù)理的對照組患者,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),趙丹[10]的研究結(jié)果與本次研究結(jié)果類似。
綜上所述,護(hù)理干預(yù)對于神經(jīng)內(nèi)科老年住院睡眠障礙患者具有積極的應(yīng)用效果,值得在臨床中推廣應(yīng)用。