高珂 崔文秀
(1 淄博市第五人民醫(yī)院臨床心理科二病區(qū),淄博,255100; 2 淄博市第五人民醫(yī)院男三病區(qū),淄博,255100)
焦慮癥作為常見(jiàn)神經(jīng)疾病之一,其癥狀體現(xiàn)為持續(xù)性緊張、情緒焦恐、心煩以及失眠等。在焦慮癥諸多臨床表現(xiàn)形式中,以廣泛性焦慮最為常見(jiàn),此類患者往往因?yàn)榻箲]不安而表現(xiàn)出無(wú)法忍受的癥狀,并且通常合并呈現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)性不安、植物神經(jīng)功能亢進(jìn)與過(guò)度警惕等系列癥狀。對(duì)于老年廣泛性焦慮癥患者而言,則癥狀更為顯著,不但睡眠質(zhì)量顯著降低,生命質(zhì)量也受到嚴(yán)重影響[1]。本研究將探究采用親情護(hù)理+心理護(hù)理理念對(duì)老年廣泛性焦慮癥患者進(jìn)行干預(yù)的可行性,為廣泛性焦慮癥患者治療和護(hù)理提供科學(xué)依據(jù)。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年3月至2019年1月淄博市第五人民醫(yī)院臨床心理科二病區(qū)收治的老年廣泛性焦慮癥患者113例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組(n=57)和對(duì)照組(n=56)。對(duì)照組中男40例,女16例;年齡55~76歲,平均年齡(62.49±6.15)歲;病程3~15年,平均病程(6.39±1.24)年;觀察組中男43例,女14例;年齡56~77歲,平均年齡(62.53±6.19)歲;病程3~16年,平均病程(6.45±1.29)年;一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 有焦慮癥狀持續(xù)6個(gè)月以上,其焦慮癥狀包括:1)憂慮:如擔(dān)心未來(lái)、感到“緊張不安”、注意力集中困難,經(jīng)常過(guò)分擔(dān)心,且有緊張不安、易激惹等;2)運(yùn)動(dòng)緊張,易疲勞、睡眠不佳、不安、頭痛、震顫、不能放松;3)其他高警覺(jué)癥狀:如出汗、心率加快、口干、胃不適、眩暈、頭暈等癥狀者;4)排除其他精神神經(jīng)疾病。
1.3 護(hù)理方法 對(duì)照組患者采用精神病科常規(guī)護(hù)理:護(hù)理人員于病癥、常規(guī)需求、常規(guī)處理步驟以及醫(yī)護(hù)人員簡(jiǎn)單介紹等諸多方面展開(kāi)。觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予親情護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù),具體為:1)樹(shù)立護(hù)理人員的護(hù)理理念,以患者為中心對(duì)患者給予充分尊重,做到禮貌微笑式及文明式服務(wù)[2];2)設(shè)立單獨(dú)溫馨護(hù)理病房和建立人文環(huán)境,室內(nèi)懸掛溫馨提示,擺放盆景,營(yíng)造健康、整潔、安靜以及舒適的病房環(huán)境;3)制定心理護(hù)理干預(yù)計(jì)劃,就護(hù)理干預(yù)時(shí)間對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)通知[3];4)加強(qiáng)護(hù)患之間的溝通力度,做好定期心理指導(dǎo)工作,展開(kāi)疏導(dǎo)工作前應(yīng)充分了解患者的心理狀態(tài),鼓勵(lì)患者采用運(yùn)動(dòng)以及聽(tīng)音樂(lè)等方式排解壓力;5)認(rèn)真講解藥物治療原則,強(qiáng)調(diào)規(guī)范用藥,就患者可能表現(xiàn)出的系列不良反應(yīng)以及系列藥物適應(yīng)證加以了解,減輕患者疑惑。此外在患者進(jìn)行健身操、太極拳等有氧運(yùn)動(dòng)時(shí),對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo)。6)充分發(fā)揮患者家屬親情作用,提升親情護(hù)理力度,進(jìn)而提升患者的康復(fù)信心[4]。
1.4 觀察指標(biāo) 分別采用自制睡眠質(zhì)量評(píng)定問(wèn)卷以及生命質(zhì)量測(cè)定量表簡(jiǎn)表(WHOQOL-BREF)評(píng)估,并比較2組患者睡眠質(zhì)量及生命質(zhì)量評(píng)分。自制睡眠質(zhì)量評(píng)定問(wèn)卷和生命質(zhì)量測(cè)定量表簡(jiǎn)表評(píng)分均為100分,分?jǐn)?shù)越高表示睡眠質(zhì)量和生命質(zhì)量越好。
2.1 2組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分比較 護(hù)理前2組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后觀察組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 2組患者生命質(zhì)量評(píng)分比較 護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者各項(xiàng)生命質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 2組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分比較分)
注:與對(duì)照組護(hù)理后比較,*P<0.05
表2 2組患者護(hù)理干預(yù)后生命質(zhì)量評(píng)分比較分)
隨著老齡化社會(huì)的到來(lái),長(zhǎng)期獨(dú)居的老年人逐漸增多,此種狀態(tài)下老年人焦慮癥狀的發(fā)生率較高,并且有些患者逐漸發(fā)展成廣泛性焦慮癥。對(duì)于老年廣泛性焦慮癥患者而言,疾病癥狀主要表現(xiàn)為極度緊張、焦慮以及不安,嚴(yán)重患者則表現(xiàn)為惶恐,對(duì)患者的生活造成的較大影響。對(duì)于此類患者而言,家屬應(yīng)對(duì)其給予充分陪伴,豐富其業(yè)余生活,鼓勵(lì)其積極參加老年活動(dòng)中心,以降低其焦慮情緒,使其病癥得到控制。以往主要采用常規(guī)護(hù)理方法對(duì)老年廣泛性焦慮癥患者進(jìn)行干預(yù),只能夠做到滿足老年患者的基本需求,而對(duì)其內(nèi)心無(wú)法過(guò)多干預(yù),因此效果十分有限。此種情形下親情護(hù)理+心理護(hù)理方法的聯(lián)合應(yīng)用表現(xiàn)出顯著價(jià)值,其不但可以對(duì)服務(wù)的親情化及人性化做出保證,還使得患者感受到被關(guān)愛(ài)感。有針對(duì)性的對(duì)患者的心理給予充分干預(yù),真正實(shí)現(xiàn)以患者為中心以及以人為本,能夠明顯提升老年患者睡眠質(zhì)量、生命質(zhì)量。
綜上所述,親情護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理可明顯改善老年廣泛性焦慮癥患者的睡眠質(zhì)量,進(jìn)而提高生命質(zhì)量,具有良好的干預(yù)效果。