在改革開放歷史關(guān)頭發(fā)出評論先聲
——訪《深圳特區(qū)報(bào)》原總編輯陳錫添

□ 文/鄧輝林

1992年2月底3月初，深圳市委機(jī)關(guān)報(bào)《深圳特區(qū)報(bào)》推出八篇“猴年新春評論”，在海內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。時(shí)光匆匆，27年過去了。近日，當(dāng)年時(shí)任《深圳特區(qū)報(bào)》副總編輯陳錫添，也就是長篇通訊《東方風(fēng)來滿眼春》的作者，心潮澎湃地回憶了這一組“猴年八評”的寫作始末。

一、不讓報(bào)道小平談話，但可以發(fā)評論

1992年初，鄧小平同志在南方視察時(shí)發(fā)表了南方談話，其中1月19日至23日在深圳視察時(shí)說了許多非常重要的話，這些話高瞻遠(yuǎn)矚，指導(dǎo)性、針對性都非常強(qiáng)。可是，當(dāng)時(shí)上級指示這次小平南方視察不要報(bào)道，明確告訴包括陳錫添在內(nèi)的隨訪記者說沒有報(bào)道任務(wù)。這一通知持續(xù)生效——3月12日《深圳特區(qū)報(bào)》發(fā)表半個(gè)版的鄧小平同志視察深圳照片時(shí)，陳錫添寫了500字的圖片說明，連這500字都被刪掉了，出版時(shí)僅保留了“1月19日鄧小平在深圳”的字樣。

當(dāng)時(shí)，報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)都在想，小平同志的講話如此重要，如果全國人民知道他的講話內(nèi)容，在實(shí)踐中落實(shí)的話，中國將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的局面。正好，1992年春節(jié)前夕，時(shí)任深圳市委副書記厲有為、副市長林祖基等市領(lǐng)導(dǎo)到《深圳特區(qū)報(bào)》拜年，慰問職工。市領(lǐng)導(dǎo)就向報(bào)社提出，既然不讓報(bào)道小平同志的談話，那能不能用評論的形式把小平同志談話的精神傳達(dá)出去？這實(shí)際上是向報(bào)社作了一個(gè)指示，下了一項(xiàng)任務(wù)。

因?yàn)殛愬a添是隨訪小平同志的唯一的文字記者，所以報(bào)社將任務(wù)交給了他。那年春節(jié)他一天也沒有休息，先擬出了幾個(gè)題目，接著寫出了其中兩篇評論：《經(jīng)濟(jì)建設(shè)要搞快一點(diǎn)》《改革開放要敢闖》。春節(jié)假期一過，正月初七也就是2月10日，陳錫添就拿著這兩篇評論，去市委宣傳部找時(shí)任部長楊廣慧審閱。楊廣慧部長對他說，你的稿子我就不看了，我要和你研究一下這組評論的生產(chǎn)方式。假如這組評論由你一個(gè)人寫，那是小手工、小作坊的生產(chǎn)方式。我們可以來一個(gè)大生產(chǎn)方式，成立寫作組，發(fā)揮大家的智慧。陳錫添當(dāng)即說“這樣辦太好了”，心里頓時(shí)卸下了巨大的寫作壓力。

楊廣慧馬上召集時(shí)任市委宣傳部副部長吳松營、市委政研室主任劉文韶、《深圳特區(qū)報(bào)》社長區(qū)匯文開會(huì)，決定了這組評論的寫作人選，包括《深圳特區(qū)報(bào)》分管理論評論的副總編輯王初文、陳錫添和要聞部副主任錢漢江，還有市委宣傳部的劉明如、市委政研室的丁星，這5個(gè)人和楊廣慧部長及其秘書于德江一共7人成立了寫作組，楊廣慧擔(dān)任總指揮。很快他們就住進(jìn)迎賓館，楊廣慧立即召集寫作組成員開會(huì)，擬定八篇評論題目，并作分工。指定王初文為寫作組組長，還對評論寫作提出了一些要求：每篇評論不超過1200字；理論有深度、思想有新意、寫作有文采，每篇還要加點(diǎn)“鹽巴”，就是要用一兩句中外名人的名言；每篇稿件完成后，由集體討論，給出修改意見；評論發(fā)表之前由楊廣慧終審。

二、集體智慧的成果，震動(dòng)大江南北

陳錫添執(zhí)筆的還是原來寫出初稿的兩篇，但是標(biāo)題改短了：《經(jīng)濟(jì)建設(shè)要搞快一點(diǎn)》改成了《要搞快一點(diǎn)》，《改革開放要敢闖》改成《要敢闖》。陳錫添清楚地記得，他的文章拿出來經(jīng)過大家討論提出意見后，他當(dāng)天晚上不睡覺，完成修改。一共經(jīng)歷了兩次通宵作戰(zhàn)。雖說以前也寫過社論、編輯部文章、評論員文章，但他覺得這次寫作“猴年新春評論”，是最認(rèn)真、最費(fèi)勁的一次。

當(dāng)時(shí)評論中幾乎每句話、每個(gè)詞、每個(gè)細(xì)節(jié)，都是經(jīng)過大家反復(fù)推敲的。為了在每篇評論中加一兩句名言，寫作組找來一大堆書籍翻閱。每一篇評論的初稿寫出來后，寫作組成員都提出了很多修改意見。大家在討論中各抒己見、暢所欲言，目的就是為了把評論寫好，更好地傳達(dá)鄧小平同志談話的精神。楊廣慧部長參加每次討論并提出意見，還會(huì)單獨(dú)對寫作組成員提意見，付出了大量心血?？梢哉f，每一篇評論都是集體智慧的結(jié)晶。

當(dāng)時(shí)寫作的節(jié)奏很緊張。不是八篇全部寫好、改定然后靜候發(fā)表，而是先把馬上要發(fā)表的幾篇寫好，后面的幾篇抓緊修改。寫作組成員吃住在賓館，夜以繼日投入寫作、修改。每個(gè)人都熬過通宵，周末也不休息。寫作一共用了23天。

八篇評論發(fā)表后，引起極大的反響?！度嗣袢請?bào)》全文轉(zhuǎn)載了第一篇，還詳細(xì)摘要轉(zhuǎn)發(fā)了另外三篇。內(nèi)地許多報(bào)刊及香港《文匯報(bào)》《大公報(bào)》紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，臺(tái)灣、澳門和一些國家（地區(qū)）駐香港新聞機(jī)構(gòu)、通訊社也紛紛轉(zhuǎn)載“八評”；日本共同社、英國BBC廣播公司、新加坡《聯(lián)合早報(bào)》等媒體都向報(bào)社索要“八評”傳真稿。

陳錫添回憶道，這組新春系列評論剛剛發(fā)出第一篇，時(shí)任國務(wù)院副總理鄒家華的辦公室工作人員就打來電話，讓報(bào)社把將要發(fā)表的其余評論的初稿傳給鄒家華看。

在陳錫添看來，當(dāng)時(shí)《深圳特區(qū)報(bào)》發(fā)表這八篇評論，并不存在什么阻力，這一點(diǎn)與1991年1月鄧小平視察上海后，《解放日報(bào)》以筆名“皇甫平”發(fā)表的那組評論不同?！盎矢ζ健钡脑u論，在全國引起巨大反響。文章寫道：“如果我們?nèi)匀秽笥凇丈缧召Y’的詰難，那就只能坐失良機(jī)。”但是，也有認(rèn)識(shí)不一致的。北京有媒體刊文針鋒相對地予以批駁。而《深圳特區(qū)報(bào)》這組評論發(fā)表后，得到的都是正面反映。這組評論發(fā)表前不久，中央新聞單位駐粵記者開會(huì)，都認(rèn)為廣東新聞工作做得不錯(cuò)，可惜影響力很難過長江。而這組評論發(fā)表后，影響遍及大江南北。廣東省新聞學(xué)會(huì)立即給評論寫作組頒發(fā)了特別獎(jiǎng)，頒發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)證書和獎(jiǎng)金1萬元。這組評論還獲得國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)和人民日報(bào)社頒發(fā)的全國改革好新聞二等獎(jiǎng)、深圳市委宣傳部和深圳市新聞工作者協(xié)會(huì)頒發(fā)的深圳新聞獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)。

三、成功是一種偶然，但其中蘊(yùn)含著必然

陳錫添認(rèn)為，這組評論能產(chǎn)生巨大影響，首先與當(dāng)時(shí)的形勢密切相關(guān)。在當(dāng)時(shí)東歐巨變、蘇聯(lián)解體的時(shí)代背景下，“姓社姓資”的爭論嚴(yán)重束縛了人們的頭腦，改革開放幾乎止步不前，人們“闖”“試”的勇氣消減了，深圳的改革也引發(fā)了一些不同聲音，有人甚至說深圳是在搞資本主義，是租界，除了國旗是紅的，其他都變色了。作為全國改革開放的排頭兵，深圳改革的步子也變得有幾分沉重。許多人不知道怎么辦，擔(dān)心出臺(tái)改革創(chuàng)新的措施會(huì)被人說成是“姓資”。國內(nèi)還有人提出要以“反和平演變”為中心，中國又一次面臨改革向何處去的重大歷史抉擇。而鄧小平同志在全黨和全國具有崇高威望，他的談話重要而正確，指出了中國走向繁榮富強(qiáng)的必由之路。這一組評論，傳達(dá)小平同志談話精神，正是針對當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況澄清錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、沖破思想枷鎖，對扭轉(zhuǎn)時(shí)局起到了助推作用。其次，與楊廣慧部長等領(lǐng)導(dǎo)的改革意識(shí)、擔(dān)當(dāng)精神、宣傳工作水平有關(guān)。他提出的成立評論寫作組、集體討論修改等工作機(jī)制，也非常合理有效。另外，還與《深圳特區(qū)報(bào)》的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力有關(guān)系。當(dāng)時(shí)報(bào)社每年都要寄50多份《深圳特區(qū)報(bào)》到國務(wù)院，國務(wù)院辦公廳為此專門寫了一封信給報(bào)社，信中列出了一個(gè)名單，告訴報(bào)社這些報(bào)紙都分送給了總理、副總理、秘書長、副秘書長等人，來信還對深圳特區(qū)報(bào)社表示感謝，并勉勵(lì)報(bào)社把報(bào)紙辦得更好。

陳錫添感慨地說，小平同志南方談話過去了27年，1992年《深圳特區(qū)報(bào)》“猴年新春評論”和《東方風(fēng)來滿眼春》發(fā)表也已經(jīng)27年了，這些年來仍不斷有記者來采訪他，請他回憶當(dāng)時(shí)寫作的經(jīng)過。近年來，新華社、《南方》雜志、香港《文匯報(bào)》和《大公報(bào)》等媒體都來采訪。

對今后怎么寫好新春系列評論，陳錫添也提出了建議。他說，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，每年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，全國、省、市兩會(huì)精神，都為新春評論寫作提供了指針。當(dāng)時(shí)八篇評論的標(biāo)題，幾乎都是用的鄧小平同志的原話，今后評論寫作中也可以像這樣大膽一些。新春系列評論寫作沒有一定程式，而是要從新的形勢出發(fā)，在中央大政方針與深圳實(shí)際的結(jié)合點(diǎn)上做好文章。