法律援助的中國模式及改革

摘 要：隨著我國經濟的進步，人們的思想也隨之改變，社會中的違法事件較為常見。法律援助工作質量以及其管理模式，受到國家及社會各界人士的關注。本文對法律援助的中國模式面臨的困境以及其革新策略進行探索，最終提出相應對策，以期為法律援助的中國模式革新提供給參考建議。

關鍵詞：法律援助;中國模式;改革

中圖分類號：D926.5文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）17-0161-01

作者簡介：王鑫（1984-），女，漢族，河北商丘人，碩士研究生，商丘工學院，講師，研究方向：主要從事法學教學研究。

法律援助，是由我國政府創(chuàng)辦的法律援助機構，并組織法律援助人員，為經濟相對困難，特殊案件供給服務的法律保障制度。法律援助呈現出祖國對公民的義務以及責任。我國法律援助相關條例中指出，法律援助是我國政府應盡的責任，也是律師的法定義務。同時，針對拒絕法律援助的律師擬定了相關制裁形式。對法律援助的支持，不僅體現在程度的經費支撐以及監(jiān)督管理等方面，政府還應加強對法律援助的宣傳，呼吁更多優(yōu)秀的專業(yè)律師為我國法律援助事業(yè)提供一份力量，提高司法人權的保證，維持我國社會的安定以及和諧。目前，我國法律援助的構建還存在部分問題，因此我們將積極對法律援助的中國模式進行分析，探索其存在的問題以及解決對策，貫徹落實新時代的法律援助，實現我國社會的公正和正義。

一、法律援助的中國模式面臨的困境

（一）法律援助服務投入資金相對欠缺

我國法律援助的運營經費主要來源于各級政府。近年來，我國針對法律援助的投入資金相對整體經費支出，占比較低。據研究表明，西方發(fā)達國家，針對法律援助的資金投入占經費總支出的0.11%-0.9%。我國法律援助的資金投入占財政總支出的0.0012%-0.0121%。由于我國對法律援助的經費投入較低，多數律師表示不愿接這份工作，但是由于自身的責任及義務，導致律師在工作中缺乏積極性，時常出現應付案件的情況發(fā)生。

（二）無法保證法律援助的辦案成果

法律援助，是我國為了從根本上保證接受援助公民的合法權益，并不是只為了在援助中有律師的參加。當前，法律援助在我國案件處理效果中還無法保證其質量。一方面，體現在法律援助干預的有效性得不到保證。經過對法律援助辯護意見以及裁判結果等進行實證分析，表明我國法律援助的辦案成果較低。主要來源于援助律師職業(yè)素養(yǎng)較低、援助補貼較少、相關部門的監(jiān)管不到位等多方面原因，導致我國法律援助辦理案件的質量相對較低。

（三）法律援助組織管理制度不完善

在以我國政府為中心的法律援助運營體系中，法律援助機構的運營成果，對法律援助服務的供給效果以及供應能力具有直接影響。據研究表明，當前，我國法律援助相關組織管理制度完善度不足。法律援助組織較多，并且存在性質統(tǒng)一性不足的現狀。不同區(qū)域間設立的法律援助機構，性質也存在一定的差異性。這一現狀，致使公民的管理以及待遇方面也具有差異性，進而對法律援助的規(guī)范運行以及法律工作者的工作積極性均產生了負面影響。

二、法律援助的中國模式的革新

（一）優(yōu)化國家對法律援助重視度

法律援助相關條例中明確指出，法律援助是我國政府的責任，對我國近年來的法律援助工作順利發(fā)展做出了制度的保障。但根據目前我國法律援助的工作成果而言，只將法律援助作為政府責任還不夠。我國應加深對法律援助的重視，明確法律援助不僅是政府的責任，還是國家的責任。同時，發(fā)揚檢察院以及法院在法律援助中的優(yōu)勢，在我國整體中發(fā)揮法律援助對推動我國管理能力以及管理體系的作用，進而促進我國對法律援助工作的重視程度。

（二）創(chuàng)建具有中國模式特色的法律援助體系

優(yōu)化法律援助工作對國民的便利程度。創(chuàng)建完善的法律援助體系，建立針對國民的服務窗口，最大程度實現法律援助機構在國民生活區(qū)工作。落實法律援助便利人民的優(yōu)點，落實親近人民的近距離接觸。革新法律援助組織的工作狀態(tài)，將法律援助的工作滲透到更多的人民群眾中，使更多的群眾受到法律援助的幫助。

（三）拓寬法律援助服務范圍

政府行強化法律援助的現代化管理。完善電話熱線的服務，根據法律援助網絡平臺，開設針對國民群體的咨詢窗口，發(fā)揮微信公眾平臺的優(yōu)勢，讓更多群眾了解法律援助工作，拓寬法律援助覆蓋面。充分考慮我國國民的經濟水平，將法律援助服務群體拓寬到低收入民眾群體當中。政府可以通過簡化法律援助的相關審查路徑，落實拓展法律援助的服務范圍目標，創(chuàng)建屬于中國模式的法律援助服務體系。

三、結語

綜上所述，法律援助的中國模式構建，還面臨著部分難題。在當今社會發(fā)展背景下，我國應明確法律援助的國家責任，針對法律援助的中國模式進行革新。本文分析了優(yōu)化國家對法律援助重視度、創(chuàng)建具有中國模式特色的法律援助體系以及拓寬法律援助服務范圍，對法律援助改革具有深遠的意義。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]高貞，李發(fā)富，竺靈英，郭燦霞，黃河，余佳.英國法律援助制度及借鑒意義[J].中國司法，2012（02）：98-106.

[2]王桂琦，王子瀟，黨鈺杰，王佳暉.“互聯網+”背景下高校法律援助的創(chuàng)新模式研究[J].廣東青年職業(yè)學院學報，2018，32（01）：78-84.