本報駐臺北特約記者 崔明軒

在范思哲（Versace）風(fēng)波之后，時尚品牌蔻馳（Coach）也被大陸網(wǎng)民起底曾推出過疑似支持“港獨”及“臺獨”的T恤。12日，Coach代言人劉雯火速發(fā)表終止合約的聲明，Coach當(dāng)天也宣稱“尊重并且支持中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整”，不過不少網(wǎng)民并不買賬。

據(jù)臺灣自由電子報12日報道，Coach幾年前推出一款與迪斯尼聯(lián)名的T恤，背面以“城市，國家”的方式印上世界不同地方的英文名稱，其中北京、上海寫著“BEIJING,CHINA”（北京，中國）和“SHANGHAI,CHINA”（上海，中國），香港和臺灣卻被指以“獨立國家”的姿態(tài)出現(xiàn)。香港后面未作任何標(biāo)注，臺灣則是“TAIPEI，TAIWAN”（臺北，臺灣），與加拿大和美國等國家名稱并列。另外，Coach官網(wǎng)“按國家查找”一欄，香港、澳門和臺灣三地亦與中美等國家并列。很多網(wǎng)民認為這是支持“港獨”及“臺獨”，企圖分裂中國國土完整。不少人還到Coach中國區(qū)代言人、超模劉雯的微博上留言，希望她比照楊冪和范思哲解約的模式處理。

12日，劉雯火速發(fā)表聲明，終止與Coach的代言關(guān)系，表示“由于我選擇品牌的不嚴謹，給大家?guī)砹藗?，在這里我向大家道歉！我熱愛我的祖國，堅決維護中國的主權(quán)！”此外，劉雯刪除微博中各項關(guān)于Coach的帖文。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，她從代言曝光至今僅短短18天。大陸女演員關(guān)曉彤方面也發(fā)聲明稱，目前與Coach品牌已無合作，關(guān)曉彤及團隊始終堅持一個中國原則。12日晚，張藝興工作室發(fā)表聲明表示始終堅持一個中國，將開始對所有合作品牌進行排查。

12日中午，Coach貼出一張品牌黑底的LOGO照寫道：“我們尊重并且支持中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。在2018年5月的時候我們發(fā)現(xiàn)有嚴重的偏差、不精確的設(shè)計出現(xiàn)在一些T恤上，我們立即在全球下架了這些產(chǎn)品……我們由此對廣大消費者感情造成的傷害表示萬分歉意?！痹撈放品Q，“Coach尊重中國人民的情感，并致力于在中國長期發(fā)展，今后將繼續(xù)為中國顧客提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)”。隨后Coach又在官方微博發(fā)表了同樣的聲明。聯(lián)合新聞網(wǎng)注意到，大陸網(wǎng)民仍反應(yīng)激烈，有人對Coach聲明使用regret（遺憾）而未使用apologize（道歉）很有意見；也有不少人表示不是道完歉就了事，要求該品牌“滾出中國”。

據(jù)中時電子報12日報道，目前除了范思哲和Coach接連被起底之外，大陸網(wǎng)友也開始巡邏各大時尚品牌官網(wǎng)。另一個國際奢侈品牌Givenchy（紀梵希）被發(fā)現(xiàn)將香港、臺灣以與其他國家并列的形式印在T恤上。大陸偶像團體TF?BOYS成員易烊千璽個人工作室12日發(fā)布聲明，宣布與紀梵希品牌（美妝）解約，并表示堅決維護國家主權(quán)與領(lǐng)土完整。紀梵希發(fā)表聲明稱“深表歉意”，對于任何人為疏忽與錯誤，“我們一定立即糾正并引以為戒。紀梵希品牌一貫尊重中國主權(quán)，堅決擁護一個中國原則，堅定不移”。自由電子報還稱，有網(wǎng)民爆料日本運動品牌阿瑟士（ASICS）官網(wǎng)也將臺灣、香港列為“國家”，在其官網(wǎng)上“chooseyourcountry”中，臺灣與香港皆可獨立選取。為此，不少大陸網(wǎng)民表示要抵制，同時喊話代言阿瑟士的大陸男星韓東君出面表態(tài)。目前，阿瑟士已通過官方微博發(fā)表聲明道歉，并強調(diào)“支持一個中國原則，支持香港、臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”。

此外，美國時裝品牌CK12日被爆辱華，其官網(wǎng)將香港、臺灣和中國并列。事件發(fā)生后，CK官方正式道歉，表示將修正中國領(lǐng)土的描述準確性，完全尊重和支持中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。

聯(lián)合新聞網(wǎng)12日評論稱，范思哲和Coach等品牌接連爆出“T恤風(fēng)波”，因為不諳兩岸特殊關(guān)系，而踩到紅線。不只是代言人急忙發(fā)出聲明終止合作關(guān)系，包括品牌方甚至是藝術(shù)總監(jiān)都公開道歉，但仍難以挽回大陸消費者的心。臺媒注意到，中共中央政法委微信公眾號“長安劍”12日刊文，批評時尚品牌范思哲等公然挑戰(zhàn)中國統(tǒng)一底線和“一國兩制”，其后續(xù)命運可想而知。文章寫道，“對這種自找涼涼、自尋死路之舉，一句‘活該，想必全中國近14億人都不會反對”。文章批評這些企業(yè)“吃中國飯砸中國人鍋”，必須對其強調(diào)三點：一是統(tǒng)一是全體中國人的底線，敢于觸碰這條底線都是自尋死路，“只要碰了我們的底線，就別怪我們有所反應(yīng)、傷了你利潤的生命線”；二是中國人的憤怒不單單是言語，而會轉(zhuǎn)化為實打?qū)嵉男袆?，“中國人有決心、有意志、有能力讓你徹底涼涼”；三是中國主權(quán)利益不是可以交換的有價物，“中國人絕對不好糊弄，不要心存僥幸、兩面三刀，否則只會死得更慘”。文章結(jié)尾寫道，市場有國界，但信息無國界；商業(yè)無國界，但消費者有國界，“所有希望分享中國發(fā)展紅利的境外企業(yè)，請好自為之！”▲