姚 振,苗國文,張亞峰,姬丙艷,田興元
(青海省第五地質勘查院,青海 西寧 810099)
貴德縣位于青海省東部,行政區(qū)劃隸屬于海南藏族自治州,素有"高原小江南"、"梨都之鄉(xiāng)"和省會西寧市"后花園"之美譽。青?; 貐^(qū)土地環(huán)境地質調(diào)查發(fā)現(xiàn)貴德縣城及其南部三河平原土壤中存在以Tl、U、Th、Pb、As等有害、重金屬元素為主組成的綜合異常。本文通過對異常區(qū)及周邊巖石樣、水樣的調(diào)查,追索異常成因。
研究區(qū)位于貴德盆地中部。貴德盆地大地構造位置上位于祁連、昆侖和秦嶺三大褶皺系交匯地帶,屬祁連山褶皺系南緣。盆地基底由元古界、三疊系組成,蓋層為第三系(西寧群和貴德群)與第四系[1,2]。研究區(qū)北部地區(qū)為第四系覆蓋,主要是由河流洪沖擊形成的河谷平原及階地,異常南部河谷平原基本為第四系覆蓋。
青?; 貐^(qū)土地環(huán)境地質調(diào)查發(fā)現(xiàn)在貴德縣南部表層土壤中存在WTb12Tl(UThPbAs)異常(圖1)。異常以Tl為主元素,峰值為1.37 mg/kg;U元素含量為3.0mg/kg~7.97 mg/kg,均值3.90 mg/kg,明顯高于化隆~循化地區(qū)土壤背景值2.45 mg/kg;該異常同時伴生有Th、Pb、As等有毒有害元素。該異常主要位于河流洪沖擊形成的河谷平原及階地上,總面積約300km2,整體呈南北向、不規(guī)則狀展布,有較明顯的沿水系發(fā)育的特點。
研究區(qū)及上游區(qū)域無礦產(chǎn)地和工廠分布,考慮異常主要由地質背景引起。
為研究異常區(qū)土壤中Tl、U、Th、Pb、As等有害、重金屬元素的來源,于異常區(qū)內(nèi)共采集東河、西河水樣各3件,其它河流水樣2件;異常區(qū)及上游不同巖性巖石樣20件。所有樣品均送到國土資源部合肥礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心安徽地質研究所分析,按照中國地質調(diào)查局制定的《多目標區(qū)域地球化學調(diào)查規(guī)范》(1:250000)中樣品分析和測試的相關要求,進行各指標的規(guī)范化化驗分析。
在異常中心部位及河流上游地區(qū)共采集巖石樣20件,其中,As、U、Tl元素的最高值均出現(xiàn)于花崗閃長巖中。不同地質年代巖石中各元素含量差別較大,Pb、As、U、Th、Tl在古近紀西寧組中較為富集;Tl在侏羅紀羊曲組中含量較高。按不同巖性統(tǒng)計,砂礫巖中Pb、As、U、Th、Tl等元素平均含量較高。
巖石樣品均采自異常區(qū)及其上游山區(qū),與異常區(qū)土壤具有淵源關系。對比不同地質年代及不同巖性巖石發(fā)現(xiàn),西寧組(Ex)砂礫巖中Pb、As、U、Th、Tl等元素平均含量較高,且該地層結構較松散,更容易被剝蝕,是形成貴德地區(qū)土壤異常的主要來源。
表1 巖石樣元素含量特征
異常區(qū)共采集自然溝系水8件,根據(jù)分析結果,Th、Tl各水樣中均未檢出 ;As含量<0.4μg/L~19.95μg/L,U含量5.83μg/L~33.02μg/L。東河河水中U元素含量從上游至河口位置分別為33.02μg/L、28.37μg/L、17.45μg/L,西河河水中從上游至河口分別為11.02μg/L、10.65μg/L、9.72μg/L,遞減趨勢明顯,且東河中U含量明顯高于西河。
吸附狀態(tài)也是鈾在天然水體中重要遷移搬運方式之一,即部分鈾隨同各種懸浮微粒被各種膠體(主要是黏土礦物)所吸附,呈吸附狀態(tài)被水搬運[4,5],因此,河水中鈾含量的明顯減少可能與水體中少量吸附態(tài)鈾有關。
據(jù)劉英俊等的資料,除黃河外,其余各大水系河水中U含量為0.03μg/L~3.67μg/L[3,5];青藏高原河水中鈾含量范圍0.17μg/L~6.53μg/L[7]。貴德東河和西河河水中U含量遠高于國內(nèi)和青藏高原其它水系。由此可見,該區(qū)河水U的高含量與該區(qū)地質背景有關;流水是U元素的遷移的重要介質。
(1)貴德地區(qū)土壤中Pb、As、Tl、U、Tl等有害元素異常主要來源于地質背景,其形成與上游的西寧組砂礫巖關系密切。土壤中Cd元素在土壤表層富集,受人類活動影響明顯。
(2)貴德地區(qū)東河河水中U元素含量高于西河,且遠高于黃河及國內(nèi)其他水系;貴德地區(qū)河水U的高含量與該區(qū)地質背景有關,流水是U元素的遷移的重要介質。