海外火電EPC項(xiàng)目保溫材料采購(gòu)地點(diǎn)差異化對(duì)比及分析

秦洪飛，鄭 睿，路曙光

(山東電力工程咨詢?cè)河邢薰?濟(jì)南 250000)

0 引 言

目前，我國(guó)承接的海外EPC電站項(xiàng)目越來(lái)越多。海外項(xiàng)目與國(guó)內(nèi)項(xiàng)目最大的不同是施工地點(diǎn)在海外，施工環(huán)境的變換給整個(gè)工程的順利實(shí)施帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)[1]，設(shè)備材料的采購(gòu)實(shí)施模式與國(guó)內(nèi)常規(guī)項(xiàng)目有很大的不同，采購(gòu)地點(diǎn)的可選擇性更是只有海外項(xiàng)目才有的全新內(nèi)容[2,3]。文中以巴西某火電EPC項(xiàng)目保溫材料采購(gòu)過(guò)程為例，探討采購(gòu)地點(diǎn)對(duì)海外EPC項(xiàng)目采購(gòu)實(shí)施模式的影響。

1 國(guó)內(nèi)外保溫材料制造標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀對(duì)比

EPC項(xiàng)目合同中標(biāo)后，工程承包商應(yīng)根據(jù)合同的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求實(shí)施保溫材料的采購(gòu)(含招標(biāo)、簽署合同、制造、出廠、運(yùn)輸、交付項(xiàng)目地點(diǎn))。巴西某火電EPC項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“巴西項(xiàng)目”)合同要求保溫材料設(shè)計(jì)制造符合美國(guó)ASTM標(biāo)準(zhǔn)(巖棉材料-ASTM C612 ASTM C592/硅酸鋁纖維材料-ASTM C892)等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，而國(guó)內(nèi)保溫材料大部分執(zhí)行GB中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)(巖棉GB/T11835-2007/硅酸鋁纖維材料 GB 17911-2006)。經(jīng)過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，巴西當(dāng)?shù)乇夭牧暇鶊?zhí)行ASTM標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)只有部分合資公司可生產(chǎn)ASTM美標(biāo)等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)保溫材料?？紤]遵守EPC合同，保溫材料短名單只能從美標(biāo)制造商中選取，但采購(gòu)地點(diǎn)還需經(jīng)過(guò)近一步分析后確定。

2 國(guó)內(nèi)外保溫材料采購(gòu)費(fèi)用比較

電站項(xiàng)目保溫材料主要包含巖棉、硅酸鋁纖維材料，為了分析采購(gòu)地點(diǎn)對(duì)保溫材料成本影響，以電站主要設(shè)備-鍋爐保溫材料預(yù)估用量(巖棉縫氈2 350 m3、硅酸鋁耐火纖維毯17 400 m3、硅酸鋁耐火纖維板410 m3、硅酸鋁耐火纖維散棉2 850 m3、硅酸鋁耐火纖維繩480 m3)進(jìn)行分析測(cè)算。

表1 國(guó)內(nèi)外保溫材料采購(gòu)費(fèi)用測(cè)算表模型

通分析國(guó)內(nèi)采購(gòu)(巖棉+硅酸鋁纖維)、巴西采購(gòu)(巖棉+硅酸鋁纖維),并對(duì)比控制概算價(jià)，目前保溫材料(巖棉縫氈+硅酸鋁纖維)初步報(bào)價(jià)情況見(jiàn)表2。

表2 保溫材料采購(gòu)費(fèi)用測(cè)算表匯總

根據(jù)表2可知：(1)巖棉氈：控制概算價(jià)最低，國(guó)內(nèi)美標(biāo)材料測(cè)算價(jià)高于巴西當(dāng)?shù)夭少?gòu)費(fèi)用，約高70萬(wàn)元；(2)硅酸鋁纖維材料：控制概算價(jià)最低，國(guó)內(nèi)美標(biāo)材料測(cè)算價(jià)報(bào)價(jià)低于巴西當(dāng)?shù)夭少?gòu)費(fèi)用(約低200～300萬(wàn)元人民幣)；(3)巖棉縫氈+硅酸鋁纖維：美標(biāo)報(bào)價(jià)組合遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于控制概算價(jià)；各類(lèi)產(chǎn)地組合中，國(guó)內(nèi)組合總價(jià)低于巴西當(dāng)?shù)貓?bào)價(jià)(約底100～200萬(wàn)人民幣)，其中巴西巖棉+中國(guó)硅酸鋁材料組合采購(gòu)費(fèi)用最低，843萬(wàn)元。

3 保溫材料標(biāo)準(zhǔn)對(duì)采購(gòu)費(fèi)用的影響

國(guó)內(nèi)火電項(xiàng)目及部分出口項(xiàng)目保溫材料均執(zhí)行GB標(biāo)準(zhǔn)，考慮本項(xiàng)目EPC合同規(guī)定要求采用美標(biāo)等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)采購(gòu)費(fèi)用測(cè)算，分析執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)采購(gòu)費(fèi)用及采購(gòu)地點(diǎn)的影響，詳見(jiàn)表3-4。

表3 不同標(biāo)準(zhǔn)下巖棉采購(gòu)費(fèi)用表

表4 不同標(biāo)準(zhǔn)下硅酸鋁纖維采購(gòu)費(fèi)用表

國(guó)內(nèi)火電項(xiàng)目及部分出口項(xiàng)目保溫材料均執(zhí)行GB標(biāo)準(zhǔn)，考慮本項(xiàng)目EPC合同規(guī)定要求采用美標(biāo)等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)采購(gòu)費(fèi)用測(cè)算，分析執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)采購(gòu)費(fèi)用及采購(gòu)地點(diǎn)的影響。

通過(guò)對(duì)比保溫材料(巖棉與硅酸鋁纖維材料)，執(zhí)行美標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的保溫材料普遍高于GB標(biāo)準(zhǔn)材料。

巖棉部分，國(guó)內(nèi)美標(biāo)材料比GB材料費(fèi)用上浮5%～45%，比概算費(fèi)用上浮達(dá)80%，說(shuō)明兩種標(biāo)準(zhǔn)下保溫材料在制作工藝、檢驗(yàn)程序上均有較大差異。

硅酸鋁纖維材料部分，國(guó)內(nèi)美標(biāo)材料比GB材料測(cè)算價(jià)格差異巨大，美標(biāo)費(fèi)比GB費(fèi)用至少高1倍左右，巴西美標(biāo)材料比GB標(biāo)準(zhǔn)材料更高，約2～3倍。

4 國(guó)內(nèi)外采購(gòu)優(yōu)缺點(diǎn)比較

保溫材料運(yùn)輸保管要求高(體積大，防潮)，海運(yùn)過(guò)程中貨物易受潮等情況，經(jīng)對(duì)比兩地采購(gòu)費(fèi)用、工期的差異，對(duì)比情況見(jiàn)表5，可以考慮保溫材料從巴西當(dāng)?shù)夭少?gòu)供貨。

表5 保溫材料國(guó)內(nèi)外采購(gòu)對(duì)比分析表

續(xù)表5

中國(guó)采購(gòu)巴西采購(gòu)運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品經(jīng)歷出廠、報(bào)關(guān)、海運(yùn)、清關(guān)、運(yùn)輸至現(xiàn)場(chǎng)等多個(gè)環(huán)節(jié),多次裝車(chē)、卸車(chē),保溫材料損壞的風(fēng)險(xiǎn)加大,對(duì)產(chǎn)品包裝要求高。巴西內(nèi)陸運(yùn)輸時(shí)間短,包裝要求低,材料損壞風(fēng)險(xiǎn)低。倉(cāng)儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)考慮施工時(shí)間短,集中到貨,現(xiàn)場(chǎng)倉(cāng)儲(chǔ)保管要求高?？煞峙截?。標(biāo)準(zhǔn)美標(biāo)產(chǎn)品美標(biāo)產(chǎn)品施工若采用巴西當(dāng)?shù)厥┕?與產(chǎn)品使用配合性不如當(dāng)?shù)夭少?gòu)若采用巴西當(dāng)?shù)厥┕?配合便利

5 結(jié)束語(yǔ)

海外火電EPC項(xiàng)目保溫材料(巖棉+硅酸鋁纖維材料)采購(gòu)地點(diǎn)(中國(guó)與巴西)差異化選擇的優(yōu)缺點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)性分析可得：

(1)從測(cè)算費(fèi)用角度看，考慮巴西采購(gòu)巖棉+中國(guó)采購(gòu)硅酸鋁材料組合，采購(gòu)測(cè)算費(fèi)用最低。

(2)從運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)保管要求上考慮，采購(gòu)全部巴西當(dāng)?shù)夭少?gòu)，可以規(guī)避長(zhǎng)途海運(yùn)導(dǎo)致貨物受潮受損的情況。此外，巴西備貨時(shí)間短，可有效減輕項(xiàng)目倉(cāng)儲(chǔ)壓力。

(3)保溫材料從中國(guó)采購(gòu)或巴西采購(gòu)等各種操作模式各有利弊，在實(shí)際采購(gòu)招標(biāo)過(guò)程時(shí)，應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目的工程特點(diǎn)、施工工期、采購(gòu)費(fèi)用、工程所在國(guó)的海關(guān)政策、進(jìn)口稅率等因素綜合考慮，最終決定以何種方式采購(gòu)作為最佳方案。