冀天竹,凌穆峰,徐 嵐
(上海友為工程設(shè)計(jì)有限公司,上海 200082)
上海市蘇州河(嘉定區(qū))堤防專(zhuān)項(xiàng)維修工程施工過(guò)程中,某段新建防汛墻后有一取水泵站,與防汛墻距離僅有6m。新建防汛墻設(shè)置了鋼筋混凝土板樁截?cái)酀B流通道,而該取水泵站需保留不可拆除,因此防汛墻施工過(guò)程中要保證泵站房屋結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定與安全。經(jīng)方案比選,若防汛墻前采用拉森鋼板樁加固,則可減小打樁振動(dòng)對(duì)泵站房屋造成的損害,又能減少擠土效應(yīng),但拉森鋼板樁費(fèi)用較高,維修工程項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)有限,不宜選用;若采用靜壓樁法施工來(lái)減輕振動(dòng)影響,靜壓樁機(jī)械較為龐大,而施工進(jìn)場(chǎng)道路狹窄,設(shè)備無(wú)法進(jìn)場(chǎng)作業(yè)。因此只能選擇預(yù)制樁以振動(dòng)沉樁的方式進(jìn)行施工。同時(shí),要采取恰當(dāng)有效的隔振措施,以保證泵站房屋的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與施工安全。
預(yù)制樁有著施工方便、工期短、質(zhì)量可靠等優(yōu)點(diǎn),但其施工時(shí)帶來(lái)的振害影響,往往會(huì)對(duì)周?chē)R近建筑物造成破壞性的危害。因此需在施工期采取恰當(dāng)有效的隔振措施,確保泵站房屋的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與施工安全。
工程中,常用隔振措施有隔振溝、鉆孔砂樁、樁屏蔽等。采用有限元軟件ABAQUS,模擬振動(dòng)沉樁的動(dòng)態(tài)施工過(guò)程[1],研究分析不同隔振措施的隔振效果,特別是周?chē)ㄖ锏淖冃闻c位移情況,對(duì)研究和預(yù)測(cè)振動(dòng)沉樁給臨近建筑物造成的傷害有著重要的意義,為類(lèi)似工程項(xiàng)目提供一定的參考依據(jù)。
打樁產(chǎn)生的振動(dòng)是一種沖擊型振動(dòng),產(chǎn)生的振動(dòng)波向四周幅射,形成振動(dòng)影響場(chǎng),沉樁能量通過(guò)樁側(cè)面和底端傳到地基中[2]。從阻擋和釋放應(yīng)力波的角度出發(fā),常采用以下三種隔振措施來(lái)降低振動(dòng)沉樁對(duì)周?chē)ㄖ锏恼駝?dòng)影響。
(1)隔振溝
隔振溝斷面一般呈梯形,溝寬應(yīng)大于60cm;溝深應(yīng)為地面波波長(zhǎng)的1/4,在被保護(hù)建筑物基礎(chǔ)深度的兩倍以上;溝長(zhǎng)應(yīng)大于被保護(hù)目標(biāo)沿道路方向的長(zhǎng)度。
(2)鉆孔砂樁
在距離打樁點(diǎn)約0.5倍樁長(zhǎng)的位置,鉆一排直徑約700mm、間距為1m的應(yīng)力釋放孔,內(nèi)部填滿砂子用以削弱振動(dòng)波。
(3)樁屏蔽
樁屏蔽方法可采用單排鋼管樁、多排鋼管樁、鋼板樁對(duì)撐等形式,在打樁位置與被保護(hù)建筑物之間形成一道隔振墻,吸收和反射振動(dòng)波能量,削弱振動(dòng)波的傳播[3]。
采用ABAQUS/Explicit模塊,即顯式積分格式對(duì)振動(dòng)沉樁過(guò)程進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬。計(jì)算采用的力學(xué)模型如圖1所示,樁錘m以速度Vh沖擊樁墊K,樁墊K再把樁錘的能量傳遞給樁,獲得能量后的樁向土中貫入,在貫入過(guò)程中樁體受到樁側(cè)和樁端的阻力和阻尼作用[4]。
圖1 振動(dòng)沉樁力學(xué)模型
樁錘沖擊荷載簡(jiǎn)化為一個(gè)垂直作用在樁頂?shù)木己奢d[5],荷載大小為隨時(shí)間變化的諧函數(shù),荷載波形取諧函數(shù)的正半波。
分析步類(lèi)型選擇顯式動(dòng)力分析[6]。同時(shí),設(shè)置輸出每一迭代步的計(jì)算結(jié)果,用以讀取計(jì)算結(jié)果的時(shí)程曲線。
考慮樁-土之間的相互作用,計(jì)算模型中樁與土之間設(shè)置surface to surface接觸,樁側(cè)面與樁底面為主動(dòng)面,土體與樁的接觸面為從動(dòng)面。
蘇州河(嘉定區(qū))堤防專(zhuān)項(xiàng)維修工程中新建低樁承臺(tái)結(jié)構(gòu)如圖2所示。在原有擋墻岸后,新建C30鋼筋混凝土擋墻,新建擋墻底板下布置300mm×300mm×12000mm@1200mm的C30鋼筋混凝土方樁,擋墻岸后6m處有一取水泵房,泵房結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土材料。
振動(dòng)沉樁施工機(jī)械樁錘重量為3.5t,沖程在1.8~2.2m范圍時(shí),可提供的沖擊力為3000~4000kN。本文取3000kN作為沖擊荷載,即動(dòng)力荷載的峰值為3000kN,頻率為50Hz,作用時(shí)間取0.01s??紤]到樁-土系統(tǒng)在受到?jīng)_擊荷載后,產(chǎn)生的阻尼振動(dòng)將持續(xù)一段時(shí)間,將動(dòng)力計(jì)算時(shí)間設(shè)置為5.0s,以便從計(jì)算結(jié)果中讀取振動(dòng)衰減過(guò)程。
場(chǎng)地在勘察最大深度為25.00m內(nèi)的土層部分,主要由填土、淤泥質(zhì)土、粘性土、粉性土等組成。土體本構(gòu)模型采用摩爾-庫(kù)倫彈塑性模型,考慮到振動(dòng)沉樁持續(xù)時(shí)間較短,在計(jì)算時(shí)間內(nèi)認(rèn)為土體均為不排水土層。根據(jù)已有地質(zhì)勘察資料,取得該模型的計(jì)算參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 土體模型摩爾-庫(kù)倫參數(shù)
為對(duì)比分析不同隔振措施的隔振效果,分別建立無(wú)隔振措施、隔振溝、鉆孔砂樁、樁屏蔽(鋼板樁對(duì)撐)這4種工況的計(jì)算模型進(jìn)行模擬計(jì)算。
圖2 新建低樁承臺(tái)結(jié)構(gòu)圖
如圖3所示為無(wú)隔振措施時(shí),打樁振動(dòng)一次后的豎向位移分布云圖。如圖4—6所示分別為采取隔振溝、鉆孔砂樁、鋼板樁對(duì)撐措施時(shí),打樁振動(dòng)一次后的豎向位移分布云圖。
圖3 無(wú)隔振措施(U3/m)
圖4 設(shè)置隔振溝(U3/m)
圖5 設(shè)置鉆孔砂樁(U3/m)
圖6 設(shè)置鋼板樁對(duì)撐(U3/m)
由分布云圖可看出,隔振溝、鉆孔砂樁和鋼板樁對(duì)撐對(duì)阻斷振動(dòng)傳播都可以起到一定的效果。其中,隔振溝,由于場(chǎng)地大小限制,其開(kāi)挖面較小、開(kāi)挖深度較淺,隔振效果并不明顯,且隔振溝邊坡無(wú)約束,存在不穩(wěn)定的隱患。鉆孔砂樁,由于砂的松散與大孔隙特性,其阻尼較大,可有效減弱振動(dòng)波的傳播,并使得地基土沉降變形較為均勻。鋼板樁對(duì)撐措施,使打樁點(diǎn)與建筑物之間形成一道空氣隔墻,鋼板樁也可反射部分振動(dòng)波,隔振效果較好。
取泵房臨近打樁點(diǎn)側(cè)墻面上的一點(diǎn),讀取該點(diǎn)豎向位移隨時(shí)間變化的時(shí)程曲線,如圖7—10所示分別為這4種工況下U3~T的時(shí)程變化曲線。由圖可得各工況下,泵房側(cè)墻的最大位移量和最終沉降量見(jiàn)表2。
表2 各工況下泵房側(cè)墻的最大位移量 單位:mm
圖7 無(wú)隔振措施(U3/m~T/s)
圖8 設(shè)置隔振溝(U3/m~T/s)
圖9 設(shè)置鉆孔砂樁(U3/m~T/s)
圖10 設(shè)置鋼板樁對(duì)撐(U3/m~T/s)
對(duì)比在不同隔振措施下泵房墻體的最大豎向位移量,可知采用鉆孔砂樁和鋼板樁對(duì)撐措施的隔振效果最好,而在隔振溝措施下,由于施工場(chǎng)地條件的限制,開(kāi)挖小斷面隔振溝未能起到很好的隔振效果。在實(shí)際工程中,蘇州河(嘉定區(qū))堤防專(zhuān)項(xiàng)維修工程采用了鋼板樁對(duì)撐的方法對(duì)臨近取水泵房進(jìn)行保護(hù),樁基施工過(guò)程中,打樁振動(dòng)未對(duì)泵房造成結(jié)構(gòu)損害,證實(shí)了方案的可行性。
當(dāng)振動(dòng)打樁位置與周?chē)ㄖ锞嚯x較近時(shí),需采取有效的隔振措施對(duì)建筑物加以保護(hù),控制振動(dòng)影響在允許范圍之內(nèi)。針對(duì)不同的工程特性與實(shí)際情況,可采用有限元?jiǎng)討B(tài)模擬計(jì)算方法,對(duì)不同隔振措施進(jìn)行科學(xué)的分析評(píng)估,為減輕振動(dòng)沉樁給臨近建筑物帶來(lái)的影響提供參考依據(jù),以便及時(shí)做出有效的設(shè)計(jì)方案,保證工程建設(shè)安全與順利施工。