(中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司青海分公司,青海 西寧 810108)
熱平衡診斷主要是以電解槽體系電壓為能量收入,以電解反應(yīng)能耗、電解槽各部分散熱損失為能量支出,分解得出電解槽的散熱結(jié)構(gòu)[1-3]。同時(shí),參考電解槽各部分的壓降分布、溫度分布和槽膛內(nèi)形等測(cè)試結(jié)果,以此來(lái)評(píng)價(jià)電解槽的熱平衡狀況[4-8]。
某企業(yè)200kA系列的電流強(qiáng)度為215kA,部分電解槽大修后采用節(jié)能技術(shù),設(shè)定電壓約3.85V,系列的電解質(zhì)體系以及測(cè)試槽的主要工藝技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表1和表2。
表1 200kA電解系列的電解質(zhì)體系
由于氧化鋁原料的原因,電解質(zhì)體系中的整體鋰鉀鹽含量達(dá)到7%,再加上采用衍射法化驗(yàn)電解質(zhì)成分,造成分子比化驗(yàn)值虛高。
表2 測(cè)試槽的工藝參數(shù)匯總表
由表2可知,節(jié)能槽的熔體區(qū)槽殼和陰極鋼棒的平均溫度基本正常,但5777#和6604#槽底板平均溫度為179℃和142℃,遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)值70℃,易導(dǎo)致槽底部散熱偏大、爐底偏冷的現(xiàn)象,應(yīng)該給予足夠重視。
其中,5777#的爐幫厚僅4.8cm,再加上槽底板平均溫度高達(dá)179℃,爐膛易出現(xiàn)畸形,應(yīng)密切關(guān)注該電解槽,在每次換極時(shí)及時(shí)跟蹤測(cè)量爐膛內(nèi)形,看是否存在爐幫薄而伸腿肥大的趨勢(shì)。
在覆蓋料厚度相同的情況下,三臺(tái)節(jié)能槽的排煙量從-16%~-5%,均低于工區(qū)平均值,這與節(jié)能槽的低槽電壓設(shè)置有直接關(guān)系;但排煙量偏差較大,可能會(huì)造成系列電解槽上部散熱差異性較大,給熱平衡的統(tǒng)一管理帶來(lái)一定困難。
建立200kA節(jié)能槽熱平衡模型,根據(jù)上述測(cè)試數(shù)據(jù),進(jìn)行熱平衡復(fù)核計(jì)算。節(jié)能槽的溫度分布和爐膛內(nèi)形見(jiàn)圖1和圖2,模擬值與測(cè)試值對(duì)比見(jiàn)表3。
圖1 200kA節(jié)能槽截面溫度分布
圖2 200kA節(jié)能槽爐膛內(nèi)形
表3 200kA節(jié)能槽熱平衡計(jì)算表
極間壓降V 2.920 2.933陰極壓降V 0.336 0.335電解溫度℃ 922 925爐幫厚度cm 9.0 10.2伸腿長(zhǎng)度cm 11.6 12.7側(cè)壁溫度℃ 266 233
計(jì)算得到200kA節(jié)能槽電壓3.853V,其中極距4.6cm,陰極壓降0.335V,電解質(zhì)溫度為925℃,槽殼熔體區(qū)平均溫度為233℃。
爐幫最薄厚度為10.2cm,伸腿長(zhǎng)度12.7cm。與測(cè)試結(jié)果對(duì)比可知,熱平衡模擬所得陰極壓降、電解溫度、側(cè)壁溫度和爐幫厚度與測(cè)試值吻合,證明熱平衡計(jì)算結(jié)果正確可靠。
根據(jù)測(cè)試和模擬結(jié)果,建立電解槽的散熱結(jié)構(gòu),并由此來(lái)診斷熱平衡狀況。200kA節(jié)能槽的散熱結(jié)構(gòu)分布見(jiàn)表4和圖3。
表4 200kA節(jié)能槽散熱結(jié)構(gòu)表
三臺(tái)節(jié)能槽的上下散熱比例大致為60:40,其中煙氣帶走熱約占總散熱量的32%。5759#槽底散熱量為5.1%,在正常范圍內(nèi)。
但5777#和6604#電解槽的槽底散熱量過(guò)大,分別占到整體散熱量的11.1%和15.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了正常水平,需要引起特別關(guān)注。
圖3 節(jié)能槽散熱結(jié)構(gòu)分布
三臺(tái)200kA節(jié)能槽平均電壓3.853V,平均出鋁效率92.1%,噸鋁直耗12467kWh;上下散熱比例約為60:40,煙氣帶走熱約占32%;爐幫厚度約9.0cm,伸腿長(zhǎng)約11.6cm,電解槽運(yùn)行穩(wěn)定,爐幫稍薄,伸腿略長(zhǎng)。但從散熱結(jié)構(gòu)來(lái)看,大修后僅兩年多的5777#和6604#電解槽的槽底板溫度偏高,槽底部散熱量偏大,若不及時(shí)處理則會(huì)影響后期的技術(shù)指標(biāo)和槽壽命。
圖4 爐底保溫現(xiàn)場(chǎng)圖
針對(duì)上述節(jié)能槽底部散熱偏大的問(wèn)題,首先排查全系列的槽底板溫度,對(duì)超過(guò)120℃的電解槽采取了底部保溫的優(yōu)化措施。
其次優(yōu)化電解槽爐膛內(nèi)型,調(diào)整氟鹽加入量,調(diào)整分子比和過(guò)熱度,使電解槽有利于爐幫生長(zhǎng),從而達(dá)到增厚爐幫的目的。
最后在操作上進(jìn)行改進(jìn),特別是覆蓋料要規(guī)范,達(dá)到操作要求標(biāo)準(zhǔn);換極時(shí)盡量縮短時(shí)間,減少電解槽散熱;槽蓋板整齊嚴(yán)實(shí),保證良好的保溫效果。
通過(guò)前面的分析,找出了200kA系列節(jié)能型鋁電解槽熱平衡方面存在的問(wèn)題,并有針對(duì)性地制定了改進(jìn)措施,具體的優(yōu)化效果見(jiàn)表5。優(yōu)化前和優(yōu)化后的數(shù)據(jù)都是三臺(tái)200kA節(jié)能槽平均值。
表5 200kA節(jié)能槽優(yōu)化效果
由表5可以看出,優(yōu)化后槽電壓基本不變,爐幫厚度增加了5.5cm,伸腿減少了3.2cm,散熱電壓降低了17mV,特別是爐底散熱降低了35mV,電流效率提高了0.8%,噸鋁直流電耗降低了114kWh,取得了良好的優(yōu)化效果。
本文對(duì)某企業(yè)200kA系列節(jié)能型鋁電解槽從電解質(zhì)成分、運(yùn)行參數(shù)、爐膛內(nèi)型、散熱分布等方面詳細(xì)分析和診斷了熱平衡狀態(tài),指出了熱平衡方面存在的問(wèn)題,根據(jù)問(wèn)題制定了針對(duì)性的改進(jìn)措施,優(yōu)化后槽電壓基本不變,爐幫厚度增加了5.5cm,伸腿減少了3.2cm,散熱電壓降低了17mV,特別是爐底散熱降低了35mV,電流效率提高了0.8%,噸鋁直流電耗降低了114kWh,取得了良好的優(yōu)化效果。本研究可以為鋁電解槽熱平衡分析診斷和節(jié)能降耗提供借鑒和參考。