重慶市南泉林場A PF-I型誘劑誘捕器對松墨天牛防效調(diào)查

蘇圣淞 ，陳桂芳 *，劉明陽

（1四川省自貢市林業(yè)重點工程管理中心 643000；2重慶市林業(yè)科學(xué)研究院；3重慶市巴南區(qū)南泉林場）

南泉林場是重慶市巴南區(qū)4個國有林場之一，轄區(qū)的國有林地1200hm2，其作為重慶市主城區(qū)南部重要森林生態(tài)系統(tǒng)，具有涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營養(yǎng)物質(zhì)、凈化空氣、森林防護、物種保育和森林游憩等多種服務(wù)功能[1]。巴南區(qū)南泉林場于2011年首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲病，此后松墨天牛在以松樹林為主要林分的南泉林場廣泛分布，蟲口密度較大，造成松材線蟲病疫情的蔓延，引起松樹林大面積枯死，造成重大經(jīng)濟損失，嚴重影響南泉林場的生態(tài)屏障作用。

松墨天牛（Monochumus alternutus Hope）屬鞘翅目（Coleoptera） 天 牛 科 （Cerambycidae） 墨 天 牛 屬（Monochumus），是松樹的蛀干害蟲，同時也是毀滅性病害松材線蟲病病原（Bursuphelenchus xylophilus）媒介昆蟲[2,3]。為進一步加大松材線蟲病傳播媒介——松墨天牛的防治力度，最大限度地減少疫情傳播蔓延，鞏固、提高防控成效，根據(jù)國家林業(yè)局有關(guān)要求，重慶市林業(yè)局于2013年在全市范圍內(nèi)開展APF-I型松墨天牛高效化學(xué)引誘劑（簡稱APF-I誘劑）及誘捕器防治推廣示范工作[4]。在市森防站統(tǒng)一安排部署下，南泉林場從2013年開始部署松墨天牛誘集誘殺防控工作。

1 材料與方法

1.1 材料

APF-I誘劑及誘捕器：重慶市森林病蟲防治檢疫站統(tǒng)一采購配備，由福建省廈門三涌生物科技有限公司提供。

1.2 方法

1.2.1 誘捕器布點。松材線蟲病發(fā)生林分平均3.33hm2掛1個誘捕器（相鄰誘捕器間距約200m）。非發(fā)生林區(qū)可6.67hm2掛1個誘捕器（相鄰誘捕器間距約300m）。面積小的孤立小班，應(yīng)盡量掛在林分中心位置[5]。根據(jù)誘捕器布點要求，在南泉林場各轄區(qū)松林內(nèi)共布置103個點，包括李家沱9個、花溪21個、龍洲灣29個、南泉44個，分別安裝APF-I型誘劑誘捕器。

1.2.2 誘捕器掛放要求。誘捕器懸掛高度以其底部距離地面以2.0～2.5m為宜，懸掛在林間開闊、通風(fēng)良好地帶。誘捕器懸掛后固定穩(wěn)當，避免掉落。誘捕工作結(jié)束后，應(yīng)及時回收誘捕器，妥善存放。

1.2.3 誘芯更換、觀測記錄及收集天牛。①誘芯更換：誘捕器布設(shè)及誘芯更換時間見表1，按每年規(guī)定的間隔時間進行更換誘芯，前后浮動時間不超過1d。2014年、2015年、2016年、2017年第1次布設(shè)的時間分別為4月30日、4月28日、4月27日、5月2日。更換下來的舊誘芯不得隨意丟棄，及時裝于塑料袋內(nèi)密封回收，交巴南區(qū)森防站集中處理，避免影響誘捕效果和造成人為傳播疫情。②誘芯儲存：未使用的誘芯需在-20～10℃范圍內(nèi)密封儲存。③觀測記錄：每次更換誘芯時，認真檢查每1個誘捕器運行是否正常，有無損毀（如有損毀應(yīng)及時報告，盡快更換），清查集蟲瓶內(nèi)的天牛數(shù)量，并做好記錄。④收集天牛：每次更換誘芯收集到的天牛全部回收，交巴南區(qū)森防站登記后集中存放。野外可攜帶清潔的塑料桶（壺），放入適量工業(yè)酒精，用于臨時存放誘捕到的天牛。

2 結(jié)果與分析

2.1 松墨天牛成蟲年消長動態(tài)

南泉林場松林間松墨天牛成蟲于5月上旬開始出現(xiàn)，10月中下旬結(jié)束。松墨天牛成蟲在林間開始出現(xiàn)時即有較多的數(shù)量，即成蟲羽化始期和始盛期重疊，約為5月中上旬；羽化盛期約從5月下旬～6月下旬，歷時約30d；羽化盛末期持續(xù)時間較長，約為6月下旬～9月中旬，歷時約80d；羽化末期則歷時較短，約15d；至10月中下旬逐漸進入越冬期，松林間能誘集到的松墨天牛成蟲數(shù)量逐漸減少。如圖1所示，2014年與2015年南泉街道松墨天牛成蟲消長動態(tài)相似，但2015年誘集的松墨天牛成蟲總數(shù)有明顯減少，且松墨天牛成蟲的消退期明顯提前，提前了約20d。

表1 誘捕器布設(shè)及誘芯更換時間安排表

2.2 2014～2017年松墨天牛成蟲數(shù)量變化

圖1 2014～2015年南泉林場南泉街道松墨天牛成蟲年消長動態(tài)

南泉林場2014年單個誘捕器年均誘集松墨天牛成蟲212.44頭，2017年誘集88.22頭，林間松墨天牛數(shù)量降低64.96%，年均減少21.65%，即在林間布設(shè)了誘捕器后，松墨天牛成蟲蟲口密度顯著降低，如表2。

從總數(shù)上來看，南泉林場2015年誘集的松墨天?？倲?shù)較2014年減少47.73%，2017年較2016年減少46.35%，誘捕器對松墨天牛成蟲的防控效果十分明顯；但2016年較2015年卻有明顯反彈，所誘集的天牛數(shù)量不降反增，增長率達24.97%，如圖2。

表2 2014～2017年南泉林場轄區(qū)內(nèi)各街道誘集松墨天牛成蟲統(tǒng)計表

圖1 2014～2017年南泉林場松墨天牛成蟲柱狀圖

圖2 2014～2017南泉林場轄區(qū)各街道年平均誘集松墨天牛數(shù)量變化

如圖3所示，李家沱2016年單個誘捕器年均誘集的松墨天牛數(shù)量較2015年增長59.72%，花溪2016年較2015年增長18.91%，龍洲灣2016年較2015年增長9.81%，南泉2016年較2015年增長32.29%，南泉林場所轄的4個林區(qū)2016年單個誘捕器年均誘集數(shù)量較2015年均有不同程度的增長，總體增長28.32%。

由表3可以看出，2015年南泉林場因其他原因致死松樹高達15416株，因其它原因致死的松樹數(shù)量較2014年與2016年高出50%以上。2015年大量增多的非松材線蟲致死松樹為當年羽化成熟的成蟲提供了更多的產(chǎn)卵場所，從而導(dǎo)致了2016年松林間松墨天牛成蟲的蟲口密度顯著增多。

表3 2014～2016年南泉林場松材線蟲病發(fā)生情況統(tǒng)計表

3 結(jié)論與討論

（1）巴南區(qū)南泉林場松墨天牛成蟲羽化始期和始盛期重疊，約為5月中上旬；羽化盛期從5月下旬～6月下旬，歷時約30d；羽化盛末期持續(xù)時間較長，約為6月下旬～9月中旬，歷時約80d；羽化末期則歷時較短，約15d；至10月中下旬逐漸化蛹，林間能誘集到的成蟲逐漸降低。這與楊洪等[6]報道的重慶市松墨天牛自然發(fā)生規(guī)律相符。

（2）南泉林場自2014～2017年每年在松林間布設(shè)APF-I型誘劑誘捕器，松墨天牛成蟲的蟲口密度大幅降低，有效抑制了松材線蟲病疫情的擴散。從單個誘捕器年均誘集的松墨天牛成蟲數(shù)量來看，2014年年均誘集松墨天牛成蟲212.44頭，2017年誘集88.22頭，松墨天牛成蟲數(shù)量減少64.96%，年均減少21.65%；從每年誘集的成蟲總數(shù)來看，2015年誘集的總數(shù)較2014年減少47.73%，2017年較2016年減少46.35%。

（3）雖然2015年因氣候異常等其他因素導(dǎo)致枯死松樹增多，引起了2016年松墨天牛數(shù)量反彈，但從總體來看，2017年松墨天牛數(shù)量較2014年仍大幅度降低，說明誘捕器誘集誘殺松墨天牛有較好的防效。