周本源,馬清林
(1.北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院,北京 100083;2.山東大學(xué)文化遺產(chǎn)研究院,山東濟(jì)南 250100)
陸上絲綢之路起源于西漢,是漢武帝派張騫出使西域開(kāi)辟的以首都長(zhǎng)安(今西安)為起點(diǎn),經(jīng)過(guò)關(guān)中平原西部、甘肅東部、河西走廊、天山南北,進(jìn)而聯(lián)結(jié)中亞、南亞、西亞,以及南歐和北非的陸上通道,其被認(rèn)為是連結(jié)亞歐大陸的古代東西方文明的交匯之路。甘肅位于東亞與中亞的結(jié)合部,為我國(guó)東中部腹地通往西北地區(qū)乃至西方各國(guó)的天然走廊和必經(jīng)要道,自然而然便成為絲綢之路所經(jīng)的黃金路段和樞紐地帶,而甘肅秦安縣正位于路上絲綢之路的重要通道上。
在傳統(tǒng)的路上絲綢之路之前,東西方文明之間也存在交流。從公元前4000年一直延續(xù)至公元前1000年,以彩陶為代表的早期中國(guó)文化以陜甘地區(qū)為根基自東向西拓展傳播,也包括順此通道西方文化的反向滲透,這條“彩陶之路”是早期中西文化交流的首要通道,也是“絲綢之路”的前身,對(duì)中西方文明的形成和發(fā)展產(chǎn)生過(guò)重要影響[1]。位于“彩陶之路”上的秦安大地灣遺址出土的彩陶,因其紋飾多樣,圖案華麗,發(fā)展有序,在甘肅彩陶及中國(guó)彩陶序列中占有極其重要的地位。尤其是大地灣一期文化彩陶與目前發(fā)現(xiàn)的最早的西亞兩河流域的耶莫有陶文化、哈孫納文化遺存的彩陶的年代大致相當(dāng),同為世界上最早出現(xiàn)的彩陶。大地灣遺址出土的彩陶,為探討中國(guó)彩陶的起源、以及對(duì)青海、新疆等周邊地區(qū)的彩陶文化的影響提供了實(shí)據(jù),大地灣彩陶文化的發(fā)展與傳播為史前絲綢之路上文明的交流增添了濃墨重彩的一筆。
大地灣遺址位于甘肅東部渭河上游的秦安縣五營(yíng)鄉(xiāng)邵店村東側(cè),是我國(guó)西北地區(qū)最重要的新石器時(shí)代遺址之一。大地灣遺址于1958年文物普查時(shí)被發(fā)現(xiàn),隨后分別在1978—1984年、1995年、2001年、2006—2008年、2014—2015年進(jìn)行了多次考古發(fā)掘。其中共發(fā)掘窯址35座,出土大量彩(繪)陶器[2]。
根據(jù)多次的考古發(fā)掘研究,大地灣一期距今7800~7350年,即大地灣文化,出土的彩陶紋飾多為缽型器口沿內(nèi)外一圈紫紅色條紋,還有一件內(nèi)白彩繪陶,這些是中國(guó)出現(xiàn)的最早的彩(繪)陶[2];大地灣二期距今6500~5900年,即仰韶文化早期,彩陶紋飾絕大多數(shù)是黑色,另有少部分的紅彩,黑彩紅陶盛行;大地灣三期距今5900~5600年,即仰韶文化中期,彩陶上黑彩占絕大多數(shù),有個(gè)別的紅彩和白彩[3],有些彩陶施有白色或紅色陶衣;大地灣四期距今5500~4900年,即仰韶文化晚期,仍以黑彩為主,少量紅彩,并有一些燒成后用朱色、白色顏料彩繪的彩繪陶[4];大地灣五期距今4900~4800年,即常山下層文化,有少量白色彩(繪)陶[5-7]??傮w來(lái)說(shuō),大地灣遺址出土彩陶上的顏料主要為紅、黑、白三色,其中黑彩較多,紅、白彩較少。大地灣白彩彩(繪)陶如圖1。
目前,大地灣彩陶研究主要集中在彩陶制作工藝和彩陶器型和紋飾方面[8-12],對(duì)大地灣彩陶顏料成分的研究相對(duì)較少。根據(jù)前人的研究,紅色顏料主要為赤鐵礦、朱砂,黑色顏料主要為磁鐵礦、黑錳礦、鋅鐵尖晶石。白色顏料可能涉及的種類(lèi)較多,成分較復(fù)雜,由于受當(dāng)時(shí)分析測(cè)試技術(shù)條件的限制,一些細(xì)致的研究工作未能開(kāi)展,當(dāng)時(shí)只是得到了一些初步的分析結(jié)果。主要有:1982年,甘肅省博物館文物工作隊(duì)對(duì)大地灣遺址進(jìn)行了第五次發(fā)掘,郎樹(shù)德等采用XRD物相分析技術(shù),分析了仰韶文化晚期彩陶的白色彩繪,發(fā)現(xiàn)其成分是69.3%的方解石和12.4%的石膏[13]。1991年,馬清林等采用化學(xué)和光譜分析技術(shù),分析了甘肅古代各文化時(shí)期具有代表性的彩陶的顏料,發(fā)現(xiàn)白色顏料的顯色物相為碳酸鈣[14]。2001年,馬清林等采用XRF、XRD、FTIR分析方法,分析了大地灣出土彩(繪)陶顏料及塊狀顏料,發(fā)現(xiàn)大地灣一期白彩繪陶罐的白色顏料為方解石和石英,大地灣三期黑白紅三色彩陶片的白色顏料為較純的石英粉末,大地灣四期白彩繪紅陶鼎旋紋槽中白色顏料為石英和方解石。大地灣四期淺灰色塊狀沉積物為石英和白云石,大地灣四期白色塊狀沉積物為石英、α方石英和硬石膏,首次發(fā)現(xiàn)了大地灣第三、四期用石英沉積巖礦物(含少量方解石或石膏)作為彩陶的白色顏料[3]。另外,馬清林等采用XRD分析方法,分析了馬家窯類(lèi)型彩陶的白彩、馬廠(chǎng)類(lèi)型彩陶的白衣,發(fā)現(xiàn)馬家窯類(lèi)型彩陶白色顏料為石膏或方解石,馬廠(chǎng)類(lèi)型彩陶白衣為方解石[15-16]。李乃勝、王曉毅等采用XRD、FTIR和Raman光譜分析技術(shù),分析了距今4500~3900年的陶寺遺址出土的陶器表面彩繪顏料,發(fā)現(xiàn)白色顏料為碳酸鈣,且通過(guò)熟石灰涂抹到陶器表面[17-18]。
在分析技術(shù)和分析儀器普及化的今天,很有必要對(duì)過(guò)去的部分工作重新檢視,以期獲得更加科學(xué)細(xì)微的結(jié)果?;诖朔N想法,本工作將對(duì)大地灣出土的4塊淺色礦物顏料原料進(jìn)一步分析,試圖通過(guò)元素組成分析、物相分析、熱分析技術(shù),揭示大地灣彩(繪)陶彩繪顏料原料的成分,進(jìn)而為探討大地灣先民對(duì)彩陶顏料原料的處理、加工情況,了解大地灣先民的制陶工藝水平提供數(shù)據(jù)支撐。
本實(shí)驗(yàn)樣品為大地灣遺址發(fā)掘出土的白色塊狀物、淺灰色塊狀物和淺黃色塊狀物,樣品描述見(jiàn)表1。
表1 樣品描述Table 1 Sample description
(續(xù)表1)
TESCAN VEGA3掃描電子顯微鏡,配Bruker Nano Gmbh 610M型X射線(xiàn)能譜儀:樣品表面噴碳處理,工作電壓20 kV。
RINT 2000型X-射線(xiàn)衍射儀:銅靶,狹縫,DS=SS=1°,RS=0.15 mm,工作電壓40 kV,工作電流40 mA。使用MDIJade6解譜。
Nexus670型紅外光譜儀:KBr壓片法制樣,測(cè)試范圍為400~4 000 cm-1。
XploRA型拉曼光譜儀:選擇激光器波長(zhǎng)為785 nm。
NETZSCH-STA 409PC:樣品研磨成粉末狀,使用Pt-Ph坩堝,升溫速率10 K/min,吹掃氣為空氣20 mL/min。
經(jīng)掃描電鏡能譜分析,QD1和QD2元素組成如表2,可見(jiàn),QD1與QD2化學(xué)組成相似,CaO、MgO、SiO2、Al2O3含量較高。
表2 QD1和QD2化學(xué)元素組成Table 2 SEM-EDS results of QD1 and QD2 (%)
經(jīng)X射線(xiàn)衍射分析,并通過(guò)與ICSD Patterns,ICSD Minerals標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn),QD1和QD2中的主要物相為石英、白云石、白云母、綠泥石等(圖2和3)。
經(jīng)紅外光譜分析(圖4),3 418 cm-1處應(yīng)該為云母的層狀結(jié)構(gòu)單元內(nèi)部-OH鍵的伸縮振動(dòng)吸收峰,1 463 cm-1處應(yīng)為C-O的伸縮振動(dòng)吸收峰,882 cm-1處為C-O的面內(nèi)彎曲振動(dòng)吸收峰,729 cm-1處為C-O的面外彎曲振動(dòng)吸收峰,2 528 cm-1處為C-O鍵的反對(duì)稱(chēng)伸縮振動(dòng)和對(duì)稱(chēng)伸縮振動(dòng)的合頻吸收峰,1 030 cm-1、472 cm-1可能是Si-O的振動(dòng)吸收峰,647 cm-1處的弱吸收峰可能與綠泥石有關(guān)[19]。
從圖5和圖6可以看出,QD2在空氣氣氛下加熱分解時(shí),25~560 ℃失重較少,其中78 ℃附近失重速率有峰值;560~770 ℃失重較多,其中720 ℃、760 ℃失重速率有峰值;770~1 000 ℃基本沒(méi)有失重。從DSC曲線(xiàn)可知:78 ℃附近有吸熱峰,應(yīng)該是樣品中吸附水的失去;230~430 ℃有個(gè)放熱峰,可能是有機(jī)物的燃燒;430~550 ℃較寬的吸熱峰,可能是綠泥石等黏土礦物結(jié)構(gòu)水的失去;550~770 ℃有兩個(gè)吸熱峰,其中666 ℃附近是白云石的第一次分解,MgCa(CO3)2=MgO+CaO+2CO2↑,766 ℃附近是白云石的第二次分解CaCO3=CaO+CO2↑。從TG曲線(xiàn)看出,第一次分解和第二次分解之間沒(méi)有臺(tái)階,只是失重速率有變化,說(shuō)明第一次分解和第二次分解之間是連續(xù)的,MgCO3未分解完全時(shí),CaCO3已開(kāi)始分解。由于白云石礦物晶格中,可能存在部分的Mg2+被Fe2+、Mn2+等離子置換,并且混入了其他黏土礦物和堿金屬離子,可能導(dǎo)致分解第一個(gè)峰更寬,以及白云石的兩步分解溫度相對(duì)也降低[20]。樣品的重量損失約為25%,而純的白云石重量損失為47.8%,說(shuō)明樣品中混有其他物質(zhì),白云石占總重量約為53%。QD1與QD2的熱分析曲線(xiàn)變化趨勢(shì)相似,應(yīng)該與QD2成分相似。
綜上,QD1和QD2主要含有碳酸鹽礦物白云石,硅鋁酸鹽礦物白云母、綠泥石、石英。QD1和QD2可能為白云巖。
由樣品剖面的光學(xué)顯微照片(圖7),可見(jiàn)樣品Q(chēng)D3的白色上有一層約20 μm的紅色物,且紅色層厚度較均勻;由電子顯微照片,可知紅色物質(zhì)為顆粒狀,填充在白色物質(zhì)表層顆粒的縫隙中。白色物質(zhì)顆粒間幾乎沒(méi)有間隙,較致密,且顆粒較小,多數(shù)為5 μm左右,顆粒形狀主要有近似圓形狀、蠕蟲(chóng)狀。
通過(guò)掃描電鏡-能譜儀(SEM-EDS)對(duì)QD3部分區(qū)域的化學(xué)元素組成進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量數(shù)據(jù)如圖8,表3。紅色顆粒主要成分為Fe2O3,又經(jīng)拉曼光譜分析(圖9),紅色顆粒的峰在229 cm-1、296 cm-1和415 cm-1附近,應(yīng)該為赤鐵礦;白色物質(zhì)主要由石英和兩種硅鋁酸鹽礦物組成,一種鋁含量較高(EDX7、EDX11、EDX12),一種鉀含量較高(EDX13、EDX15),另外,還含有少量的鈦鐵礦、鐵板鈦礦、銳鈦礦等。樣品表面附著碳酸鈣沉積(EDX1)。
表3 QD3化學(xué)元素組成Table 3 SEM-EDS result of QD3 (%)
采用掃描電鏡能譜對(duì)樣品剖面(方向?yàn)閺募t色部分最外側(cè)至白色部分)進(jìn)行線(xiàn)掃、面掃分析(圖10和11)??梢?jiàn),在0~20 μm區(qū)間內(nèi),即紅色層內(nèi),F(xiàn)e含量較高。在20~400 μm區(qū)間內(nèi),即白色部分中,F(xiàn)e和Ti含量較少,一處位置上Fe和Ti元素含量同時(shí)升高,3處Ti元素含量單獨(dú)升高,推測(cè)白色部分中夾雜有少量鈦鐵礦(FeTiO3)和銳鈦礦(TiO2)小顆粒;白色部分中Ca和Mg含量較少,但有3處Ca和Mg含量同時(shí)升高,2處Ca含量獨(dú)自升高,推測(cè)白色部分中夾雜有少量白云石[CaMg(CO3)2]和方解石(CaCO3)小顆粒;Si、Al含量相對(duì)較高,分布較均勻,變化相對(duì)不大,其中,有些位置Al、Si含量變化趨勢(shì)一致,可能是硅鋁化合物,有些位置Si含量升高,Al含量降低,含量變化趨勢(shì)相反,可能是石英;Na、K含量分布較均勻,變化不大。
通過(guò)對(duì)QD3中元素的局部分析、線(xiàn)掃、面掃分析,得到以下推測(cè):紅色層由赤鐵礦顆粒著色,填充在表層白色顆粒之間;白色部分可能主要為石英,鋁含量較高和鉀含量較高的鋁硅酸鹽,并含有少量鈦鐵礦、銳鈦礦等。一般含鋁量較高的白色硅酸鹽黏土礦物主要有高嶺石、地開(kāi)石、珍珠石、葉蠟石、埃洛石、蒙脫石、矽線(xiàn)石、莫來(lái)石等。樣品EDX7、EDX11、EDX12中,Al2O3含量為40%~44%,SiO2含量為47%~49%,其n(Al)∶n(Si)≈1∶1。高嶺石族礦物的化學(xué)式中Al與Si的物質(zhì)的量之比為1,樣品與高嶺石族礦物化學(xué)式相似,故推測(cè)鋁含量較高的物質(zhì)可能為高嶺石族礦物。EDX4和EDX9中n(Fe)∶n(Ti)≈2∶1,可能為鐵板鈦礦,EDX5、EDX8中,n(Fe)∶n(Ti)≈1∶1,可能為鈦鐵礦,EDX10中n(Fe)∶n(Ti)≈1∶2,可能為鈦鐵礦和銳鈦礦的混合物。鉀量較高的白色硅酸鹽礦物含主要有白云母、絹云母、伊利石、鉀長(zhǎng)石、鉀霞石、白榴石等。EDX13、EDX15中,n(Al)∶n(Si)∶n(K)≈3∶6∶2,與鉀長(zhǎng)石化學(xué)式(K2O·Al2O3·6SiO2)中n(Al)∶n(Si)∶n(K)=2∶6∶2較為接近,Al含量稍高。
經(jīng)紅外光譜分析(圖12),QD3的紅外光譜峰3 481 cm-1處是吸附水的氫鍵振動(dòng)吸收峰,1 615 cm-1處為吸附水-OH彎曲振動(dòng)吸收峰。1 090 cm-1附近是Si-O非對(duì)稱(chēng)伸縮振動(dòng)吸收峰,797 cm-1、779 cm-1為Si-O對(duì)稱(chēng)伸縮振動(dòng)吸收峰,476 cm-1為Si-O面內(nèi)彎曲振動(dòng),1 090 cm-1、797 cm-1、476 cm-1吸收峰可能與偏高嶺石的特征峰有關(guān),564 cm-1處的小峰可能與γ-Al2O3有關(guān),γ-Al2O3可能是偏高嶺石形成莫來(lái)石的中間產(chǎn)物[21-22]。875 cm-1處的峰可能與樣品中的CaCO3有關(guān)。通過(guò)紅外光譜分析,發(fā)現(xiàn)較明顯的石英特征吸收峰,但并無(wú)3 600~3 700 cm-1附近的層狀硅酸鹽,如高嶺石族礦物、云母族等硅酸鹽礦物的層內(nèi)、層外的-OH伸縮振動(dòng),915 cm-1附近無(wú)Al-O-H鍵彎曲振動(dòng)吸收峰,且也無(wú)明顯的鏈狀硅酸鹽矽線(xiàn)石、莫來(lái)石的吸收峰[23],以及架狀硅酸鹽鉀長(zhǎng)石吸收峰[24]。
通過(guò)X射線(xiàn)衍射分析(圖13),與ICSD Patterns,ICSD Minerals標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)QD3的物相主要有石英、方石英、莫來(lái)石、γ-Al2O3等。自然界中,方石英存量很少,一般只存在于酸性火山巖中。方石英是石英的一個(gè)常壓高溫相,石英在870~1 470 ℃,有礦化劑的條件下,生成高溫鱗石英,在低于117 ℃時(shí),轉(zhuǎn)化為低溫鱗石英;石英在1 470~1 713 ℃,轉(zhuǎn)化為方石英,低于269 ℃時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榈蜏胤绞ⅰD獊?lái)石一般是由黏土礦物在1 050~1 100 ℃左右下生成。由元素組成分析可知,QD3白色部分中可能含有石英、高嶺石族礦物、鉀長(zhǎng)石礦物,但在衍射圖上只有石英,少量方石英、莫來(lái)石的峰,并未發(fā)現(xiàn)其他明顯的硅酸鹽礦物吸收峰,推測(cè)可能是鋁硅酸鹽礦物經(jīng)過(guò)受熱后結(jié)晶度變差,無(wú)定型化,所以沒(méi)有衍射峰。
對(duì)QD3進(jìn)行熱分析(圖14),QD3加熱溫度范圍為25~1 400 ℃,TG曲線(xiàn)在150~400 ℃之間有明顯的下降;DTG曲線(xiàn)在250 ℃附近有個(gè)峰,此時(shí),樣品質(zhì)量損失速率最大;同時(shí),在DSC曲線(xiàn)上,150~350 ℃附近有個(gè)較寬吸熱峰。這個(gè)區(qū)間的失重和吸熱效應(yīng),可能與樣品中吸附水的失去有關(guān)。在400~1 400 ℃,TG緩慢下降,DTG基本不變化,從DSC曲線(xiàn)和DDSC曲線(xiàn)可以看出,DDSC在570 ℃附近有一個(gè)小峰,可能是石英的相變(β石英轉(zhuǎn)變?yōu)棣潦?[25],900、1 059、1 219 ℃附近放熱峰,可能與之前受熱后形成的無(wú)定型硅酸鹽礦物(可能含偏高嶺石),再次受熱時(shí)形成尖晶石,莫來(lái)石與方石英有關(guān)[26]。1 245 ℃之后的吸熱效應(yīng)可能與樣品中鋁硅酸鹽礦物、石英的熔融有關(guān)。由于樣品中Al含量總體較高,QD3燒至1 400 ℃后,冷卻至室溫,QD3沒(méi)有被燒結(jié)。另外,樣品中K含量較高的鋁硅酸鹽比鉀長(zhǎng)石中的鋁含量略高,可能是鉀長(zhǎng)石經(jīng)過(guò)受熱后發(fā)生分解反應(yīng),析出SiO2,并生成玻璃相[27]。
層狀硅酸鹽礦物一般450~800 ℃之間脫羥基,排出結(jié)構(gòu)水,在DSC曲線(xiàn)中形成吸熱峰,而QD3中并未有此峰,說(shuō)明QD3結(jié)構(gòu)中不含有結(jié)構(gòu)水。推測(cè),QD3中的硅鋁酸鹽礦物經(jīng)歷受熱過(guò)程,受熱后羥基-OH基本完全脫去,晶體結(jié)構(gòu)發(fā)生了崩塌,形成無(wú)序化的非晶質(zhì)相,并生成了無(wú)定型的硅酸鹽、少量的莫來(lái)石、方石英等。
綜上,樣品主要含有石英、無(wú)定型的高嶺石和鉀長(zhǎng)石、方石英、莫來(lái)石、鈦鐵礦,可能為受熱后的高鋁黏土巖。
經(jīng)掃描電鏡能譜分析,QD4元素組成見(jiàn)圖15和表4。樣品呈層狀結(jié)構(gòu),樣品表面有一層碳酸鈣沉積,通過(guò)局部元素分析,樣品中可能含有白云母、鈉長(zhǎng)石、石英、氟磷灰石、高嶺石、銳鈦礦等,EDX4和EDX9中含有較多的Al、P、Sr,少量的Si、S、Ca,較多的輕稀土元素鑭(La)、鈰(Ce)、釹(Nd),推測(cè)含有磷鈰鑭礦(又稱(chēng)獨(dú)居石)(Ce、La、Nd、Th)PO4,其類(lèi)質(zhì)同象混入物可能有Y、Th、Ca、SiO4和SO4;以及磷鋁鍶石SrAl3(PO4)2(OH)5·H2O。
表4 QD4化學(xué)元素組成Table 4 SEM-EDS result of QD4 (%)
(續(xù)表4)
經(jīng)X射線(xiàn)衍射分析(圖16),并通過(guò)與ICSD Patterns,ICSD Minerals標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn),QD4主要物相為石英、白云母、鈉長(zhǎng)石、高嶺石。
經(jīng)紅外光譜分析(圖17),樣品紅外光譜主要分為3 600~3 700 cm-1,1 427 cm-1,1 100~1 000 cm-1,915 cm-1,600~800 cm-1,400~600 cm-1等吸收段。在3 600~3 700 cm-1有4個(gè)吸收峰,3 620 cm-1處可能為高嶺石、白云母層狀結(jié)構(gòu)單元內(nèi)部-OH鍵的伸縮振動(dòng)吸收峰,3 695 cm-1、3 675 cm-1、3 652 cm-1可能為高嶺石層間-OH鍵的伸縮振動(dòng)吸峰。(3 448 cm-1吸附水的氫鍵振動(dòng)吸收峰,2 923 cm-1,2 853 cm-1處為亞甲基C-H反伸縮振動(dòng)和伸縮振動(dòng)吸收峰);1 100~1 000 cm-1處呈現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)吸收帶,由3個(gè)峰組成,1 088 cm-1附近較寬、較弱,它是高嶺石Si-O垂直層振動(dòng)的A1模式,1 034 cm-1和1 005 cm-1處附近呈一對(duì)雙峰,它們屬于E模式,是由于Si-O四面體片有效對(duì)稱(chēng)性低,簡(jiǎn)并解除而分裂成兩個(gè)譜帶[28];915 cm-1處的吸收峰是Al-(OH·O)八面體片中Al-O-H的彎曲振動(dòng)吸收峰[29];在800~600 cm-1處,796 cm-1、777 cm-1雙峰,是石英的Si-O-Si對(duì)稱(chēng)伸縮振動(dòng),754 cm-1和695 cm-1附近,為Al-OH垂直振動(dòng),可能涉及到內(nèi)表面羥基層,653 cm-1可能為鈉長(zhǎng)石Si-O彎曲振動(dòng)[24];在600~400 cm-1處,533 cm-1附近主要為Si-O-AlⅥ伸縮振動(dòng),471 cm-1附近為Si-O彎曲振動(dòng)。
從熱分析圖上(圖19)可以看出TG曲線(xiàn)的變化主要在450~800 ℃,質(zhì)量損失速率(DTG)在552 ℃和688 ℃處有峰值,同時(shí),DSC曲線(xiàn)在581 ℃、689 ℃處有吸熱峰,故而,450~600 ℃的質(zhì)量損失可能與高嶺石失去結(jié)構(gòu)水有關(guān),并伴隨著吸熱,同時(shí),石英發(fā)生相變吸熱。600~750 ℃的質(zhì)量損失和吸熱峰可能與白云母層內(nèi)結(jié)構(gòu)水的失去有關(guān)。1 010 ℃處的放熱峰可能與尖晶石的形成有關(guān),1 100 ℃處的放熱峰可能與莫來(lái)石的形成有關(guān)。
綜上,QD4主要含有石英、白云母、鈉長(zhǎng)石、高嶺石等,且表面覆蓋有碳酸鈣沉積,可能為云英巖。
本研究中的秦安大地灣出土的淺色塊狀物可分為兩類(lèi),一類(lèi)是碳酸鹽礦物,如QD1、QD2,其主要含有石英、白云石、白云母、綠泥石等。另一類(lèi)是鋁硅酸鹽黏土礦,如QD3、QD4,其中,QD3主要含有石英、無(wú)定型化的偏高嶺石和鉀長(zhǎng)石、方石英、莫來(lái)石、鈦鐵礦等,紅色部分為赤鐵礦小顆粒,表面有碳酸鈣沉積;QD4主要含有石英、白云母、鈉長(zhǎng)石、高嶺石等,表面覆蓋有碳酸鈣沉積。
從生產(chǎn)陶器到彩陶的誕生,人類(lèi)經(jīng)過(guò)幾千年的摸索和反復(fù)實(shí)踐,當(dāng)他們逐漸認(rèn)識(shí)了天然礦物顏料的特性,又能提高掌控?zé)盏臏囟葧r(shí),彩陶才能應(yīng)運(yùn)而生。先民對(duì)天然礦物顏料認(rèn)知,是彩陶生產(chǎn)的關(guān)鍵。樣品Q(chēng)D1屬于大地灣文化二期,QD2屬于大地灣文化四期,其成分的相似性,體現(xiàn)了大地灣先民對(duì)白色顏料選擇上的連續(xù)性,反映了大地灣彩陶制作技術(shù)的連貫發(fā)展。另外,QD2與QD3均屬于大地灣文化四期,其成分的差異性,體現(xiàn)了大地灣先民對(duì)白色原料選擇和處理上的差異性,也反映了大地灣先民對(duì)彩陶顏料的認(rèn)識(shí)更加廣泛。
本工作初步對(duì)彩陶顏料的原材料的成分進(jìn)行了分析,今后將通過(guò)對(duì)比彩(繪)陶上的顏料,以探討大地灣先民對(duì)彩陶顏料原料的處理、加工情況,了解大地灣先民的制陶工藝水平。另外,還可以對(duì)顏料原料中的痕量元素進(jìn)行測(cè)量,痕量元素古人無(wú)法控制,也無(wú)意識(shí)控制,具有明顯的地域特征,故而可以為探討大地灣彩陶的原料產(chǎn)地特征、彩陶流通路線(xiàn)、制陶技術(shù)的傳播等提供數(shù)據(jù)支撐,對(duì)研究各個(gè)地區(qū)彩陶文化之間的傳播、交流情況,即,對(duì)傳統(tǒng)的絲綢之路之前,中西之間的“彩陶之路”具有重要的意義。
致 謝:中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院沈大媧副研究員、胡鳳丹在實(shí)驗(yàn)中給予幫助,在此表示感謝!