農(nóng)村生活垃圾處理方式研究

宋小鵬 吳攀升 顏玉瑩

摘要：長(zhǎng)治市屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾分散式處理方式在生活垃圾減量化、資源化、無(wú)害化方面均取得顯著成效，但地域適應(yīng)性較差和可操作性較低的問(wèn)題表現(xiàn)突出，縣域東部地區(qū)和縣域西部地區(qū)、平原地區(qū)和山地地區(qū)、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)該處理方式的適應(yīng)性存在明顯差異。針對(duì)上述問(wèn)題，進(jìn)一步發(fā)掘村民在垃圾處理中的主體作用，充分利用鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略配套設(shè)施，探討適合屯留區(qū)農(nóng)村特別是縣域西部地區(qū)的農(nóng)村生活垃圾處理方式，并基于lingo軟件對(duì)垃圾中轉(zhuǎn)站進(jìn)行選址，形成農(nóng)村生活垃圾梯式減量處理方式的設(shè)想，力求實(shí)現(xiàn)屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾濕垃圾不出戶(hù)、可回收垃圾不出村（鄉(xiāng)）的預(yù)期目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：梯式減量;即產(chǎn)即消;村民主體作用;中轉(zhuǎn)站選址

中圖分類(lèi)號(hào)：X799.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）05-00-04

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.05.018

Abstract： The decentralized treatment of rural domestic waste in Tunliu district of Changzhi city has achieved remarkable results in the reduction， resourceful and harmlessness of domestic waste， but the problems of poor regional adaptability and low operability are prominent. The regional adaptability of this treatment method exists significant difference in eastern county area and western county area， plain area and mountainous area， economically developed area and economically underdeveloped area. In view of the above problems， we should further explore the subject role of villagers in garbage disposal， make full use of the supporting facilities of the strategy of rural revitalization， exploring the treatment method of domestic garbage suitable for rural areas in Tunliu district （especially the western part of the county）， and select the site of garbage transfer station based on lingo software.On this basis， to form the imagine of gradually reduce the amount like a ladder of rural domestic garbage， and strive to achieve the expected goal of wet garbage does not leave the household and recyclable garbage does not leave the village.

Keywords： Gradually reduce the amount like a ladder;Dispose immediately after production;Villagers subject role;Transfer Station site selection

農(nóng)村生活垃圾處理是關(guān)乎鄉(xiāng)村振興和宜居農(nóng)村建設(shè)的頭等大事，農(nóng)村生活垃圾必須得到科學(xué)、合理的處理，農(nóng)村生活垃圾處理方式必須堅(jiān)持以減量化為核心、資源化和無(wú)害化為目標(biāo)。本文從長(zhǎng)治市屯留區(qū)實(shí)際情況出發(fā)，探討屯留區(qū)在落實(shí)鄉(xiāng)村清潔工程中遇到的實(shí)際問(wèn)題及其解決途徑，尋找適合屯留區(qū)現(xiàn)實(shí)需要的農(nóng)村生活垃圾處理方式。

1 現(xiàn)行農(nóng)村生活垃圾處理方式分析

1.1 集中式處理方式

農(nóng)村生活垃圾集中式處理方式[1]，就是“戶(hù)集—村收—鄉(xiāng)運(yùn)—縣處理”的直線式處理方式。在該方式中，農(nóng)村產(chǎn)生的所有垃圾，不分種類(lèi)，一律納入整個(gè)垃圾處理過(guò)程，直接導(dǎo)致垃圾處理過(guò)程中垃圾流量大和終端處理壓力大的問(wèn)題，進(jìn)而增加整個(gè)垃圾處理體系的運(yùn)維成本。

1.2 分散式處理方式

農(nóng)村生活垃圾分散式處理方式[1]，就是在“戶(hù)集—村收—鄉(xiāng)運(yùn)—縣處理”的基礎(chǔ)上，對(duì)“戶(hù)集—村收”兩環(huán)節(jié)增加農(nóng)村生活垃圾源頭分揀分流處理工作，是一種分支型處理方式。以一個(gè)村或幾個(gè)村為單位建立垃圾處理站，對(duì)部分垃圾（濕垃圾、可填埋垃圾、可回收垃圾）作堆肥發(fā)酵、填埋以及統(tǒng)一回收處理，既減少了后續(xù)垃圾處理過(guò)程中的垃圾流量，又以中端處理（村、鄉(xiāng)處理）的方式減小終端處理（縣處理）壓力。屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾五分法及其處理方式實(shí)際上就是這種分支型處理方式。

2 屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀

2.1 概述

屯留區(qū)以生活垃圾減量化為核心，以生活垃圾資源化、無(wú)害化處置為目標(biāo)，以垃圾源頭分選分投、多途分運(yùn)為手段，建立分類(lèi)投放、分類(lèi)收集、分類(lèi)運(yùn)輸、分類(lèi)處理的垃圾處理系統(tǒng)。根據(jù)生活垃圾成分構(gòu)成與產(chǎn)生主體的特點(diǎn)，實(shí)行“5+5+2+1”分類(lèi)方式，其中，農(nóng)村行政村采取“五分法”（如表1），分為濕垃圾、可回收垃圾、可填埋垃圾、有毒有害垃圾和其他垃圾。截至2018年5月，屯留區(qū)共計(jì)發(fā)放垃圾分類(lèi)桶21500個(gè)，建設(shè)沼氣池4座，陽(yáng)光堆肥房13座40間[2]。

事實(shí)上，農(nóng)村生活垃圾“五分法”分類(lèi)處理方式并未在全縣得到落實(shí)。鑒于屯留區(qū)縣域東部地區(qū)和縣域西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、交通、人口密度等方面的差異，“五分法”分類(lèi)處理方式僅在部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)（以縣域東部地區(qū)居多）得到實(shí)施。

2.2 處理方式

屯留區(qū)現(xiàn)行農(nóng)村生活垃圾處理方式屬于分散式處理方式，是在“戶(hù)集—村收—鄉(xiāng)運(yùn)—縣處理”方式的“縣處理”單一終端處理基礎(chǔ)上，增加村（或鄉(xiāng)）中端處理環(huán)節(jié)（如表2）。截止目前，已在40余個(gè)重點(diǎn)村每村建一座或數(shù)村合建一座濕垃圾處理設(shè)施和建筑垃圾填埋場(chǎng)。屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾“五分法”分散式處理方式[2]如下：

2.2.1 濕垃圾

建有陽(yáng)光堆肥房、沼氣池、化糞池等發(fā)酵處置點(diǎn)的村莊和共建村莊所產(chǎn)生的濕垃圾，由各村保潔員收集后直接運(yùn)送至發(fā)酵處置點(diǎn)進(jìn)行再循環(huán)利用。

2.2.2 可回收垃圾、有毒有害垃圾

建有可回收垃圾分類(lèi)回收存放點(diǎn)的村莊和共建村莊所產(chǎn)生的可回收垃圾，由村委會(huì)組織專(zhuān)人進(jìn)行有償回收，集中處置;有毒有害垃圾由村委會(huì)組織專(zhuān)人有償回收，隨后由縣環(huán)衛(wèi)中心統(tǒng)一收集后運(yùn)送到專(zhuān)業(yè)處理公司進(jìn)行處置。

2.2.3 可填埋垃圾

建有垃圾填埋場(chǎng)的村莊和共建村莊所產(chǎn)生的可填埋垃圾（煤灰煤渣等），由保潔員上門(mén)收集后運(yùn)送到垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行掩埋。

2.2.4 其他垃圾

煙頭、紙巾、一次性衛(wèi)生用品、塑料袋、堅(jiān)果皮等其他垃圾，村民自行投放后，由保潔員收集后運(yùn)送至中轉(zhuǎn)站，縣環(huán)衛(wèi)中心統(tǒng)一運(yùn)送至縣垃圾處理廠進(jìn)行焚燒處理。

2.3 效果分析

屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾分散式處理方式，相比于之前的單一終端處理方式，有利于降低農(nóng)村生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)成本、減少終端處理垃圾量。特別是可回收垃圾有償回收站點(diǎn)的建立，不僅為可回收垃圾提供固定的回收?qǐng)鏊?，而且極大地調(diào)動(dòng)了廣大村民的參與意識(shí)和主人翁意識(shí)，有利于村民樹(shù)立垃圾變廢為寶的文明意識(shí)。

2.4 存在的問(wèn)題

2.4.1 配套設(shè)施建設(shè)成本較高

截至2018年5月，屯留區(qū)共計(jì)投資560萬(wàn)余元，預(yù)計(jì)到2020年全縣總投資將達(dá)到2300萬(wàn)元，80%以上行政村實(shí)現(xiàn)垃圾分類(lèi)[2]。增加村（或鄉(xiāng)）中端處理環(huán)節(jié)，鄉(xiāng)縣之間的轉(zhuǎn)運(yùn)成本降低，但中端處理配套設(shè)施建設(shè)投入加大。同時(shí)，農(nóng)村地區(qū)建筑垃圾產(chǎn)量較低，而且在現(xiàn)有技術(shù)條件下，對(duì)可填埋垃圾和其他垃圾的掩埋處理方式，并未達(dá)到資源化和無(wú)害化的處理標(biāo)準(zhǔn)。

2.4.2 重復(fù)建設(shè)問(wèn)題突出

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的著力點(diǎn)，一是農(nóng)村生活垃圾處理，二是“廁所革命”?！皫锩眲?shì)在必行，衛(wèi)生戶(hù)廁的地下沼池可以提供與濕垃圾處理設(shè)施（沼氣池、化糞池）相同的厭氧環(huán)境以供濕垃圾發(fā)酵分解。一村一座或數(shù)村一座的濕垃圾處理設(shè)施與農(nóng)村衛(wèi)生戶(hù)廁存在明顯的重復(fù)建設(shè)問(wèn)題，濕垃圾處理設(shè)施的日常運(yùn)維成本也勢(shì)必增加當(dāng)?shù)卣馁Y金壓力。

2.4.3 濕垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)難度大

晉南地區(qū)農(nóng)村生活垃圾中濕垃圾占垃圾總量的30%左右[3]，大量的濕垃圾在運(yùn)輸至沼氣池或陽(yáng)光堆肥房的過(guò)程中，不易運(yùn)輸且容易造成二次污染。

2.4.4 處理方式地域適應(yīng)性較低

屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾“五分法”分散式處理方式在施行過(guò)程中存在明顯的地域選擇性，受地形、交通便捷度、經(jīng)濟(jì)條件、人口密度等諸多制約因素的限制，該處理方式在便于實(shí)施的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、行政村得到有效落實(shí)，而在現(xiàn)實(shí)條件不具備、可操作性較差的縣域西部地區(qū)行政村尚未實(shí)行。

3 梯式減量?jī)?yōu)化屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾處理分析

3.1 梯式減量

3.1.1 定義

所謂梯式減量處理方式，是指以不同生活垃圾的性質(zhì)與危害程度、不同生活垃圾處理主體的處理能力為基礎(chǔ)而確定的農(nóng)村生活垃圾處理方式，可以通俗理解為“各管一堆”，由于在此生活垃圾處理方式中的生活垃圾規(guī)模呈現(xiàn)梯式降低過(guò)程，故命為“梯式減量處理方式”。具體說(shuō)來(lái)，就是在明確農(nóng)村生活垃圾處理主體及其相應(yīng)的處理手段的前提下（如表3），在分散式處理方式中端處理和終端處理的基礎(chǔ)上增加以村民為垃圾處理主體的前端處理環(huán)節(jié)，將分散式處理分解為即產(chǎn)即消鏈（以村民為主體）和集中處理鏈（以村或鄉(xiāng)、縣為主體）兩條并行的農(nóng)村生活垃圾處理鏈條。即產(chǎn)即消，是指村民在生活垃圾源頭分揀分流的基礎(chǔ)上，對(duì)濕垃圾和可回收垃圾采取經(jīng)濟(jì)適用的自處理方式（所謂自處理，是指由農(nóng)戶(hù)按照處理標(biāo)準(zhǔn)自行處理部分垃圾）。集中處理，是指除即產(chǎn)即消外的生活垃圾經(jīng)“村收—鄉(xiāng)運(yùn)—縣處理”三環(huán)節(jié)進(jìn)行集中統(tǒng)一處理。

3.1.2 實(shí)現(xiàn)方式

農(nóng)村生活垃圾因其種類(lèi)不同而產(chǎn)生數(shù)量和處理方式上的差異，梯式減量是在不同垃圾處理主體依托各自的處理手段對(duì)農(nóng)村生活垃圾加以處理的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。如圖1，不同的垃圾處理主體，憑借各自不同的垃圾處理能力，共同實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村生活垃圾“流水線”式處理，因此各自面對(duì)的垃圾種類(lèi)和垃圾數(shù)量存在明顯差異。

圖中黑色粗線以下是不同垃圾處理主體所面臨的垃圾種類(lèi)及其規(guī)模，其中包括需處理垃圾（該主體需要處理的垃圾）和待處理垃圾（需流轉(zhuǎn)至下一處理主體的垃圾）;黑色粗線以上是已被其他處理主體處理掉的垃圾及其規(guī)模。從黑色粗線可明顯看出，在整個(gè)農(nóng)村生活垃圾處理過(guò)程中，生活垃圾的規(guī)模呈遞階式減少，有效降低了農(nóng)村生活垃圾在流轉(zhuǎn)過(guò)程中引發(fā)二次污染的風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 可行性分析

3.2.1 技術(shù)層面

衛(wèi)生戶(hù)廁能夠提供較好的厭氧發(fā)酵條件，添加適量的垃圾滲濾液可以避免揮發(fā)性脂肪酸對(duì)發(fā)酵作用的抑制，加速厭氧消化進(jìn)程[4]?？h域西部地區(qū)已建成戶(hù)用沼氣池的農(nóng)戶(hù)可利用現(xiàn)有沼氣池對(duì)濕垃圾進(jìn)行厭氧發(fā)酵處理，未建成戶(hù)用沼氣池的農(nóng)戶(hù)則可自行將所產(chǎn)生的濕垃圾投入鄰近農(nóng)戶(hù)家的沼氣池中;戶(hù)廁改造時(shí)，在既定戶(hù)廁制式基礎(chǔ)上，增加濕垃圾投放口即可。縣域東部地區(qū)已建成發(fā)酵處置點(diǎn)所覆蓋的行政村所產(chǎn)生的濕垃圾可運(yùn)送到發(fā)酵處置點(diǎn)進(jìn)行處理或按上述縣域西部地區(qū)處理方式自行處理，具體處理方式由村民自行決定。

3.2.2 資金層面

政府補(bǔ)貼衛(wèi)生戶(hù)廁改建支出。《山西省2015—2017年農(nóng)村改廁實(shí)施方案》明確指出：以省、市、縣共補(bǔ)助每廁2000元的資金籌措方式推進(jìn)農(nóng)村改廁。農(nóng)村改廁所需耗材統(tǒng)一采購(gòu)，改廁工程統(tǒng)一組織施工，降低村民改廁成本，縮短衛(wèi)生戶(hù)廁建設(shè)耗時(shí)。

3.2.3 村民參與度層面

村民主體意識(shí)較高，環(huán)保意識(shí)顯著提升。據(jù)問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，54.67%的受訪村民認(rèn)為農(nóng)村生活垃圾得不到正確處理的主要原因在于村民缺乏環(huán)保意識(shí)，表明村民的環(huán)保意識(shí)有待進(jìn)一步提升并且正在提升。78.22%的受訪村民將自己定位為鄉(xiāng)村清潔工程的積極參與者。同時(shí)，99.11%的受訪村民認(rèn)為需要科學(xué)合理處理農(nóng)村生活垃圾（其中，65.33%的受訪村民認(rèn)為此舉非常有必要）。

3.3 效果分析

3.3.1 即產(chǎn)即消，從源頭減少垃圾產(chǎn)量

村民垃圾處理主體意識(shí)的樹(shù)立，將直接推動(dòng)部分垃圾實(shí)現(xiàn)即產(chǎn)即消。村民在垃圾處理過(guò)程中主體意識(shí)的確立和“廁所革命”的推進(jìn)，使得在農(nóng)村生活垃圾中占比較高的濕垃圾不必納入垃圾處理流程便可實(shí)現(xiàn)清潔處理，大大減少了垃圾處理體系中的垃圾流量，節(jié)省了相應(yīng)的轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用、設(shè)施建設(shè)費(fèi)用以及設(shè)施運(yùn)維費(fèi)用。

3.3.2 避免重復(fù)建設(shè)，提高設(shè)施利用率

將農(nóng)村衛(wèi)生戶(hù)廁納入農(nóng)村生活垃圾處理體系，不僅能夠省去農(nóng)村生活垃圾處理設(shè)施的初期建設(shè)與后期運(yùn)維成本，而且有利于提高農(nóng)村衛(wèi)生戶(hù)廁的使用價(jià)值和設(shè)施利用率，充分發(fā)揮衛(wèi)生戶(hù)廁地下沼池的厭氧作用，實(shí)現(xiàn)濕垃圾的發(fā)酵分解和資源化利用。

3.3.3 調(diào)動(dòng)村民積極性，提升文明生活素養(yǎng)

將村民作為農(nóng)村生活垃圾處理的重要主體之一，不僅實(shí)現(xiàn)了垃圾處理主體的多元化，而且有助于進(jìn)一步提升村民的環(huán)保意識(shí)和參與度，并將在不斷的生活實(shí)踐中，逐漸培養(yǎng)村民的文明生活素養(yǎng)。

3.3.4 融合原有處理方式，地域適應(yīng)性強(qiáng)

鑒于屯留區(qū)縣域西部地區(qū)建設(shè)中端處理配套設(shè)施的現(xiàn)實(shí)約束條件，本文提出梯式減量處理方式以解決屯留區(qū)縣域西部地區(qū)各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)在農(nóng)村生活垃圾處理中的問(wèn)題。梯式減量處理方式與現(xiàn)有的分散式處理方式相互補(bǔ)充（如表4），縣域東部地區(qū)已建成的垃圾處理設(shè)施不僅可以有效緩解終端處理壓力，而且可以就近接收一定量的縣域西部地區(qū)農(nóng)村生活垃圾，從而進(jìn)一步提高垃圾處理設(shè)施的效益。

3.4 垃圾中轉(zhuǎn)站選址

屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾梯式減量處理方式中，集中處理鏈中的有毒有害垃圾、可填埋垃圾和其他垃圾需要經(jīng)“鄉(xiāng)運(yùn)”環(huán)節(jié)運(yùn)至縣垃圾處理廠進(jìn)行統(tǒng)一處理，所以需要以鄉(xiāng)為單位建立有限個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站用以轉(zhuǎn)運(yùn)農(nóng)村生活垃圾。

在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，屯留區(qū)農(nóng)村生活垃圾人均日產(chǎn)量較低，多數(shù)村莊非取暖期人均日產(chǎn)垃圾產(chǎn)量介于0.7～1.3kg之間[3]?？梢?jiàn)，垃圾中轉(zhuǎn)站建設(shè)規(guī)模較小，初期建設(shè)投資不大。同時(shí)，受中轉(zhuǎn)站與縣垃圾處理廠之間道路通達(dá)度的限制，無(wú)需考慮中轉(zhuǎn)站和縣垃圾處理廠之間的線路規(guī)劃問(wèn)題。鑒于上述原因，中轉(zhuǎn)站選址主要考慮村莊到垃圾中轉(zhuǎn)站的距離，同時(shí)，盡可能使垃圾中轉(zhuǎn)站靠近縣垃圾處理廠。

3.4.1 算法模型

模型概述：假設(shè)有i個(gè)村莊需要往j個(gè)（備選）垃圾中轉(zhuǎn)站運(yùn)送垃圾（j個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站備選點(diǎn)是根據(jù)交通通達(dá)度和便捷度從i個(gè)村莊中挑選），垃圾中轉(zhuǎn)站和村莊的位置是固定的，從j個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站備選點(diǎn)中選出若干個(gè)作為垃圾中轉(zhuǎn)站選點(diǎn)，并求出運(yùn)輸費(fèi)用，使總運(yùn)費(fèi)最低。

變量規(guī)范：（見(jiàn)表5）

約束條件（2）表示每個(gè)村莊在一個(gè)垃圾清運(yùn)周期內(nèi)的垃圾產(chǎn)量;約束條件（3）表示每個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站的垃圾收容量（建設(shè)規(guī)模）;約束條件（4）表示每個(gè)村莊的垃圾清運(yùn)周期;約束條件（5）表示一個(gè)村莊只能運(yùn)往一個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站;約束條件（6）表示i村垃圾是否運(yùn)往j中轉(zhuǎn)站;約束條件（7）表示是否啟用j中轉(zhuǎn)站;約束條件（8）表示每個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站接收村莊的個(gè)數(shù)限制;約束條件（9）表示中轉(zhuǎn)站數(shù)量限制;約束條件（10）表示存在村莊i將其垃圾運(yùn)往j中轉(zhuǎn)站。

3.4.2 算法實(shí)例

以屯留區(qū)河神廟鄉(xiāng)31個(gè)行政村為例（其中，河神廟村和圪套村分別取河神廟鄉(xiāng)第一寄宿制小學(xué)和利民加油站為距離測(cè)算點(diǎn)），運(yùn)用上述垃圾中轉(zhuǎn)站選址算法模型，在假定需設(shè)置5個(gè)鄉(xiāng)級(jí)垃圾中轉(zhuǎn)站和農(nóng)村日人均垃圾產(chǎn)量為1kg的前提下，從11個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站待選點(diǎn)中選出5個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站選點(diǎn)。

將31個(gè)行政村兩兩之間的距離（數(shù)據(jù)來(lái)源于百度地圖）、31個(gè)行政村各自的人口數(shù)量（數(shù)據(jù)來(lái)源于陽(yáng)光農(nóng)廉網(wǎng)）和上述參數(shù)取值（表6）代入中轉(zhuǎn)站選址算法模型，利用lingo軟件編寫(xiě)算法程序進(jìn)行求解，結(jié)果表明，在滿(mǎn)足約束條件h=7和v=5的情況下，河神廟鄉(xiāng)31個(gè)行政村的垃圾清運(yùn)運(yùn)輸費(fèi)用為143550元/年，中轉(zhuǎn)站選點(diǎn)及其接收村莊如表7所示。

從算法運(yùn)行結(jié)果看，部分村莊對(duì)中轉(zhuǎn)站仍有更好地選擇，這主要受限于約束條件h和v的取值，而這兩個(gè)約束條件的取值又取決于垃圾中轉(zhuǎn)站選址過(guò)程中的實(shí)際需要和對(duì)諸多因素的考量，故而在此不能給出具體可行的垃圾中轉(zhuǎn)站選址及其被接收村莊的分配。

4 結(jié)論

在屯留區(qū)現(xiàn)有的中端處理和終端處理兩大環(huán)節(jié)基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮村民參與農(nóng)村生活垃圾處理的主體作用，充分利用鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略配套工程設(shè)施（農(nóng)村戶(hù)廁改造），增加以村民為垃圾處理主體的前端處理環(huán)節(jié)，形成并完善農(nóng)村生活垃圾梯式減量處理方式，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生活垃圾在處理過(guò)程中垃圾規(guī)模的遞階減量。同時(shí)，農(nóng)村生活垃圾三大處理主體依托各自的物質(zhì)條件和技術(shù)手段，完成對(duì)農(nóng)村生活垃圾的減量化、無(wú)害化和資源化處理。

參考文獻(xiàn)

[1]趙方瑩，鞏瀟等.中國(guó)農(nóng)村垃圾處理方式探討[A].城市生態(tài)水土保持的發(fā)展與創(chuàng)新——中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)城市水土保持生態(tài)建設(shè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第三次會(huì)議暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].北京：中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)，2015-10：109-113.

[2]張慧科.屯留縣：5521讓垃圾分類(lèi)更科學(xué)[EB/OL].https：//www.meipian2.cn/1aitvppk？from=timeline&share_depth=5，2018-5-7.

[3]趙月龍，毛立波.山西省農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)量及分類(lèi)特征研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2018-9，43（9）：81-84.

[4]劉婉玉.葉景清等.添加垃圾滲濾液對(duì)廚余垃圾厭氧發(fā)酵產(chǎn)氫的影響[J].可再生能源，2012-8，30（8）：83-94.

收稿日期：2019-04-10

作者簡(jiǎn)介：宋小鵬（1995-），男，學(xué)士。

通訊作者：吳攀升（1961-），男，學(xué)士，教授，研究方向?yàn)槁糜钨Y源開(kāi)發(fā)與評(píng)價(jià)。