樂視：一部《長(zhǎng)城》引發(fā)的血案

電影《長(zhǎng)城》在一片質(zhì)疑聲中，票房一路飄紅。影評(píng)人們幾乎一邊倒為《長(zhǎng)城》打上了“爛片”的標(biāo)簽，關(guān)于長(zhǎng)城是爛片的吐槽層出不斷，樂視影業(yè)在微博與影評(píng)人開啟舌戰(zhàn)，雖然豆瓣評(píng)分目前只有5.3，但是首周末票房卻達(dá)到了5億。《長(zhǎng)城》上映首日，媒體、社交平臺(tái)就炸開了鍋。最受關(guān)注的莫過于樂視影業(yè)CEO張昭，一天之內(nèi)，張昭在微博“手撕”兩位自媒體影評(píng)人，其中包括在影評(píng)圈頗為有名的“毒舌電影”，這一切皆因影評(píng)人給了《長(zhǎng)城》差評(píng)。

但《長(zhǎng)城》并非一無是處，它還有基本被多數(shù)人認(rèn)同的地方，比如特效部分。其實(shí)，特效一直是中國(guó)電影被吐槽的最狠的一個(gè)點(diǎn)，張藝謀這部電影如果能夠讓中國(guó)電影告別五毛特效這個(gè)標(biāo)簽，可算是為中國(guó)電影市場(chǎng)做了貢獻(xiàn)。

“越罵越有票房”是中國(guó)電影市場(chǎng)現(xiàn)階段的怪現(xiàn)象。但事實(shí)上可以發(fā)現(xiàn)，這是社交網(wǎng)絡(luò)的傳播效應(yīng)起了作用，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)人們的信息接收與甄選起到了很大的引導(dǎo)作用，大眾在社交網(wǎng)絡(luò)中逐漸形成了一種拼命追逐熱點(diǎn)、找段子取樂吐槽的心理現(xiàn)象，這是背后推波助瀾的重要因素。

而反觀樂視的激烈反應(yīng)，這還不是全部的故事，據(jù)之前報(bào)道，受樂視發(fā)展模式及資金鏈相關(guān)傳言的影響，樂視網(wǎng)股價(jià)在5個(gè)月內(nèi)跌幅超過1/3，最近短短6個(gè)交易日的時(shí)間，市值蒸發(fā)更是超過百億元。換言之，《長(zhǎng)城》的票房成敗，影響的不僅是票面上的成功，更將影響樂視股價(jià)的起落，這一局，當(dāng)然至關(guān)重要。

雖然至此，影評(píng)人的作用不在于大規(guī)模引導(dǎo)影響觀眾和票房，影評(píng)應(yīng)該是中立的。個(gè)人喜好當(dāng)然可以參雜，但不應(yīng)該號(hào)召或者對(duì)一部電影下定論，這種事應(yīng)該是觀眾個(gè)人選擇后的匯總行為。所以，由此看來，樂視的行為又顯得過激。