2019年1月31日,北京電影學院博士研究生、演員翟天臨在微博上曬出自己的北京大學博士后錄用通知書。錄用通知書顯示,翟天臨被錄用為博士后科研流動站光華管理學院博士后研究人員。
不久后,翟天臨在直播中回答網友提問時稱“知網是什么東西”,遭到網友質疑,并引發(fā)了連鎖反應。有網友表示未在知網檢索到翟天臨的博士畢業(yè)論文,并指出翟天臨在北京電影學院讀博期間發(fā)表的一篇學術性質的文章涉嫌抄襲。
相關高校隨即對翟天臨事件做出回應,北京電影學院成立調查組并啟動調查程序,北京大學光華管理學院也稱,將根據(jù)其博士學位授予單位的調查結論做出處理。
2月14日,翟天臨就“學術門”事件發(fā)表了致歉信,表示申請退出北京大學博士后科研流動站。2月19日,北京電影學院公布了對翟天臨的調查結果:撤銷翟天臨的博士學位,取消其導師陳浥的博士研究生導師資格。
多維解讀
勿讓偽造明星人設成“變現(xiàn)”捷徑
現(xiàn)在,翟天臨的“學霸”人設崩了,核心競爭力受到了打擊。
隨著“流量變現(xiàn)”時代的到來,我們可以看到明星人設崩塌的速度越來越快,吃瓜群眾的“瓜”已經多到眼花繚亂、猝不及防,前一個瓜還沒啃完,又會有更大的瓜讓人“消化不良”。造成這種人設快速崩塌的原因在于,有些原本不屬于某個明星的標簽,卻被強行貼在了這個明星身上。標簽與明星之間并不兼容,失真與本真的沖突,造成了明星與人設不能共存太久,人設崩塌的悲劇一再上演也就不可避免。
在造星工業(yè)化的模式下,人設似乎成為“變現(xiàn)”的捷徑,“制造人設—吸引粉絲—流量變現(xiàn)—繼續(xù)強化人設”已經成為一種固定的商業(yè)模式和追名逐利的不良循環(huán)。這種不良循環(huán)帶來的結果就是明星人設越來越強化,粉絲數(shù)量像滾雪球一樣越滾越大,人設維持,萬事皆安;一旦人設崩塌,明星身敗名裂,粉絲情感受到傷害、價值觀受到沖擊。長此以往,作為公眾人物的明星的人設崩塌,給社會價值觀帶來的負面影響是不可估量的。
博士打假,讓學術回歸純粹
博士的水準照見一所學校的學術成就,而學校的嚴格審核是守住學術尊嚴的最后一把鎖。在這次事件中,依照有關高校的學位授予細則中對論文發(fā)表的相關要求,網友爆料的不少“實錘”的確有據(jù)可查。這反映出相關高校在學術成果審核、學位授予流程上存在把關不嚴的問題。一段時間以來,論文抄襲、文章代寫、招生放水、學位注水等失德違法事件挑戰(zhàn)著教育公平的底線;而少數(shù)商界、政界、演藝界的人憑借財富、權力、影響力輕而易舉地獲得學位,將博士看作附麗于學位上的社會地位、人際資源,更是把學術矮化為“生意”。在這些事件中,有關學校難辭其咎。
高校理應是社會的一方凈土,是人類精神的一片高地。它不能與世隔絕,卻要超然物外;它要為社會培養(yǎng)大批專業(yè)人才,更要塑造一個個頂天立地的大寫的人。當“金錢買得來文憑,買不到智商”“學歷不代表學問”等說法充斥于耳時,我們應該意識到,這些聲音背后折射出人們對學歷含金量降低的隱憂,也反映出少數(shù)高校公信力下降的事實。如何讓學位“經得起推敲”?學校應完善考核、淘汰、資金管理等機制,以學術作為唯一標準,把牢高等教育的入口和出口;教育部門要強化監(jiān)督、嚴格執(zhí)紀。多方攜手施治,高等教育的未來才更加可期。
高校決不能變?yōu)槊?、買賣場。近年來,從高校反腐勢頭不減到中央巡視組為高校開“問題清單”,從嚴格畢業(yè)論文查重抽檢制度到執(zhí)行師德師風一票否決制,“鐵腕”整治學術不端和學術腐敗,令高校風氣為之一振。但“其身正,不令而行”,讓學術回歸純粹,歸根結底還得靠廣大師生誠信治學。守住學術的底線,保住學位的尊嚴,才會贏得社會的尊重、撐起民族的明天。