世界首例“基因編輯嬰兒”在中國誕生引爭議

2018年11月26日，南方科技大學副教授賀建奎宣布一對名為露露和娜娜的“基因編輯嬰兒”在中國健康誕生。由于這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改，她們出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。這一消息迅速激起軒然大波，震動了中國和世界。

據(jù)了解，“基因編輯嬰兒”指通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的DNA后生下的嬰兒。早在2015年，美、中、英等各國的科學院、醫(yī)學院就在人類基因編輯峰會上達成共識，允許開展人類胚胎基因編輯的基礎研究。但同時強調(diào)，對基因編輯的早期人類胚胎以及生殖細胞不得用于妊娠，并指出現(xiàn)在就把該技術投入臨床使用的做法是不負責任的。也就是說，國際上早已為基因編輯研究劃定了不可逾越的“紅線”。

2018年11月27日，中國科協(xié)生命科學學會聯(lián)合體發(fā)表聲明，堅決反對有違科學精神和倫理道德的所謂科學研究與生物技術應用。11月28日，國家衛(wèi)生健康委員會、科學技術部在回應“免疫艾滋病基因編輯嬰兒”有關信息時表示，將對違法違規(guī)行為堅決予以查處。

多維解讀

科研中的倫理失范，需強化監(jiān)管

無治理，則無倫理?；艚鹫f過：“人工智能技術發(fā)展到極致程度時，我們將面臨人類歷史上最好或者最壞的事情?！迸c人工智能技術相比，人類基因組編輯更是一個極具爭議性的新興技術，更需要納入科學治理之中。一旦治理缺位，或嚴重滯后，不僅導致倫理問題叢生，更可能危及人類未來，對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。原因很簡單，不確定性的遺傳物質(zhì)改造，一旦做出活人就不可避免地會混入人類的基因池，將會帶來什么樣的影響，沒有人能預知。

遏制科研過程中的倫理失范，除了在制度設計上發(fā)力，更需強化監(jiān)管。特別是關注苗頭性、傾向性和潛在性的倫理亂象，將其盡早消弭于萌芽狀態(tài)。這就既需要外部監(jiān)管有力，也需要內(nèi)部監(jiān)管有效。由于科研的封閉性，一個常見的現(xiàn)象是，往往當實驗成果發(fā)布后，輿論才被動得知，這也提醒立法部門在制度防范上要更有針對性，比如提升相關人員的違法成本。當前，廣大科技工作者往往被要求遵守學術道德，卻對科研倫理不夠重視。一項調(diào)查顯示，高達71.5%的科技工作者認為不注意保護人類研究對象權利（如自主權、隱私權、知情同意權）的現(xiàn)象在我國科技界很普遍或比較普遍。由是觀之，加強科技工作者的科研倫理意識的確刻不容緩，提升他們的守法守規(guī)意識也應納入議事日程。

別讓“超級人類”擔憂成真

也許有人會問：一個簡單的基因編輯操作，若是真的能治病救人，那有什么倫理道德上的問題？

這不得不提到霍金在《對未來問題的簡短回答》中的終極預言。他指出，在未來的富人階級中將出現(xiàn)被經(jīng)過基因編輯的“超級人類”，他們不僅具有優(yōu)于普通人的身體素質(zhì)和壽命，甚至可能連記憶力和智商都凌駕于常人之上。

因而，一旦這種基因編輯技術日趨成熟，并通過法律和倫理的審查，將對無法接觸到基因編輯技術資源的平民階層的生活帶來巨大的壓力，甚至可能對這一族群造成滅頂之災。更令人細思極恐的是，不同于對已經(jīng)出生的病人進行的局部基因編輯手術，這種胚胎層面的基因編輯，修飾后的基因勢必會傳遞給這對雙胞胎的子孫后代。這就相當于在人類基因庫的水池里倒了一條新品種的小魚，經(jīng)過一代一代的繁衍，將對人類基因庫產(chǎn)生不可估量的影響。

伴隨著各種基因編輯技術和基因治療方案如雨后春筍般涌現(xiàn)，倫理道德始終是邁入這道神秘大門的一道坎，需要時時審視和掂量。如何在如此巨大的現(xiàn)實醫(yī)療需求下，尋求生物技術的平穩(wěn)、合理、合法的發(fā)展，始終需要每一個科學從業(yè)者把持好心中的天平。

與此同時，在強大商業(yè)資本運作的壓力和利益驅(qū)使下，科學家更應保持初心，秉承一個學者應有的理性，而非一味尋求這種只能吸引眼球而弊大于利的科研成果。