彭訓(xùn)文
一種新事物,總是要經(jīng)歷萌芽、生長、成熟時(shí)期。這是事物的發(fā)展規(guī)律,也是人們認(rèn)識(shí)世界、改造世界過程中必須要遵循的法則。相對(duì)而言,如今各地越跑越火的馬拉松賽事就是一種新事物。
2018年11月18日,蘇州太湖馬拉松賽最后階段發(fā)生的一段插曲引發(fā)輿論關(guān)注:在距離終點(diǎn)不到一公里的時(shí)候,兩位志愿者先后在賽道上向中國選手何引麗遞國旗,導(dǎo)致其比賽節(jié)奏被打亂,最終獲得亞軍。賽后,有網(wǎng)友質(zhì)疑何引麗為何將國旗扔在地上,賽事主辦方和何引麗都對(duì)外回應(yīng),解釋原委、表達(dá)遺憾。
單單評(píng)論這段插曲里誰是誰非,很容易失之偏頗。其實(shí),讓獲得比賽前幾名的中國選手身披國旗、跑到終點(diǎn)的場景,此前曾在很多馬拉松賽事上出現(xiàn)。
因此,這段插曲并不是偶然事件,而是數(shù)量不斷增加的眾多馬拉松賽事中,一個(gè)較為普通但又十分吸引公眾眼球的案例。如果理性分析這個(gè)事件,賽事主辦方的解釋、選手遭遇的委屈、網(wǎng)友的吐槽,其實(shí)都指向一個(gè)問題——賽事本身的專業(yè)性。如果足夠?qū)I(yè),這些問題本可避免。
再進(jìn)一步探討,各地馬拉松賽事越來越多、參與人數(shù)逐年上漲,是否就等于賽事本身的專業(yè)化程度也隨之提升了呢?恐怕這個(gè)等號(hào)并不好畫。
沒有運(yùn)營者的主觀努力,賽事的專業(yè)性并不會(huì)隨著時(shí)間推移自動(dòng)提升。如果賽事組織運(yùn)營不專業(yè),不僅不能給地方加分,反而會(huì)給外界留下不好的印象。以此次蘇州馬拉松賽事件為例,根據(jù)國際田聯(lián)、國際路跑協(xié)會(huì)的規(guī)則和章程,終點(diǎn)階段連裁判都不能進(jìn)入賽道,又何談志愿者兩度入場遞國旗呢?出現(xiàn)這樣的問題,甚至讓這種問題成為各地馬拉松賽事上的常態(tài),只能說明賽事運(yùn)營者缺乏專業(yè)精神。
從時(shí)間上看,經(jīng)過這些年的不斷推進(jìn),中國馬拉松賽事已經(jīng)到了精耕細(xì)作的階段。到了這個(gè)時(shí)期,賽事運(yùn)營者應(yīng)該一方面繼續(xù)擴(kuò)大馬拉松賽事的群眾基礎(chǔ),另一方面及時(shí)擠出其中的泡沫。要做到這一點(diǎn),首先就要把賽事辦得更加專業(yè)。所謂專業(yè),就是說賽事本身需要進(jìn)行周密籌劃和執(zhí)行,賽事組織、服務(wù)補(bǔ)給、安全保障、環(huán)境保護(hù)、信息發(fā)布等環(huán)節(jié)都要有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,并要求各方切實(shí)貫徹實(shí)施。要想真正在國際上打響品牌,更要堅(jiān)持按體育規(guī)律辦事,這樣才能經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)和歷史沉淀。
當(dāng)然,和國外擁有上百年辦賽經(jīng)驗(yàn)的城市相比,國內(nèi)不少城市才剛剛起步,在這個(gè)過程中難免“毛手毛腳”。不過,拉長這個(gè)繳學(xué)費(fèi)的時(shí)間對(duì)一個(gè)城市和賽事本身來說沒什么好處。盡快樹立尊重賽事本身規(guī)律的意識(shí),學(xué)會(huì)科學(xué)辦賽、專業(yè)辦賽,比忙著四處“撒名片”更重要。須知,沒有對(duì)體育本身的規(guī)律和專業(yè)的尊重,沒有在辦賽中經(jīng)驗(yàn)的不斷積累和方法的不斷改進(jìn),一個(gè)賽事辦的次數(shù)再多,也難有質(zhì)變、難言成熟。
讓專業(yè)的更專業(yè)。希望更多馬拉松賽事專業(yè)起來,真正成為城市名片、中國名片。
——摘自《人民日?qǐng)?bào)》(海外版)
點(diǎn) 評(píng)
文章高屋建瓴,跳出個(gè)案,將矛頭直指“遞國旗”事件背后凸顯的、中國諸多馬拉松賽事主辦方存在的共同問題——缺乏專業(yè)性。作者首先駁斥了賽事的專業(yè)性會(huì)隨時(shí)間推移自動(dòng)提升的觀點(diǎn),然后提出把賽事辦得更專業(yè)是擠掉馬拉松賽事泡沫的必由之路,再對(duì)何謂專業(yè)性進(jìn)行表述。最后收束全文,提出期望、發(fā)出呼吁。本文觀點(diǎn)鮮明,論述精到,能透過現(xiàn)象深入本質(zhì),給人以啟發(fā),是一篇優(yōu)秀的時(shí)評(píng)文。