任 利
(山西汾西中興煤業(yè)有限責(zé)任公司,山西 交城 030500)
煤礦企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)就必須使用高效可行的通風(fēng)技術(shù),其可以有效解決高瓦斯煤礦的安全問(wèn)題。煤礦發(fā)生火災(zāi)與爆炸事故的根本原因在于瓦斯含量過(guò)高,為了有效防止災(zāi)難的發(fā)生,確保煤礦生產(chǎn)的安全性,企業(yè)必須采用合理的通風(fēng)技術(shù),為煤礦開(kāi)采工作提供重要的安全保障。由此實(shí)際開(kāi)采過(guò)程中,煤礦企業(yè)應(yīng)盡力采取經(jīng)濟(jì)合理的瓦斯控制手段,將瓦斯?jié)舛冉档椭涟踩珴舛纫韵?,從而真正確保煤礦開(kāi)采工作的安全進(jìn)行。
煤礦均壓通風(fēng)技術(shù)主要是指利用調(diào)壓裝置或者改變煤礦的通風(fēng)系統(tǒng)以有效降低通風(fēng)通道兩端的風(fēng)壓。煤礦企業(yè)采用均壓通風(fēng)技術(shù)的關(guān)鍵在于有效控制瓦斯含量,通過(guò)調(diào)節(jié)風(fēng)雨道兩端的通風(fēng)氣壓以有效控制瓦斯的實(shí)際涌出量,從而避免煤礦開(kāi)采作業(yè)面涌入大量的瓦斯,提升開(kāi)采工作的安全性。
一是計(jì)算參數(shù),工作人員在計(jì)算風(fēng)量時(shí)應(yīng)綜合考慮需求風(fēng)量、工作面氣候條件以及瓦斯涌出量等因素,且驗(yàn)算時(shí)根據(jù)巷道實(shí)際大小與最小風(fēng)量進(jìn)行計(jì)算。期間還應(yīng)遵循減風(fēng)降壓原則,以免風(fēng)量過(guò)大,引發(fā)漏風(fēng)問(wèn)題。二是完成風(fēng)窗面積的計(jì)算,見(jiàn)式(1)。
SW=QS/(Q+0.759(hw)1/2)
(1)
式中:SW為調(diào)節(jié)風(fēng)窗面積;Q為工作面風(fēng)量;S為回風(fēng)巷道面積;hw為風(fēng)門(mén)阻力。
礦井回風(fēng)巷道的風(fēng)壓差應(yīng)保持在600 Pa~100 Pa,且采用負(fù)壓通風(fēng)方法,計(jì)算時(shí),技術(shù)人員應(yīng)明確參數(shù)因素。在計(jì)算得出結(jié)果后,技術(shù)人員還應(yīng)合理選擇均壓風(fēng)機(jī)的型號(hào),確保采空區(qū)與帶式輸送機(jī)的漏風(fēng)量保持在400 m3/min,且工作面的風(fēng)壓應(yīng)保持在600 Pa~1 000 Pa。據(jù)此,應(yīng)為工作面安裝6臺(tái)旋風(fēng)機(jī),運(yùn)行期間使用3臺(tái),另外3臺(tái)為備用設(shè)備,且每臺(tái)機(jī)器的供風(fēng)能力應(yīng)保持在900 m3/min。調(diào)壓風(fēng)機(jī)與調(diào)壓風(fēng)窗均具備均壓的作用,且其均壓通風(fēng)步驟如下.一是設(shè)置專門(mén)調(diào)節(jié)風(fēng)窗的密閉墻,配置均壓通風(fēng)的專門(mén)巷道,并未巷道安裝三組風(fēng)機(jī)與風(fēng)筒設(shè)備;二是將三道均壓風(fēng)門(mén)設(shè)置于回風(fēng)巷道內(nèi),并安裝專門(mén)的閉鎖報(bào)警設(shè)施[1];三是在滿足間距要求的基礎(chǔ)上在回風(fēng)巷道內(nèi)設(shè)置調(diào)節(jié)風(fēng)窗,并安裝專門(mén)的報(bào)警裝置;四是做好回風(fēng)巷道風(fēng)量的調(diào)節(jié)工作,開(kāi)啟局部通風(fēng)機(jī),實(shí)現(xiàn)均壓。其具體均壓通風(fēng)系統(tǒng)安全保障體系,如圖1所示。
圖1 均壓通風(fēng)系統(tǒng)安全保障系統(tǒng)
B型通風(fēng)技術(shù)是指在煤礦開(kāi)采工作面增加回風(fēng)系統(tǒng),確保其與工作面形成通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)與瓦斯排放雨道,確保雨道的安全性。B型通風(fēng)技術(shù)使用于煤炭開(kāi)采中的通風(fēng)工作,其有效結(jié)合了流體力學(xué)與瓦斯排放技術(shù)原理,屬于可以實(shí)現(xiàn)防火、防塵、通風(fēng)以及防治瓦斯的綜合通風(fēng)技術(shù)。且此技術(shù)還在回風(fēng)巷使用了調(diào)壓控制措施,由本質(zhì)上組織了高瓦斯的進(jìn)一步涌入。
一是可以阻塞瓦斯的涌出,其通風(fēng)通道主要包括三個(gè)組成部分,針對(duì)瓦斯來(lái)源采用不同的阻礙技術(shù),從而確保煤礦開(kāi)采工作面的安全性與高效性。其可有效控制采落煤炭與新暴露煤炭瓦斯的涌出,企業(yè)主要在回風(fēng)巷位置設(shè)置了阻風(fēng)門(mén),確保通風(fēng)雨道內(nèi)形成局部通風(fēng)壓力,提升各點(diǎn)的靜壓值,從而有效抑制了瓦斯的涌出,減少了瓦斯來(lái)源與涌出量。但實(shí)際開(kāi)采期間應(yīng)在回風(fēng)巷內(nèi)設(shè)置阻風(fēng)門(mén)裝置,確保各點(diǎn)的風(fēng)流壓力小于增阻壓力,增大瓦斯的涌出強(qiáng)度。二是應(yīng)做好瓦斯運(yùn)移的控制工作,綜放面瓦斯運(yùn)移與控制均屬于B型通風(fēng)技術(shù)的主要研究對(duì)象,其需要有效控制工作面支架尾部、高頂?shù)葏^(qū)域的瓦斯涌出量。使用期間應(yīng)注意以下工作:一方面,煤礦企業(yè)在采用B型通風(fēng)技術(shù)時(shí),應(yīng)將兩條不同的回風(fēng)巷設(shè)置于綜采面兩端,確保煤礦存在兩條排放瓦斯的通風(fēng)路徑。工作人員應(yīng)將增阻調(diào)節(jié)風(fēng)門(mén)設(shè)置于回風(fēng)巷,以便有效調(diào)節(jié)兩條回風(fēng)巷的風(fēng)壓,在控制風(fēng)雨道風(fēng)壓的基礎(chǔ)上有效降低采空區(qū)的瓦斯?jié)舛?,確保頂板瓦斯順利排出。另一方面,煤礦企業(yè)應(yīng)對(duì)于綜采面死角使用B型通風(fēng)技術(shù),在回風(fēng)巷增加增阻風(fēng)門(mén),降低瓦斯涌出強(qiáng)度。
B型通風(fēng)方式,如圖2所示。其在回風(fēng)平巷匯總設(shè)置了風(fēng)窗B,在需要增加新鮮風(fēng)流時(shí)將此風(fēng)窗打開(kāi),并通過(guò)不斷調(diào)節(jié)風(fēng)窗面積降低回風(fēng)順槽以及瓦斯排放巷中的瓦斯?jié)舛?,因?yàn)檎麄€(gè)通風(fēng)通路呈現(xiàn)出字母B形狀,因此被稱為B型通風(fēng)系統(tǒng)。
此控制系統(tǒng)在控制瓦斯涌出時(shí)一般遵循以下過(guò)程,回風(fēng)順槽瓦斯?jié)舛容^高時(shí),技術(shù)人員需要減小風(fēng)窗A開(kāi)啟面積,降低工作面壓力,以有效抑制瓦斯的涌出,增大瓦斯排放巷風(fēng)量,調(diào)節(jié)回風(fēng)順槽瓦斯涌出量,控制瓦斯?jié)舛?。且?dāng)排放瓦斯?jié)舛冗^(guò)高時(shí),技術(shù)人員調(diào)節(jié)風(fēng)窗B增加新鮮風(fēng)流并排放瓦斯,從而確保瓦斯保持在合適濃度。
圖2 B型通風(fēng)方式示意圖
某礦井為單斜構(gòu)造,面積為15.16 km2,礦井主要可采煤層為一層煤,平均厚度為13.6 m,煤層傾角小于25°,可采儲(chǔ)量為99.73萬(wàn) t。礦井局部煤層的厚度變化較大,地質(zhì)構(gòu)造比較復(fù)雜,井田內(nèi)多為斷層與斜交斷層走向,存在少量的斷層與褶皺。礦區(qū)處于干旱地區(qū),地形復(fù)雜且暴露基巖,井田主要為黃土丘陵山地與沙川丘陵山地。常年內(nèi)井田無(wú)流水,南部地區(qū)存在季節(jié)性的沙河。礦井的地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,年最低氣溫為零下23.8 ℃,最高氣溫為37.4 ℃。同時(shí),在工作面推進(jìn)過(guò)程中,頂板容易垮落,加之煤層間距較小,很容易形成漏風(fēng)通道,使得采空區(qū)形成并聯(lián)與角聯(lián)漏風(fēng),具體如圖3所示。
圖3 采空區(qū)漏風(fēng)示意圖
此礦井采用了兩翼對(duì)角抽出式的通風(fēng)方式,由東風(fēng)井與北風(fēng)井承擔(dān)回風(fēng)工作。北風(fēng)井安裝了2臺(tái)離心式風(fēng)機(jī),其中1#通風(fēng)機(jī)電機(jī)功率為470 kW,2#通風(fēng)機(jī)的電機(jī)功率為220 kW,無(wú)級(jí)調(diào)速使用調(diào)整型的液力耦合器。煤礦改造期間使用了2臺(tái)新型的軸流式風(fēng)機(jī),其額定功率為200 kW。以往礦井在一個(gè)采區(qū)開(kāi)采,之后使用了井風(fēng)機(jī),實(shí)現(xiàn)了分區(qū)通風(fēng),增大了礦井內(nèi)的通風(fēng)能力,且當(dāng)前各風(fēng)電的風(fēng)流質(zhì)量、風(fēng)速以及供風(fēng)量等均符合基本要求。開(kāi)采過(guò)程中,企業(yè)主要采用了綜采放頂煤一次全部垮落方法,連續(xù)推進(jìn)1 000 m,且在回風(fēng)平巷內(nèi)設(shè)置了專門(mén)的瓦斯排放巷道,采用了一進(jìn)二回一聯(lián)巷的布置方法,專門(mén)設(shè)置了瓦斯排放巷與回風(fēng)平巷,綜采工作面采用了B型通風(fēng)方式。
3.3.1 綜采工作面開(kāi)采初期瓦斯涌出情況
在煤礦工作面掘進(jìn)期間,巷道瓦斯涌出量為25 m3/min,在安裝設(shè)備時(shí),技術(shù)人員測(cè)得瓦斯涌出速度為17 m3/min。開(kāi)采時(shí),瓦斯涌出速度明顯增加,由之前的17 m3/min增加至27 m3/min。隨著逐步推進(jìn)工作面,瓦斯涌出量也隨著采空寬度的增加而變多,最大速度為51 m3/min,瓦斯?jié)舛冗h(yuǎn)超出標(biāo)準(zhǔn)值,采用局扇通風(fēng)方法進(jìn)行稀釋。調(diào)查顯示,在采用B型通風(fēng)技術(shù)前,巷道瓦斯涌出量比較穩(wěn)定,且隨著開(kāi)采區(qū)寬度的增加,瓦斯涌出量不斷增加,直至寬度為60 m時(shí)保持穩(wěn)定,為22 m3/min~24 m3/min。
3.3.2 B型通風(fēng)技術(shù)的應(yīng)用
煤礦企業(yè)技術(shù)人員在滲入分析綜放面瓦斯涌出情況與涌出規(guī)律后,認(rèn)為應(yīng)有效降低綜采面的瓦斯?jié)舛?,但僅采用增加工作面風(fēng)量進(jìn)行稀釋的方法效果不佳。為了從根本上降低瓦斯涌出量,避免瓦斯涌出危害問(wèn)題,企業(yè)應(yīng)抑制綜放面瓦斯涌出源處的瓦斯涌出量。同時(shí),為了確保瓦斯順利排出,還應(yīng)有效控制采空區(qū)與高頂?shù)耐咚褂砍隽?,并做好運(yùn)移工作,降低回風(fēng)順槽、支架尾部以及工作面高頂?shù)耐咚節(jié)舛取?duì)此,為了做好工作面通風(fēng)調(diào)整工作,企業(yè)應(yīng)有效采用B型通風(fēng)技術(shù)[2]。
對(duì)此,應(yīng)將增阻調(diào)節(jié)風(fēng)門(mén)安裝至回風(fēng)順槽處,形成B型通風(fēng)系統(tǒng)。為了有效降低工作面的通風(fēng)量,技術(shù)人員還應(yīng)采用合理的通風(fēng)調(diào)節(jié)措施,分四次降低工作面通風(fēng)量,做好瓦斯來(lái)源與各處瓦斯?jié)舛鹊臋z測(cè)工作,以便明確工作面最佳的通風(fēng)參數(shù)。使用B型通風(fēng)技術(shù)后,工作人員還應(yīng)做好通風(fēng)系統(tǒng)調(diào)整量與瓦斯涌出量的對(duì)比工作,綜采面最優(yōu)通風(fēng)參數(shù)為800 m3/min,即工作面的通風(fēng)量,排放巷局扇正壓供風(fēng)量為1 200 m3/min,瓦斯涌出量為36 m3/min,其中采空區(qū)的瓦斯涌出量為16 m3/min,巷道瓦斯涌出量為12 m3/min,工作面采落煤炭與暴露瓦斯涌出量為8 m3/min,各點(diǎn)的瓦斯涌出量為最低值,均在標(biāo)準(zhǔn)濃度以下。
3.3.3 B型通風(fēng)模式在綜放面的實(shí)際應(yīng)用效果
一是有效減少了工作面瓦斯涌出量,在使用B型通風(fēng)技術(shù)后,巷道瓦斯涌出量明顯降低,由之前的17 m3/min降低至12 m3/min,工作面瓦斯涌出量也變少,由之前的10 m3/min變?yōu)? m3/min。檢測(cè)采空區(qū)瓦斯涌出量,可知其也降低,由之前的22 m3/min~24 m3/min降低至16 m3/min,工作面瓦斯涌出量由之前的51 m3/min降低至36 m3/min。二是瓦斯排放巷排出了大量的瓦斯,工作面上隅角、回風(fēng)順槽以及高頂處的瓦斯?jié)舛染兴档汀T谑褂肂型通風(fēng)技術(shù)后,其主要通過(guò)回風(fēng)巷增阻調(diào)節(jié)門(mén)控制瓦斯?jié)舛龋_保工作面高頂與采空區(qū)的瓦斯順利排出,避免了綜放面瓦斯超濃度問(wèn)題,提升了煤礦開(kāi)采工作的安全性與有效性。三是在采用B型通風(fēng)技術(shù)后,綜放面的供風(fēng)量明顯降低,由之前的1 400 m3/min降低至800 m3/min,且隨之區(qū)域供風(fēng)量也變少,風(fēng)速明顯降低,杜絕了煤塵飛揚(yáng)問(wèn)題,優(yōu)化了開(kāi)采環(huán)境。四是減小了采空區(qū)氧化帶寬度,當(dāng)綜放面保持30 m/min的推進(jìn)速度時(shí),采空區(qū)可以避免自然,企業(yè)無(wú)需采用防火措施。五是提高了綜放面煤炭的開(kāi)采量,杜絕瓦斯危害,避免了瓦斯超限事故問(wèn)題。在采用B型通風(fēng)技術(shù)后,煤礦綜放面日產(chǎn)量由之前的2 700 t增加至4 450 t,最高產(chǎn)量達(dá)到了5 300 t。
3.4.1 社會(huì)效益分析
受自身生產(chǎn)因素的影響,企業(yè)在開(kāi)采煤礦時(shí)極易受自然因素的影響,尤其是煤塵、瓦斯等均會(huì)引發(fā)重大事故問(wèn)題,為煤礦企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失,且威脅著工作人員的人身與財(cái)產(chǎn)安全。在煤礦災(zāi)害事故中,最為嚴(yán)重的為瓦斯事故,其具備較大的破壞性與危害性,一旦爆炸將會(huì)嚴(yán)重威脅員工的生命安全,為礦井帶來(lái)災(zāi)難,造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)損失。為了避免瓦斯事故的發(fā)生,煤礦企業(yè)應(yīng)采用B型通風(fēng)技術(shù),以有效避免工作面瓦斯超標(biāo)問(wèn)題,提升礦井通風(fēng)系統(tǒng)的安全性。由此看出,使用B型通風(fēng)技術(shù)具備十分重大的社會(huì)效益。
3.4.2 經(jīng)濟(jì)效益分析
首先,高瓦斯礦井通風(fēng)系統(tǒng)在整個(gè)煤礦安全生產(chǎn)過(guò)程中占據(jù)十分重要的位置,屬于礦井的生命線,但通風(fēng)耗能較大,需要企業(yè)承擔(dān)較重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。對(duì)此,企業(yè)應(yīng)有效研究并采用高效的通風(fēng)系統(tǒng),以達(dá)到降耗目的。而在采用B型通風(fēng)系統(tǒng)后,煤礦企業(yè)通風(fēng)電耗每年可以節(jié)約260萬(wàn)元。其次,在改建設(shè)計(jì)過(guò)程中,煤礦企業(yè)針對(duì)高瓦斯厚煤層采用了分層稀釋瓦斯的方案,使用B型通風(fēng)系統(tǒng)可以有效降低巷道掘進(jìn)率,避免厚煤層放頂煤開(kāi)采的障礙問(wèn)題,提高了煤礦企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益水平。最后,采用B型通風(fēng)技術(shù),可以更好的做好礦井工作面的布置工作。一般綜采面長(zhǎng)度保持在800 m~1 000 m范圍內(nèi),采用B型通風(fēng)技術(shù)后,綜放面長(zhǎng)度明顯增加,煤礦采儲(chǔ)量也提升,避免了回撤安裝問(wèn)題,降低了材料與人工費(fèi)用,每年節(jié)約280萬(wàn)元。
煤礦安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)是做好相關(guān)的通風(fēng)工作,企業(yè)只有加強(qiáng)通風(fēng)技術(shù)的管理工作,確保其良好的痛風(fēng)性,才可以確保作業(yè)的安全性。高瓦斯綜放面B型通風(fēng)模式屬于新型的通風(fēng)技術(shù),其具備一定的科學(xué)性與合理性,以并聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為主,大幅度降低了工作面區(qū)域與礦井開(kāi)采的阻力,提升了礦井的實(shí)際通風(fēng)能力,消除了采空區(qū)自燃危險(xiǎn)。本文便通過(guò)實(shí)際案例分析了B型通風(fēng)模式的具體應(yīng)用,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,提出了更為系統(tǒng)的調(diào)控技術(shù)。