胸腺五肽聯(lián)合干擾素治療88例復(fù)發(fā)性尖銳濕疣療效分析

劉凌

（貴航貴陽(yáng)醫(yī)院皮膚科 貴州 貴陽(yáng) 550006）

尖銳濕疣是臨床常見(jiàn)的復(fù)發(fā)率較高的性傳染病，是由于人乳頭瘤病毒的感染引發(fā)患者出現(xiàn)生殖器、肛門(mén)等部位出現(xiàn)增生性損害的疾病。根據(jù)臨床文獻(xiàn)調(diào)查，大概30多項(xiàng)HPV病毒亞型的發(fā)病率與尖銳濕疣有密切聯(lián)系，臨床目前沒(méi)有治療HPV病毒的方法，且治療尖銳濕疣的手段用于HPV病毒的治療均無(wú)效[1]。

1.資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2016年3月—2018年3月前治療的復(fù)發(fā)性尖銳濕疣88例進(jìn)行研究分析，將88例患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，兩組患者各有44例。實(shí)驗(yàn)組中有男性28例，女性16例，患者平均年齡為（39.2±5.8）歲，對(duì)照組中有男性29例，女性15例，患者平均年齡為（40.3±6.8）歲。

1.2 方法

兩組患者均采用二氧化碳激光除疣治療，患者疣體皮損位置采取常規(guī)消毒處理，取5%濃度的醋酸溶液涂抹在患者患處以及周?chē)つw，停留10分鐘，將疣體或者感染區(qū)完全暴露，實(shí)施利多卡因麻醉處理后采用二氧化碳激光進(jìn)行燒灼去除[2]。

1.2.1 對(duì)照組

在二氧化碳激光治療基礎(chǔ)上，采用干擾素治療，患者每次肌肉注射100萬(wàn)U的干擾素，每天注射1次。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組

實(shí)驗(yàn)組在二氧化碳激光治療后，采用胸腺五肽聯(lián)合干擾素治療。取100萬(wàn)U干擾素進(jìn)行肌肉注射，同時(shí)取2mg胸腺五肽聯(lián)合實(shí)施肌肉注射，每天干擾素和胸腺五肽均注射1次。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

患者皮膚損傷的直徑、復(fù)發(fā)疣體數(shù)目降低60%以上，表示治療有效?；颊咂p直徑、復(fù)發(fā)疣體數(shù)目較之前降低20%～60%表示治療好轉(zhuǎn)?；颊咂p直徑和復(fù)發(fā)疣體數(shù)目降低20%以內(nèi)，表示治療無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本文數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，患者的T細(xì)胞亞群指標(biāo)采用t檢驗(yàn)，用（）表示；患者治療有效率采用χ2檢驗(yàn)，用%表示。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組患者治療后CD3+、CD4+、CD4+/CDs+均低于對(duì)照組，兩組患者的T細(xì)胞亞群對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 兩組患者治療效果對(duì)比 （）

注：兩組治療后各項(xiàng)指標(biāo)比較，P＜0.05。

?

2.2 兩組患者治療效果對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組采取聯(lián)合治療的有效率高于對(duì)照組，兩組患者治療效果對(duì)比具有差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者治療效果對(duì)比 （例）

2.3 兩組患者治療后復(fù)發(fā)率對(duì)比

兩組患者治療后，6個(gè)月后的總復(fù)發(fā)率存在差異，實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組則統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P＜0.05）。見(jiàn)表3。

表3 兩組患者治療后復(fù)發(fā)率對(duì)比 [n（%）]

3.討論

治療尖銳濕疣的手段包括物理局部疣體去除、免疫與抗病毒藥物治療等，能夠有效降低患者的復(fù)發(fā)率，提高患者治愈率。為復(fù)發(fā)性尖銳濕疣患者采取胸腺五肽聯(lián)合干擾素治療的效果更佳，聯(lián)合治療效果明顯優(yōu)于單純干擾素治療，同時(shí)聯(lián)合治療能夠提高患者T細(xì)胞免疫能力，降低尖銳濕疣的復(fù)發(fā)率，保證患者預(yù)后。