【摘要】隨著國(guó)家鐵路的高速發(fā)展,鐵路在區(qū)域客運(yùn)運(yùn)輸體系地位日益突出, 以鐵路樞紐為核心,整合了城市對(duì)內(nèi)對(duì)外交通系統(tǒng),集成鐵路、城際軌道、地鐵、公交系統(tǒng)、出租車和社會(huì)停車的大型、綜合性交通樞紐已逐漸成為了城市客運(yùn)體系建設(shè)的重點(diǎn)。本文綜合國(guó)內(nèi)多個(gè)已建成的大型鐵路樞紐,歸納梳理其空間設(shè)計(jì)特點(diǎn),通過(guò)宏觀角度提出鐵路場(chǎng)站及樞紐的空間布局理念,為之后的相似設(shè)計(jì)提供一些參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】鐵路樞紐;空間布局;TOD
1、概述
過(guò)去,鐵路站場(chǎng)往往作為獨(dú)立的外部交通體系而與城市市內(nèi)交通分離。隨著國(guó)內(nèi)公共交通的快速發(fā)展和觀念轉(zhuǎn)變,近幾年結(jié)合了城市內(nèi)外部交通,以航空或鐵路為核心,綜合了城際軌道、地鐵、公交系統(tǒng)等公共交通模式,以全天候、零距離換乘為目標(biāo)的綜合交通樞紐在全國(guó)各地應(yīng)運(yùn)而生。在近十年間,全國(guó)新增了數(shù)以千計(jì)的綜合交通樞紐。其中,相較于航空樞紐的局限性而較少外,更多數(shù)樞紐均是依托于以鐵路為核心的鐵路綜合樞紐。鐵路綜合樞紐根據(jù)鐵路站房的布局形式延伸出了不同的樞紐空間布局以及周邊區(qū)域規(guī)劃特點(diǎn)。
2、鐵路站房布局形式
鐵路樞紐以鐵路站房為主體,而鐵路站房的布局形式通常根據(jù)鐵路站臺(tái)的布局確定。鐵路站臺(tái)主要布置形式分為:地面站臺(tái)(圖2.1)、地下站臺(tái)和高架站臺(tái)(圖2.2)相對(duì)而言,地下站臺(tái)在較小規(guī)模鐵路站房有所運(yùn)用,而且較少運(yùn)用。因此本文不涉及地下站臺(tái)的相關(guān)分析。
鐵路站臺(tái)的位置除受軌道區(qū)間的豎向設(shè)計(jì)限制外,基于土地利用的角度來(lái)分析,通常在用地情況較寬裕的前提下為地面站臺(tái)布置,而在用地范圍較緊的前提下會(huì)選擇采用高架形式站臺(tái)布置。以上兩者對(duì)于樞紐空間整體布局的優(yōu)缺點(diǎn)在后續(xù)的案例中會(huì)提供初步的分析。
3、樞紐連接模式
通常作為形象,鐵路站房一側(cè)或兩側(cè)會(huì)設(shè)有鐵路站前廣場(chǎng)。鐵路站房與站前廣場(chǎng)的聯(lián)絡(luò)方式通常通過(guò)架空通道加地下通道、地面人行道加地下通道、單地下通道或單地面人行道的形式相聯(lián)系。(其中單地面人行道聯(lián)系多存在于舊站房或小型站房,遠(yuǎn)期宜進(jìn)行適用性改造)站房與站前廣場(chǎng)聯(lián)系方式取決于火車站交通配套設(shè)施設(shè)置情況及到發(fā)道路系統(tǒng)的設(shè)置情況,設(shè)計(jì)階段站房?jī)?nèi)可通過(guò)豎向設(shè)計(jì)來(lái)調(diào)整聯(lián)系方式。
4、樞紐布置形式
鐵路樞紐中站房與其他功能區(qū)的布置,根據(jù)旅客到發(fā)量和站房規(guī)模有三種層次的樞紐布置模式(圖3.1):
(1)地下到發(fā)——主要為舊火車站改造或部分規(guī)模較小的高鐵站。
(2)高架出發(fā)、地面或地下到達(dá)——主要為中等規(guī)模的鐵路樞紐的典型模式。遠(yuǎn)期可根據(jù)增長(zhǎng)量擴(kuò)展。
(3)高架出發(fā)、地面或地下到達(dá)并與周邊配套設(shè)施緊密結(jié)合——主要為超大規(guī)模的鐵路樞紐,周邊配套設(shè)施一次建設(shè)完成。
鐵路樞紐的布局中,交通配套設(shè)施與站房的關(guān)系通常有站房?jī)蓚?cè)式與站臺(tái)下方式兩種典型布局。
5、典型樞紐案例
站房?jī)蓚?cè)式:
杭州東站
杭州東站為二層高架進(jìn)站候車,地面軌道及站臺(tái),地下一層到達(dá)。通過(guò)地下一層到達(dá)通道進(jìn)入站前廣場(chǎng)換乘。地鐵位于到達(dá)通道下方。
西安北站
西安北站為二層高架進(jìn)站候車,地面軌道及站臺(tái),地下一層到達(dá)。通過(guò)地下一層到達(dá)通道進(jìn)入站前廣場(chǎng)換乘。地鐵位于站房正下方。
交通配套設(shè)施位于站房?jī)蓚?cè)的主要優(yōu)點(diǎn):
功能布置簡(jiǎn)單對(duì)稱,可利用廣場(chǎng)外側(cè)城市道路組織交通,站前交通簡(jiǎn)潔。主要交通配套設(shè)施相對(duì)獨(dú)立,較易分期開(kāi)發(fā)。
主要缺點(diǎn):
由于設(shè)施相對(duì)分散因此建筑占地面積較大。配套交通設(shè)施與站房換乘間距較遠(yuǎn),作為交通樞紐仍以火車站站房正面形象為設(shè)計(jì)重點(diǎn),綜合換乘的適用功能為次。
站臺(tái)下方式:
南京南站
22米高架進(jìn)站候車,12米站臺(tái),地面層到達(dá)。地面到達(dá)層與兩側(cè)其他交通設(shè)施貼鄰設(shè)置。交通設(shè)施位于站臺(tái)下方。
廣州南站
三層為候車廳,二層為站臺(tái),地面層為到達(dá)。地面到達(dá)層兩側(cè)為出租車及社會(huì)停車場(chǎng),兩側(cè)廣場(chǎng)設(shè)公交及長(zhǎng)途。
交通配套設(shè)施位于站臺(tái)下方的主要優(yōu)點(diǎn):
建設(shè)用地經(jīng)濟(jì)緊湊。樞紐一體化設(shè)計(jì),交通換乘體系高度整合,換乘便捷。
主要缺點(diǎn):
站前交通組織較復(fù)雜。配套交通設(shè)施的設(shè)計(jì)及土建施工需一次完成。交通設(shè)施位于鐵路站臺(tái)下方需鐵路部門審核認(rèn)可。
6、樞紐空間設(shè)計(jì)原則
樞紐設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合鐵路站房的布置形式,但同時(shí)在樞紐整體設(shè)計(jì)初期就宜根據(jù)交通配套的整合形式、市域軌道交通的規(guī)劃布局、樞紐商業(yè)開(kāi)發(fā)的強(qiáng)度等作為鐵路站房的外部設(shè)計(jì)條件,將各功能布局納入到站房整體設(shè)計(jì)中。
樞紐內(nèi)外部交通規(guī)劃也是樞紐空間布局的一個(gè)重要影響因素。通常,站前兩側(cè)式的交通配套布局會(huì)更多的利用樞紐周邊的市政道路來(lái)實(shí)現(xiàn)交通到發(fā)及轉(zhuǎn)換。因此設(shè)計(jì)初期周邊的市政道路規(guī)劃應(yīng)納入到整體設(shè)計(jì)中去。而站臺(tái)下方式的交通配套布局更多的會(huì)形成較為復(fù)雜的樞紐內(nèi)部交通體系,如何做好內(nèi)外部交通的銜接減少道路系統(tǒng)的交叉和瓶頸是此類空間布局的交通設(shè)計(jì)重點(diǎn)。
除此以外,隨著工程技術(shù)及功能需求的發(fā)展,鐵路樞紐的設(shè)計(jì)也具有了更多的空間布局形式選擇。如大型全地下式樞紐等在新的樞紐設(shè)計(jì)過(guò)程中被納入了可行性研究的范圍。
同時(shí),針對(duì)不同的站房與交通換乘設(shè)施布局,對(duì)應(yīng)的商業(yè)配套設(shè)計(jì)也各有不同。站前兩側(cè)式樞紐的商業(yè)動(dòng)線為垂直于站房的中軸線,有效商業(yè)面積更大,其布局更為自由。但對(duì)應(yīng)缺點(diǎn)為動(dòng)線過(guò)長(zhǎng),因此兩側(cè)商業(yè)相對(duì)獨(dú)立,需要更合理的商業(yè)策劃,同時(shí)也需要較大旅客流量及較為平衡的兩側(cè)旅客導(dǎo)入導(dǎo)出模式才能最大程度挖掘其商業(yè)效益,因此更適宜特大型樞紐。站臺(tái)下方式樞紐的商業(yè)動(dòng)線為平行于站房的軸線,相對(duì)而言其有效商業(yè)面積較小,布局緊湊。但因其商業(yè)動(dòng)線較短,因此其商業(yè)較為整體,商業(yè)經(jīng)營(yíng)效率較高,因此商業(yè)效益對(duì)樞紐旅客流量的要求更小,更適宜中、大型規(guī)模樞紐并結(jié)合城站一體化規(guī)劃。
而隨著對(duì)交通樞紐類建筑城站一體化的逐步深入了解,交通樞紐的發(fā)展也已經(jīng)不再局限于以上的傳統(tǒng)形式。參考香港、日本等地TOD發(fā)展的成功案例,如上海莘莊綜合交通樞紐這種集出行、工作、文化、教育、居住、休閑等于一體的TOD綜合體也將逐漸為各地所接受與關(guān)注,樞紐空間布局也更多的從簡(jiǎn)單寬松的平面布局轉(zhuǎn)變成為了復(fù)雜緊湊的豎向復(fù)合布局。同時(shí)交通樞紐內(nèi)部的空間組織和與周邊地塊的空間聯(lián)系也變得越來(lái)越緊密,交通樞紐的區(qū)域性空間圈層概念也逐漸成為鐵路交通樞紐規(guī)劃設(shè)計(jì)的核心要素。鐵路樞紐也從點(diǎn)狀核心向網(wǎng)狀節(jié)點(diǎn)發(fā)展,這將對(duì)鐵路綜合樞紐的空間設(shè)計(jì)提出更高的要求。
參考文獻(xiàn):
[1]袁敏紅.鐵路樞紐客運(yùn)站布局分析及客流通道能力研究.[碩士論文D].北京:北京交通大學(xué).2007.
[2]李海波.大型鐵路客運(yùn)站換乘方式優(yōu)化研究.[碩士論文D].成都:西南交通大學(xué).2010.
[3]沈中偉.軌道交通樞紐綜合體設(shè)計(jì)的核心問(wèn)題[J].時(shí)代建筑,2009,(5):27~29
[4]李傳成.交通樞紐與城市一體化趨勢(shì)——特大型鐵路旅客站設(shè)計(jì)分析[J].華中建筑(建筑設(shè)計(jì)研究版),2004,(1):32~35
作者簡(jiǎn)介:
徐捷,性別: 男,籍貫:上海,畢業(yè)院校:上海大學(xué),民族:漢,出生年月:1981-05-26,研究方向:建筑學(xué),工作單位:上海市建工設(shè)計(jì)研究總院有限公司,其他:國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師。