嚴(yán)曉騰 周嵐
摘要:目的:評(píng)價(jià)多媒體影像聯(lián)合PBL教學(xué)在非眼科專業(yè)眼科規(guī)培生教學(xué)中的效果。方法:從我院2016—2017年全科醫(yī)學(xué)住院醫(yī)師中隨機(jī)抽取出40名,隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的多媒體教學(xué);觀察組采用多媒體影像聯(lián)合PBL教學(xué)。并對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:觀察組學(xué)員考試成績(jī)更優(yōu)異,兩組成績(jī)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組在提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性,提高分析問題能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,以及師生交流互動(dòng)方面學(xué)員評(píng)價(jià)較高,兩組間比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:多媒體影像聯(lián)合PBL教學(xué)模式能夠快速地提高非眼科專業(yè)眼科規(guī)培生學(xué)習(xí)效率。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)模式;眼科教學(xué);效果
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2019)30-0191-02
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)是醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后重要的培訓(xùn)環(huán)節(jié),三年的培訓(xùn),不僅要培養(yǎng)全科的診療思維,還要了解學(xué)習(xí)各亞??频幕A(chǔ)疾病及診療。由于全科醫(yī)師的培訓(xùn)重點(diǎn)是急診及內(nèi)、外科,眼科輪轉(zhuǎn)時(shí)間只有短短的一個(gè)月,所以在短時(shí)間讓非眼科專業(yè)眼科規(guī)培生學(xué)習(xí)并掌握眼科常見病的診療,比較困難。我們嘗試?yán)帽究粕虒W(xué)中常用的PBL教學(xué)結(jié)合多媒體影像對(duì)非眼科專業(yè)眼科規(guī)培生進(jìn)行短期培訓(xùn),取得了不錯(cuò)的效果?,F(xiàn)匯報(bào)如下:
一、資料與方法
1.一般資料。從我院2016—2017年全科醫(yī)學(xué)住院醫(yī)師中隨機(jī)抽取出40名,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組中男12名、女8名;年齡在24歲—26歲之間,平均年齡24.45±0.23歲。觀察組中男10名、女10名;平均年齡24.64±0.55歲。兩組醫(yī)師在性別和年齡上比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ■性別=0.404,t年齡=1.425,P>0.05)。
2.方法。對(duì)照組:采用傳統(tǒng)的多媒體教學(xué),帶教老師應(yīng)用幻燈片,讓學(xué)員對(duì)眼睛的解剖以及眼科常見病、多發(fā)病有個(gè)直觀的了解,然后通過連接顯示屏的裂隙燈顯微鏡進(jìn)行實(shí)體的講解。觀察組:在開展多媒體教學(xué)前1周,實(shí)施PBL教學(xué)的帶教老師介紹帶教計(jì)劃和內(nèi)容,組織學(xué)員提出所關(guān)注的問題,學(xué)習(xí)小組自行預(yù)習(xí),在多媒體教學(xué)過程中分析討論,最后帶教老師總結(jié)歸納,分析案例,幫助學(xué)員回顧相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)。
3.教學(xué)效果的評(píng)價(jià)。效果的評(píng)價(jià)分為兩部分。第一部分,規(guī)程周期結(jié)束后進(jìn)行統(tǒng)一出科考試(基礎(chǔ)+應(yīng)用題型)。第二部分,采用不記名的問卷調(diào)查方式要求學(xué)員完成一份教學(xué)效果評(píng)價(jià)表。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。本研究結(jié)果采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)、χ■檢驗(yàn)或方差分析,以P<0.05為差異有顯著意義。
二、結(jié)果
1.兩組出科考試成績(jī)的對(duì)比。觀察組成績(jī)86.50±0.75分,對(duì)照組成績(jī)82.32±1.34分,觀察組學(xué)員考試成績(jī)更優(yōu)異,兩組成績(jī)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.172,P<0.05)。
2.兩組在教學(xué)效果評(píng)價(jià)方面的對(duì)比。觀察組在提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性、提高分析問題能力、改善診療思維以及師生交流互動(dòng)方面學(xué)員評(píng)價(jià)較高,兩組間比較有顯著性差異(P<0.05)。而在改善學(xué)習(xí)氣氛、緩解學(xué)習(xí)壓力以及提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力方面,兩組間差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見下表。
三、討論
PBL(以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí))是一種以學(xué)生為中心,基于現(xiàn)實(shí)問題的學(xué)習(xí)方法,能夠使學(xué)生在解決問題的過程中發(fā)現(xiàn)問題,在參與解決問題的過程中培養(yǎng)思維和學(xué)習(xí)方法[1]。國(guó)內(nèi)的醫(yī)學(xué)院校于上世紀(jì)90年代中期開始試行PBL,有研究表明該教學(xué)模式能有助于提高學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的綜合素質(zhì),有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性和學(xué)習(xí)興趣[2]。本研究的結(jié)果也表明,PBL結(jié)合多媒體影像這種教學(xué)模式能顯著提高非眼科專業(yè)眼科規(guī)培生的眼科出科考試成績(jī),能大幅提升非眼科專業(yè)眼科規(guī)培生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、分析問題能力以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。
非眼科專業(yè)眼科規(guī)培生在眼科輪轉(zhuǎn)的時(shí)間短,但要求掌握的知識(shí)面較廣,這是眼科??频奶厥庑?。比如說急診的頭痛患者,是眼源性頭痛,還是非眼源性頭痛,不但要求急診醫(yī)生掌握神經(jīng)內(nèi)科的診療思維,還必須排查眼科的相關(guān)疾病。PBL教學(xué)模式對(duì)帶教老師提出了高要求,要求眼科的帶教老師在提出問題時(shí)能結(jié)合臨床上常見的問題,這種臨床問題盡量要激發(fā)學(xué)員的求知欲。在分析問題時(shí)能積極引導(dǎo)并提高學(xué)員的診療思維,并對(duì)問題做出精確的歸納和總結(jié)。PBL教學(xué)模式也督促了帶教老師的不斷學(xué)習(xí),在帶教工作中帶教老師需要根據(jù)學(xué)員的接受程度及知識(shí)點(diǎn)的變化,靈活應(yīng)用多種形式,如參加教師培訓(xùn)、觀摩公開課等進(jìn)一步拓寬知識(shí)面,增強(qiáng)綜合能力。
總之,多媒體影像聯(lián)合PBL教學(xué)模式能夠快速地提高非眼科專業(yè)眼科規(guī)培生學(xué)習(xí)效率。
參考文獻(xiàn):
[1]崔洪雨,劉丹,曲巍,等.PBL教學(xué)模式在眼科學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐[J].國(guó)際眼科雜志,2014,(7).
[2]賈博,劉偉,郭慶東.初步探討PBL教學(xué)在臨床教學(xué)中的應(yīng)用和優(yōu)化[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2018,(3):262-264.