心理治療技術(shù)在精神疾病輔助治療中的應(yīng)用與分析

孫巖

【摘要】目的：探討應(yīng)用心理治療技術(shù)輔助治療精神疾病的效果。方法：將本院2017年9月至2018年9月收治的86精神疾病患者隨機(jī)分成觀察組（43例）與對照組（43例），兩組均給予患者實(shí)施對癥藥物治療，治療期間給予對照組常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用心理治療技術(shù)進(jìn)行干預(yù)，觀察兩組治療效果。結(jié)果：治療后兩組患者簡明精神病量表（BPRS）評分均較治療前降低，但觀察組降低幅度較對照組顯著（P<0.05）;治療后觀察組患者在心理功能、軀體功能、社會(huì)功能及生活狀態(tài)各方面評分上均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：針對精神疾病，采取心理治療技術(shù)輔助治療，可顯著改善患者的精神癥狀，提高患者生活質(zhì)量，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】心理治療技術(shù);精神疾病;輔助治療

【中圖分類號】R249【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2019）07-182-01

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的生活壓力及工作壓力也不斷增加，這使得精神疾病的發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年升高的趨勢。針對精神病患者，常給予患者使用抗精神類藥物治療，采取藥物治療可改善患者的臨床癥狀[1]。然而，受多數(shù)的精神病患者常合并心理問題，因此單一用藥治療常難使患者的癥狀明顯改善，對此，近年來本院針對精神疾病患者，在常規(guī)用藥治療的基礎(chǔ)上，加用心理治療技術(shù)輔助治療疾病，取得了滿意的治療效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年9月-2018年9月本院收治的86例精神疾病患者為研究對象，所有患者均簽署知情同意書，且患者均無精神類藥物使用禁忌。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成以下兩組：觀察組43例，其中男性26例，女性17例;患者中年齡最小者24歲，年齡最大者71歲，平均年齡（48.2±2.6）歲;疾病類型：器質(zhì)性精神病18例，精神分裂癥16例，心境障礙9例。對照組43例，男23例，女20例;年齡25～73歲，平均年齡（47.7±2.5）歲：器質(zhì)性精神病17例，精神分裂癥16例，心境障礙10例。對比兩組患者在年齡、性別及疾病類型等一般資料上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者均根據(jù)患者疾病類型的差異，選擇對癥藥物治療疾病，如對精神分裂癥患者，可使用帕利哌酮緩釋片、阿立哌唑片及利培酮片等藥物治療;對于器質(zhì)性精神病患者可采用苯二氮卓藥物治療。對照組在藥物治療的基礎(chǔ)上，予以常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，如環(huán)境護(hù)理、飲食干預(yù)及健康宣教等。

觀察組在常規(guī)用藥治療及處理的基礎(chǔ)上，采用心理治療技術(shù)輔助治療疾病，具體如下：應(yīng)用沙盤治療、繪畫治療及曼陀羅治療等心理治療技術(shù)輔助治療，通過心理治療方法以釋放患者壓抑的能力，同時(shí)繼發(fā)患者心理自我愈合潛能，改善患者情緒、注意力、認(rèn)知功能及社會(huì)功能等癥狀。心理治療的頻率為1次/周，之后根據(jù)患者的康復(fù)情況可適當(dāng)調(diào)整為1～2次/月。

兩組均連續(xù)治療6個(gè)月后評估療效。

1.3 觀察指標(biāo)

4兩組患者均在治療前后，采用簡明精神病量表（BPRS）評價(jià)患者的精神狀況，量表包含18項(xiàng)項(xiàng)目各項(xiàng)目均采取7級評分法，總分為126分，得分越高表明患者精神病癥狀越嚴(yán)重。（2）治療后兩組患者均采用生活質(zhì)量問卷（GQOLI-74）評價(jià)患者的生活質(zhì)量，問卷主要包括心理功能、軀體功能、社會(huì)功能及生活狀態(tài)四個(gè)方面的評分內(nèi)容，各方面的總分均為100分，得分越高表明患者生活質(zhì)量越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS20.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料使用t檢驗(yàn)，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 BPRS評分

觀察組治療前BPRS評分為（81.26±7.26）分，治療后BPRS評分降至（43.38±6.72）分。對照組治療前BPRS評分為（80.74±7.23）分，治療后評分降至（50.17±6.92）分。觀察組評分降低幅度大于對照組（t=4.616，P=0.000）。

2.2 生活質(zhì)量

觀察組生活質(zhì)量各項(xiàng)評分均顯著高于對照組（P<0.05），見表1。

3 討論

近年來，隨著生活及工作壓力的增加，精神疾病的發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年上升的趨勢[2]。精神疾病的病因相對較多，此類患者的認(rèn)知能力常會(huì)受一定影響，同時(shí)患者自身思維方式、情感態(tài)度及行為特點(diǎn)也較常人存在明顯差異。

針對精神疾病，臨床中常給予患者采取藥物治療的方法，藥物治療可有效控制患者病情，預(yù)防疾病發(fā)作，但該方式卻不能解決患者的心理問題，這容易引起疾病復(fù)發(fā)情況[3]。針對精神疾病，目前常提倡給予患者行心理治療的干預(yù)方式，心理治療技術(shù)主要是指在治療期間，結(jié)合患者的心理狀況予以患者行針對性的干預(yù)指導(dǎo)，促進(jìn)患者康復(fù)。本研究結(jié)果顯示，觀察組在治療后神經(jīng)狀況較治療前的改善幅度上大于對照組，在生活質(zhì)量評分上觀察組也高于對照組，該結(jié)果表明心理治療技術(shù)輔助治療精神疾病的價(jià)值顯著。

綜上所述，將心理治療技術(shù)用于精神疾病的輔助治療中，可顯著改善患者精神癥狀，提高患者生活質(zhì)量，因此值得在臨床中大力推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張輝祥， 肖瀟. 心理治療在精神科臨床治療中的應(yīng)用效果分析[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué)， 2017，6（12）：142-145.

[2] 楊寶鳳. 語言溝通、心理護(hù)理在精神病護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 心血管病防治知識（學(xué)術(shù)版）， 2018，28（04）：56-57.

[3] 周劍平. 心理干預(yù)聯(lián)合藥物治療在糖尿病伴精神障礙患者中的臨床效果[J]. 醫(yī)藥前沿， 2017，28（7）：87-88.