曹納納 王欣
【摘要】目的:對集束化護(hù)理在預(yù)防手術(shù)部位感染方面的臨床效果進(jìn)行分析與探討。方法:選擇128例手術(shù)患者,依據(jù)抽簽法將其隨機(jī)分為對照組與研究組,分別予以兩組常規(guī)護(hù)理與集束化護(hù)理,觀察兩組患者的手術(shù)部位感染發(fā)生情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果:研究組中5.41%(4/74)患者發(fā)生手術(shù)部位感染,顯著低于對照組患者的手術(shù)切口感染率21.62%(16/74);研究組中98.65%(73/74)患者對所接受護(hù)理措施表示滿意,相較于對照組患者的護(hù)理滿意率81.08%(60/74)更高,組間相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)得出差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:集束化護(hù)理可對手術(shù)部位感染事件的發(fā)生予以有效預(yù)防,患者滿意度更高。
【關(guān)鍵詞】技術(shù)化護(hù)理;手術(shù)部位感染;預(yù)防;臨床效果
【中圖分類號】R821.4+2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2019)07-159-02
手術(shù)部位感染系一種在臨床范圍內(nèi)可見性較高的院內(nèi)感染,若患者發(fā)生感染時(shí)未能得到有效、及時(shí)的處理,則其所面臨的切口愈合延遲、切口裂開風(fēng)險(xiǎn)將大大提升,甚至導(dǎo)致患者發(fā)生全身感染[1]。本研究旨在對集束化護(hù)理在預(yù)防手術(shù)部位感染方面的臨床效果進(jìn)行分析與探討,研究詳情如下。
1 臨床資料和方法
1.1 資料來源
選擇2016年3月至2018年10月在我院接受手術(shù)的128例患者作為本次研究對象,全部患者中男性例數(shù)與女性例數(shù)分別為72例、56例,患者年齡20-75歲,平均(46.28±7.34)歲。依據(jù)抽簽法將其隨機(jī)分為對照組(74例)、研究組(74例),兩組患者相關(guān)資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)得出差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組
為對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理方案。
1.2.2 研究組
為研究組患者實(shí)施集束化護(hù)理方案。①將集束化護(hù)理小組成立起來,由經(jīng)驗(yàn)豐富人員擔(dān)任組長,所有護(hù)理人員均需接受集束化護(hù)理相關(guān)知識及具體流程培訓(xùn),同時(shí)樹立集束化護(hù)理意識。②對患者綜合情況予以詳細(xì)評估并認(rèn)真記錄各項(xiàng)數(shù)據(jù),以患者姓名、性別、年齡、背景等基本情況及疾病類型、發(fā)病時(shí)間、麻醉方式、治療方式、護(hù)理措施等臨床信息作為集束化護(hù)理表格的主要模塊,確保各項(xiàng)信息的真實(shí)性,患者出院后回收表格。③護(hù)理期間,需嚴(yán)格監(jiān)督護(hù)理人員的護(hù)理工作執(zhí)行情況,加強(qiáng)溝通,及時(shí)尋找出其中存在的不足并積極糾正,以提升集束化護(hù)理工作的有序性與嚴(yán)謹(jǐn)性。④進(jìn)一步加強(qiáng)對手術(shù)部位的檢查,同時(shí)密切觀察患者體征變化情況,做好護(hù)理記錄工作,以為后續(xù)護(hù)理工作的實(shí)施創(chuàng)造便利條件。⑤將護(hù)理方法收集工作與外部協(xié)調(diào)工作做好,從根本上增加所為患者提供護(hù)理服務(wù)的多樣性、高效性與安全性,提升集束化護(hù)理措施實(shí)施的順利程度。
1.3 評估依據(jù)
護(hù)理結(jié)束后觀察兩組患者的手術(shù)部位感染發(fā)生情況,并利用自擬調(diào)查問卷(共包含滿意與不滿意兩個(gè)選項(xiàng))統(tǒng)計(jì)兩組患者對所接受護(hù)理措施的滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
使用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,若結(jié)果為P<0.05,則代表數(shù)據(jù)間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯,所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)皆經(jīng)由SPSS19.0軟件完成。
2 結(jié)果
下表1,研究組中5.41%(4/74)患者發(fā)生手術(shù)部位感染,顯著低于對照組患者的手術(shù)切口感染率21.62%(16/74);研究組中98.65%(73/74)患者對所接受護(hù)理措施表示滿意,相較于對照組患者的護(hù)理滿意率81.08%(60/74)更高,組間相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)得出差異顯著(P<0.05)。
3 討論
手術(shù)部位發(fā)生感染的發(fā)生不僅會大大提升患者的疼痛感受,還會對其手術(shù)恢復(fù)效果產(chǎn)生不利影響,甚至威脅其生命安全。因此,采取有效護(hù)理措施對手術(shù)部位感染事件予以預(yù)防十分必要[2]。相關(guān)研究顯示,集束化護(hù)理干預(yù)可對手術(shù)部位感染事件的發(fā)生予以有效防控,增加手術(shù)安全性,促使患者盡早康復(fù)[3]。
本研究中所應(yīng)用的集束化護(hù)理方案通過書面形式細(xì)分并明確了護(hù)理目標(biāo)、護(hù)理任務(wù)與護(hù)理過程,系自循證護(hù)理演變而來,對護(hù)理責(zé)任提出了更為嚴(yán)格的要求,能有效提升護(hù)理人員的護(hù)理專精度,確保各項(xiàng)護(hù)理措施均能得到有效的貫徹落實(shí),降低患者所面臨的手術(shù)部位感染風(fēng)險(xiǎn),使之獲得更為理想的疾病治療效果。
相較于常規(guī)護(hù)理,本研究中接受集束化護(hù)理的研究組患者手術(shù)部位感染發(fā)生率更低、護(hù)理滿意度更高,進(jìn)一步提示了技術(shù)化護(hù)理預(yù)防手術(shù)部位感染的可行性與有效性。
可見,集束化護(hù)理可對手術(shù)部位感染事件的發(fā)生予以有效預(yù)防,患者滿意度更高。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊俊.集束化護(hù)理應(yīng)用于預(yù)防手術(shù)部位感染的效果體會[J].健康之友,2019,(2):170.
[2] 李松英.應(yīng)用集束化護(hù)理降低手術(shù)部位感染的價(jià)值分析[J].健康大視野,2018,(18):138-139.
[3] 宋英姿,王德桂,楊玉芳.集束化護(hù)理應(yīng)用于預(yù)防手術(shù)部位感染的體會[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2018,(7):56-57.