謝麗娟
【摘要】目的:對慢性萎縮性胃炎患者消化內(nèi)科臨床治療方式以及治療效果進(jìn)行討論。方法:以80例慢性萎縮性胃炎患者為調(diào)查對象,以其中40例患者為干預(yù)組予以雷貝拉唑四聯(lián)療法,以另外40例患者為對照組,予以奧美拉唑四聯(lián)療法,比較患者治療效果。結(jié)果:干預(yù)組患者疾病療效評估有效率為95.0%,高于對照組80.0%,P<0.05。干預(yù)組僅1例惡心病例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.5%,對照組為12.5%,P<0.05。結(jié)論:雷貝拉唑四聯(lián)療法在慢性萎縮性胃炎患者中的治療效果更顯著,安全性更高。
【關(guān)鍵詞】慢性萎縮性胃炎;消化內(nèi)科;雷貝拉唑;奧美拉唑
【中圖分類號(hào)】R248【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851(2019)07-075-01
慢性萎縮性胃炎的發(fā)生與多種因素相關(guān),患者臨床中會(huì)出現(xiàn)胃脹、胃痛等表現(xiàn),對其飲食、生活有著非常不利的影響。慢性萎縮性胃炎患者多以藥物治療為主,但藥物治療時(shí)間較長,因此藥物安全性對患者治療十分重要[1]。我院以80例慢性萎縮性胃炎患者為調(diào)查對象,對慢性萎縮性胃炎患者消化內(nèi)科臨床治療方式以及治療效果進(jìn)行討論。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以80例慢性萎縮性胃炎患者為調(diào)查對象,患者2018年1月-2019年1月間我院內(nèi)科收治人員。干預(yù)組男性患者21例,女性患者19例,患者萎縮性胃炎病程平均(2.8±1.1)年,上腹部疼痛者32例,惡心、嘔吐者28例;對照組男性患者20例,女性患者20例,患者萎縮性胃炎病程平均(2.6±1.2)年,上腹部疼痛者33例,惡心、嘔吐者29例?;颊呔鞔_診斷為慢性萎縮性胃炎;患者均無其他胃腸道疾病;患者無其他臟腑合并癥;患者知情且同意參與調(diào)查。
1.2 一般方法
對照組:患者予以奧美拉唑20 mg口服,一日兩次,早晚空腹服用;克拉霉素0.5 g口服,一日兩次;阿莫西林1.0 g口服,一日2次;果膠鉍50 mg口服,一日三次?;颊咧委煏r(shí)間為1個(gè)月。
干預(yù)組:患者予以雷貝拉唑10mg口服,一日兩次,早晚空腹服用;克拉霉素0.5 g口服,一日兩次;阿莫西林1.0 g口服,一日2次;果膠鉍50 mg口服,一日三次?;颊咧委煏r(shí)間為1個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
對所有患者治療后臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查,結(jié)合上述指標(biāo)評估患者治療效果,同時(shí)對患者治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行調(diào)查,比較相關(guān)數(shù)據(jù)。
1.4 評估指標(biāo)[2]
顯著:患者治療后惡心、嘔吐、胃痛等臨床表現(xiàn)消失,患者胃鏡檢查顯示胃黏膜恢復(fù)正常,幽門螺桿菌陰性;改善:患者治療后惡心、嘔吐等癥狀減輕,胃痛基本消失,胃鏡下可見胃黏膜基本恢復(fù)正常;幽門螺桿菌陰性。無效:患者治療后病情無改善甚至加重。評估有效率=顯著率+改善率。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
文中數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件處理,t、卡方視為檢驗(yàn)指標(biāo),P<0.05視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 療效評估:干預(yù)組患者疾病療效評估有效率為95.0 %,高于對照組80.0 %,P<0.05,詳見下表。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率:干預(yù)組僅1例惡心病例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.5%,對照組為12.5%,P<0.05,詳見下表。
3 討論
慢性萎縮性胃炎的發(fā)生與患者生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣等因素相關(guān),本病部分患者在臨床中會(huì)出現(xiàn)胃部鈍痛、上腹部鈍痛、脹痛感,少部分患者在進(jìn)食后胃部疼痛感會(huì)加重,隨著病情發(fā)展,患者會(huì)出現(xiàn)腹瀉、噯氣、食欲不振等表現(xiàn),嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)貧血、消瘦、舌乳頭萎縮表現(xiàn)[3]。但也有少部分患者臨床中并無特異表現(xiàn),且由于患者疾病進(jìn)程并不相同,臨床表現(xiàn)也會(huì)存在差異,因此疾病診斷中存在一定的難度[4]。
在現(xiàn)階段研究中發(fā)現(xiàn),慢性萎縮性胃炎病因與放射性因素、金屬接觸等因素相關(guān),由于本病為慢性病,因此患者治療的療程較長,在藥物的選擇上要以安全、有效為主。質(zhì)子泵抑制劑是現(xiàn)階段臨床中常用的治療藥物,采用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合抗生素是針對胃炎病癥治療的主要方案。奧美拉唑是第一代質(zhì)子泵抑制劑,聯(lián)合抗生素治療能夠有效改善患者胃炎癥狀,同時(shí)能夠清除幽門螺桿菌。但奧美拉唑在臨床中使用時(shí)間較長,患者耐藥率不斷提升,因此其治療效果也逐漸下降,且藥物安全性也不斷下降。
雷貝拉唑腸溶片是新的質(zhì)子泵抑制劑,能夠針對多種胃炎癥狀進(jìn)行治療,有效對胃酸的分泌進(jìn)行抑制,提升胃內(nèi)PH值,降低胃黏膜中組胺含量,同時(shí)減少乙酰膽堿分泌,有效保護(hù)胃黏膜,進(jìn)而降低藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。而后聯(lián)合阿莫西林、克拉霉素、果膠鉍能夠進(jìn)一步改善患者病情,清除幽門螺桿菌。
結(jié)果可見,干預(yù)組患者疾病療效評估有效率為95.0 %,高于對照組80.0 %,干預(yù)組患者治療后惡心、胃痛等表現(xiàn)明顯改善,患者胃黏膜恢復(fù)狀況更為理想,幽門螺桿菌消除率更高,證明雷貝拉唑四聯(lián)療法在慢性萎縮性胃炎患者中的治療更為理想。此外,干預(yù)組僅1例惡心病例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.5%,對照組為12.5%,干預(yù)組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率更低,證明雷貝拉唑四聯(lián)療法的治療安全性更高。
總的來說,雷貝拉唑四聯(lián)療法在慢性萎縮性胃炎患者中的治療效果顯著,患者治療安全性更高,是一種有效的內(nèi)科治療方式,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉彬.探究慢性萎縮性胃炎的消化內(nèi)科臨床規(guī)范治療效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(09):29+31.
[2] 蔣德濤,趙文冰,陳曉蕓.對慢性萎縮性胃炎患者進(jìn)行消化內(nèi)科規(guī)范性治療的效果研究[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2018,29(08):1008-1009.
[3] 夏建華.慢性萎縮性胃炎患者的消化內(nèi)科臨床治療體會(huì)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(67):79.
[4] 馬志榮.消化內(nèi)科慢性萎縮性胃炎臨床規(guī)范治療效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(51):94-95.