奧氮平片治療精神分裂癥的療效分析

王利平

（沈陽市精神衛(wèi)生中心，遼寧 沈陽 110168）

精神分裂癥是一種較為嚴(yán)重的精神病類型，可能會對患者的感知覺、思維、情感和行為等造成一定的影響，引起這一病癥的因素主要包括家族遺傳史、環(huán)境因素、疾病、壓力、心理等，患者發(fā)病后會出現(xiàn)不同程度的感知覺障礙、思維障礙、情感障礙、意志和行為障礙、認(rèn)知功能障礙等，對患者的身體健康與日常生活都會造成一定的干擾[1]。在對精神分裂癥患者進(jìn)行分類時可以分為偏執(zhí)型、青春型、緊張型、單純型、未分化型與殘留性[2]。在對精神分裂癥患者進(jìn)行治療時當(dāng)前主要還是采用藥物控制方式，其中，奧氮平片就表現(xiàn)出了較好的效果，以其突出的優(yōu)越性而得到了較為廣泛的應(yīng)用[3]。本文旨在對兩種不同的治療方式進(jìn)行對比研究，進(jìn)而為找出更好的治療方式提供依據(jù)，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：在本次試驗(yàn)過程中共選擇了自2017年5月至2018年5月1年間到本院來治療精神分裂癥的88例患者，采用隨機(jī)抽取的方式將它們平均分為觀察組與對照組，每組各44例。在觀察組的44例患者中共包括30例男性患者與14例女性患者，年齡21～47歲，平均年齡是（27.69±7.53）歲，患病時間最長的是6年，最短的是7個月，平均病程是（3.67±5.02）年；對照組的44例患者中29例男性患者與15例女性患者，年齡22～48歲，平均年齡是（27.55±7.32）歲，患病時間最長的是7年，最短的是6個月，平均病程是（3.53±4.98）年。此外，兩組患者在年齡、性別、病程以及癥狀等方面的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：在對對照組患者進(jìn)行治療時，采用氟哌丁苯的治療方式。在前期治療階段使患者每天使用8 mg的氟哌丁苯，之后根據(jù)患者的實(shí)際情況對藥物使用的劑量進(jìn)行增減，并在2周時間內(nèi)將劑量逐漸增加到每天使用40 mg，但是每天最多不可使用70 mg以上，連續(xù)治療12周作為1個療程[4]。當(dāng)對觀察組患者進(jìn)行治療時采用奧氮平片的治療方式，治療前期每天使患者服用6 mg，每天1次，之后根據(jù)患者的實(shí)際情況來對使用量進(jìn)行調(diào)整，并在2周之內(nèi)逐漸增加到每天服用15 mg，但是每天服用量最多不能超過35 mg，連續(xù)服用12周作為1個療程。同時在治療過程中醫(yī)護(hù)人員要及時對患者的情況進(jìn)行觀察，并進(jìn)行較為詳實(shí)的記錄，如果患者出現(xiàn)任何一樣情況應(yīng)立即采取相應(yīng)措施來進(jìn)行處理，在一定程度上為防止并發(fā)癥的發(fā)生創(chuàng)造條件。

1.3 評價(jià)指標(biāo)：當(dāng)治療結(jié)束后，通過對比兩組患者在治療有效率、陽性與陰性癥狀量表評分減分率以及不良反應(yīng)的發(fā)生概率方面的具體情況來對兩種治療方式各自的應(yīng)用效果進(jìn)行分析與判斷。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次實(shí)驗(yàn)過程用SPSS21.0軟件對數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行處理，計(jì)量單位用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）的形式來進(jìn)行表示，同時，用t對結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，P＜0.05，則表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

在連續(xù)治療12周之后，通過對相應(yīng)臨床資料進(jìn)行觀察我們可以發(fā)現(xiàn)：在治療有效率方面，觀察組患者高于對照組，見表1。在陽性與陰性癥狀量表評分減分率方面，觀察組患者的總減分率為43.65%。高于對照組的33.96%；在不良反應(yīng)的發(fā)生概率方面，觀察組中共有2例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，其中，1例心慌、1例頭暈，概率為4.55%，而在對照組中共有6例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，其中，3例心慌、2例頭暈、1例氣促，發(fā)生概率為13.64%。

表1 兩組患者治療有效率比較[n（%）]

3 討 論

當(dāng)前隨著生活壓力的逐漸增大，臨床中精神分裂癥患者人數(shù)逐漸增多，由于此類患者往往會存在一定的認(rèn)知障礙，因此他們很少會主動就醫(yī)，從而也就進(jìn)一步的加大了該病癥的傷害力度，對于患者自身以及周圍人的生活都造成了一定的影響。本文就旨在找出更加高質(zhì)量的治療方式，為緩解這種現(xiàn)象創(chuàng)造良好的條件，進(jìn)而選取了兩種較為常見的治療方式進(jìn)行了對比分析[5]。通過對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行觀察可以發(fā)現(xiàn)：在對存在精神分裂癥的患者進(jìn)行治療時采用奧氮平片治療方式的效果更好一些，不僅能夠提高治療有效率，還可以較好的對患者病情進(jìn)行控制。為此，在今后針對于精神分裂癥患者進(jìn)行治療時，應(yīng)該更多采用奧氮平片的治療方式，從而使更多的患者從中受益，對他們的病情進(jìn)行有效控制，也為周圍人的正常生活提供前提。