因?yàn)橐粋€(gè)提案，這名美國(guó)議員正在被全世界嘲笑

“我知道有些人很無(wú)恥，但這家伙達(dá)到了無(wú)恥的新境界。我都沒法形容他的提案……”

這是一名外國(guó)網(wǎng)友在推特上的評(píng)論，點(diǎn)贊者眾多。讓他想不出來(lái)形容詞斥責(zé)的“家伙”，正是美國(guó)共和黨籍參議員馬爾科·魯比奧。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》評(píng)價(jià)他為：特朗普當(dāng)局中“最喧鬧的中國(guó)批評(píng)者”。

最新的鬧劇緣起6月17日，魯比奧提出對(duì)美國(guó)國(guó)防授權(quán)法進(jìn)行修改，禁止中國(guó)華為公司通過美國(guó)法院向美國(guó)企業(yè)索要專利費(fèi)、尋求損害賠償。

此言一出，全球嘩然：幾乎沒有人敢相信，一個(gè)自詡為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大國(guó)的參議員，竟公然宣稱要通過修改法律禁止外國(guó)公司按照美國(guó)法律合理維權(quán)？如此公然搶劫別國(guó)專利、典型雙重標(biāo)準(zhǔn)的提案，竟然在美國(guó)政界擁有言論空間？

一時(shí)間，這一赤裸裸的無(wú)賴主張和行徑，將一向?qū)θA持鷹派立場(chǎng)的魯比奧再次推上輿論的風(fēng)口浪尖……

魯比奧扯下了“最后一塊遮羞布”

“參議員魯比奧瞄準(zhǔn)華為專利”，英國(guó)路透社6月18日在文章標(biāo)題一針見血地總結(jié)道。

報(bào)道詳細(xì)介紹了魯比奧6月17日提出的那項(xiàng)修正案內(nèi)容：在美國(guó)政府特定觀察名單上的公司，將不被允許根據(jù)美國(guó)有關(guān)專利的法律尋求救濟(jì)，包括針對(duì)專利侵權(quán)發(fā)起法律行動(dòng)。

而中國(guó)的華為公司赫然在這份特定觀察名單上。

“盡管該措施距離成為法律仍需幾個(gè)步驟，但過去幾年美國(guó)議員成功利用國(guó)防授權(quán)法案打擊了華為。”路透社分析稱。

美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站的報(bào)道進(jìn)一步分析了魯比奧提案背后的“套路”：由于被列入“黑名單”使華為無(wú)法進(jìn)入這個(gè)世界上最大的市場(chǎng)，該法案將從根本上取消華為進(jìn)入美國(guó)法律體系關(guān)鍵部分的權(quán)利。

“這是美國(guó)立法者對(duì)中國(guó)的最新回?fù)簟！蔽恼路Q。

而至于美國(guó)為何如此急于取消中國(guó)公司在美行使法律權(quán)利，路透社簡(jiǎn)明扼要地交代了關(guān)鍵性背景——“此前，中國(guó)公司要求美國(guó)運(yùn)營(yíng)商威瑞森電信公司支付10億美元的專利許可費(fèi)?！?/p>

美國(guó)公司前腳剛剛被中國(guó)公司依法追索求償，美國(guó)參議員后腳立刻要求修改法律阻止中企正常維權(quán)。

如此不擇手段又赤裸裸地打壓，可謂徹底扯下了“最后一塊遮羞布”，也讓世界各國(guó)再次認(rèn)清了某些美國(guó)政客的嘴臉。

德國(guó)之聲廣播電臺(tái)第一時(shí)間轉(zhuǎn)載路透社報(bào)道指出，美國(guó)議員再阻華為去路，而這一行為也必將令美國(guó)企業(yè)受到連累。

“美國(guó)政府對(duì)華為展開制裁的同時(shí)，美國(guó)自身企業(yè)也間接受到?jīng)_擊?！蔽恼轮赋?，美光、高通、科沃、思佳訊等都把華為列為主要客戶。

面對(duì)各國(guó)媒體流露出的震驚和質(zhì)疑，魯比奧本人卻似乎對(duì)自己的提案頗為得意，6月18日一早，他便在推特上重申：不該允許華為用美國(guó)的法律來(lái)對(duì)付美國(guó)。

在這條推特下，點(diǎn)贊數(shù)最高的評(píng)論來(lái)自一位津巴布韋網(wǎng)友，他寫道：

“法律就是法律。如果美國(guó)公司為了對(duì)抗外國(guó)公司不惜違反法律，他們應(yīng)該付出代價(jià)?！?/p>

過去一年，魯比奧在全世界“黑”中國(guó)企業(yè)

事實(shí)上，作為一名對(duì)華強(qiáng)硬的鷹派議員，魯比奧的名字及其所作所為并不令國(guó)人陌生。

早在去年8月，美國(guó)批準(zhǔn)的“2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”中便有魯比奧提出的“禁止中國(guó)公司接觸美國(guó)的小企業(yè)計(jì)劃”的舉措。

當(dāng)時(shí)，他在參議院的發(fā)言強(qiáng)調(diào)：中國(guó)目前在技術(shù)實(shí)力、防御能力和綜合國(guó)力方面處于領(lǐng)先地位，而且擁有一支能打仗和打勝仗的軍隊(duì)。

顯然，這樣一個(gè)“充滿威脅”的中國(guó)形象，令魯比奧感到了如芒在背、如坐針氈。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今年1月6日?qǐng)?bào)道稱，魯比奧與議員沃納共同建議白宮設(shè)立新辦事處，專門負(fù)責(zé)對(duì)抗他國(guó)政府資助的科技竊取行為。

這一提議不僅直接點(diǎn)名中國(guó)兩大電信巨頭中興和華為，還再次毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)中國(guó)企業(yè)威脅美國(guó)國(guó)家安全。

魯比奧更是特意致信特朗普，稱“華為應(yīng)作為美國(guó)的問題來(lái)處理”。值得一提的是，這封信正是在特朗普釋放出信號(hào)表示可能放松對(duì)華為制裁之后發(fā)出的。

如果以為“上書”美國(guó)總統(tǒng)就是魯比奧的“極限”，那你就太小看這位美國(guó)議員了。

去年10月，魯比奧與沃納還致信加拿大總理特魯多，敦促其將華為從加拿大5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中排除。

今年5月1日，他又“喊話”英國(guó)，同樣敦促后者放棄華為參與英國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

從提交修正案到建議設(shè)立新機(jī)構(gòu)、從致信美國(guó)總統(tǒng)到干預(yù)盟友決策，雖然從未拿出任何證據(jù)證明自己對(duì)華為的種種指控，但魯比奧似乎下定決心運(yùn)用一切手段和中國(guó)企業(yè)“死磕”。

對(duì)于魯比奧的種種指手畫腳，一位加拿大網(wǎng)友反感地表示：美國(guó)先管好自己吧。

中外網(wǎng)友：從未見過如此厚顏無(wú)恥之人！

一次次對(duì)華大放厥詞，一次比一次提出更過分的建議，魯比奧的種種言行，正在激怒著全球網(wǎng)友。

而這次妄言要修改法律打壓中國(guó)企業(yè)，更是讓無(wú)數(shù)中外網(wǎng)友第一時(shí)間開啟了對(duì)魯比奧的“群嘲”。

小銳看到，在鋪天蓋地對(duì)魯比奧的評(píng)價(jià)中，中外網(wǎng)友早已達(dá)成了高度一致：從未見過如此厚顏無(wú)恥之人。

表達(dá)憤怒后，不少外國(guó)網(wǎng)友不忘大罵魯比奧的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

這樣赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也讓一些美國(guó)網(wǎng)友不禁懷疑，魯比奧是不是美國(guó)的“高級(jí)黑”。

震驚、憤怒、嘲笑，讓美國(guó)網(wǎng)友如此花樣“圍攻”魯比奧的，或許正是某種隱憂：美國(guó)花費(fèi)多年時(shí)間苦苦建立起的所謂“公平正義的人設(shè)”，會(huì)不會(huì)在魯比奧等人的種種無(wú)恥行徑下化為烏有？