水源污染對(duì)姑咱海子泉?dú)夤蜌怆庇^測(cè)的干擾分析

劉仕錦，田思留，李志鵬，李學(xué)川，趙 冬，袁 梅，陳 超

(四川省地震局康定地震中心站，四川 姑咱 626001)

隨著對(duì)地震前兆研究的不斷深入，研究人員開(kāi)展了與深部信息有關(guān)的、反映地震的新靈敏組分的探索, 試圖獲取來(lái)自深部或是來(lái)自震源的地球化學(xué)信息, 擴(kuò)大研究領(lǐng)域(張煒等，1989)。由于地下水中逸出氣對(duì)地下深處的應(yīng)力—應(yīng)變反應(yīng)靈敏，攜帶的信息量也較為豐富(武建華等，2002)，氣汞、氣氡、二氧化碳等地球化學(xué)測(cè)項(xiàng)在很多強(qiáng)震前異常十分顯著，具有很強(qiáng)的映震靈敏性，而且井孔逸出氣較溶解氣更加靈敏(車(chē)用太等，1995；郭麗爽等，2016；魏家珍等，1992)。我國(guó)氣氡觀測(cè)始于1986年(李祥等，2012)，1985年首次將汞測(cè)量應(yīng)用于地震監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)(張煒等，1989)?！熬盼濉焙汀笆濉逼陂g對(duì)氡和汞的觀測(cè)完成了由模擬觀測(cè)向數(shù)字化觀測(cè)的轉(zhuǎn)變。觀測(cè)技術(shù)更新，數(shù)據(jù)產(chǎn)出量成倍增加，無(wú)疑對(duì)開(kāi)展地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)具有積極作用。但數(shù)字化觀測(cè)為連續(xù)觀測(cè)，要求儀器有較高的穩(wěn)定性和較強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)性(郭麗爽等，2016)。因此如何保障觀測(cè)系統(tǒng)正常運(yùn)行，產(chǎn)出連續(xù)、可靠的觀測(cè)數(shù)據(jù)，就成為實(shí)際觀測(cè)中亟需解決的技術(shù)問(wèn)題。另外幾十年的地震監(jiān)測(cè)實(shí)踐表明，前兆儀器觀測(cè)得到的是多種成因、多種頻帶與幅度不等的綜合信息，通常比較復(fù)雜，既有地殼異?；顒?dòng)的信息及地震活動(dòng)信息，也有觀測(cè)系統(tǒng)變化及人類(lèi)活動(dòng)干擾的信息(車(chē)用太等，2000)，如何排除干擾，識(shí)別異常是地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)中常常面臨的難題。2018年12月姑咱海子泉?dú)夤蜌怆背霈F(xiàn)較為明顯的異常，本文對(duì)開(kāi)展的異常調(diào)查情況進(jìn)行梳理，綜合分析判定異常性質(zhì)，為今后開(kāi)展日常監(jiān)測(cè)工作和地震分析預(yù)報(bào)提供參考。

1 姑咱海子泉概況

姑咱海子泉地處北西向鮮水河斷裂帶、北東向龍門(mén)山斷裂帶和南北向安寧河斷裂帶的復(fù)合部位靠北地段，位于雞心梁子背斜的核部第三期中性江咀閃長(zhǎng)巖和第四期的酸性瓦斯溝斜長(zhǎng)花崗巖體的接觸部位。臺(tái)站所在的康定地區(qū)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)十分強(qiáng)烈，巖石破碎，地下水發(fā)育充分，有一系列泉點(diǎn)出露。泉點(diǎn)分為姑咱南泉和姑咱海子兩個(gè)泉點(diǎn)，南泉出露于姑咱海子南5 m遠(yuǎn)的坡腳下，屬于下降泉；姑咱海子泉出露處是一個(gè)面積為11.9×9.2 m2,水深為3.6 m的橢圓型水池，屬天然上升冷泉，水溫9.5～12.0℃,流量220～400 L/s，水質(zhì)類(lèi)型HCO3-Ca型(姑咱水氡站綜合清理專(zhuān)題研究小組，1984)。姑咱海子泉距離觀測(cè)室20多米，觀測(cè)水源用3根直經(jīng)25 mm鍍鋅鋼管引入儀器房進(jìn)行觀測(cè)。氣汞和氣氡觀測(cè)水源不在同一引水管。姑咱氣氡觀測(cè)于2007年8月安裝投入觀測(cè)，觀測(cè)儀器為SD-3A型自動(dòng)測(cè)氡儀，靈敏度≥0.5 Bq/L。前后使用了兩種獲得氣體的脫氣-集氣裝置，通過(guò)濺落式集氣-脫氣裝置和自吸式脫氣-集氣裝置兩種對(duì)比觀測(cè)后，2015年改造成自吸式脫氣裝置，同時(shí)在泉水引水管和脫氣裝置之間增設(shè)了一個(gè)恒流箱的裝置。氣汞觀測(cè)于2016年11月安裝ATG-6138M痕量汞在線分析儀，所用脫氣裝置為濺落式脫氣裝置，2017年1月開(kāi)始正式運(yùn)行。該儀器靈敏度較高，絕對(duì)和相對(duì)檢出限低，滿足井泉水中低含量汞的監(jiān)測(cè)需求；采樣量為300～400 mL/min，能滿足氣汞監(jiān)測(cè)中氣量小的需求(郭麗爽等，2016)。該泉1970年開(kāi)始水氡觀測(cè)。歷史資料表明，甘孜藏族自治州及鄰區(qū)多次發(fā)生5.0級(jí)以上地震前，姑咱水氡和氣氡均有不同程度的短臨異常和趨勢(shì)異常，特別是1973年?duì)t霍MS7.9級(jí)和1976年松平MS7.2級(jí)地震前，姑咱水氡所表現(xiàn)出的臨震突跳異常，說(shuō)明姑咱海子泉位于地下應(yīng)力較強(qiáng)的敏感地段，其水氡變化能間接反映地下應(yīng)力情況，有較強(qiáng)映震能力(車(chē)用太等，2002；李志鵬等，2011，2015)。

2 異常調(diào)查與分析

2.1 異常特征及現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)

2018年12月18日姑咱水化綜合臺(tái)觀測(cè)員檢查儀器時(shí)，發(fā)現(xiàn)姑咱海子泉?dú)夤瘡?018年12月18日09點(diǎn)開(kāi)始上升，11時(shí)達(dá)到0.11 ng/L；12月19日同泉點(diǎn)的氣氡出現(xiàn)上升趨勢(shì)，測(cè)值高于同期背景值，12月24日大幅突升，最高值達(dá)23.6 Bq/L，在2018年12月初也曾出現(xiàn)類(lèi)似異常變化(見(jiàn)圖1)。對(duì)于此次異常變化康定地震中心站高度重視，成立異常核實(shí)小組，開(kāi)展了為期8天的異?，F(xiàn)場(chǎng)核實(shí)工作。核實(shí)工作分成了兩個(gè)階段，第一階段主要針對(duì)氣汞異常核實(shí)(12月19-24日)，第二階段是氣氡出現(xiàn)異常后的核實(shí)(25-26日)。通過(guò)多次對(duì)觀測(cè)儀器工作狀態(tài)、儀器的檢查、校準(zhǔn)和標(biāo)定以及觀測(cè)工作日志等檢查，排除了儀器故障和人為原因造成異常的可能。另外，姑咱地區(qū)近期基本沒(méi)有降雨，氣溫和氣壓與往年相比也無(wú)大的變化，排除了氣象因素的影響。

圖1 姑咱海子泉?dú)夤蜌怆闭c(diǎn)值數(shù)據(jù)曲線

(1)脫氣裝置系統(tǒng)調(diào)查

脫氣裝置系統(tǒng)包括水路、氣路、恒流箱、集-脫氣裝置等。兩個(gè)階段的現(xiàn)場(chǎng)異常核實(shí)都表明氣汞脫氣裝置系統(tǒng)正常。第一階段多次檢查氣氡脫氣裝置系統(tǒng)正常。2018年12月24日氣氡出現(xiàn)大幅突升后，25日檢查氣氡氣路時(shí)發(fā)現(xiàn)玻璃轉(zhuǎn)子流量計(jì)小球處于40 mL上下跳動(dòng)，正常情況下玻璃轉(zhuǎn)子流量計(jì)小球應(yīng)處于220 mL上下，對(duì)比說(shuō)明進(jìn)入流量計(jì)氣體總量相對(duì)正常時(shí)有較大幅度減少。查看氣路時(shí)發(fā)現(xiàn)脫氣裝置進(jìn)氣口前的恒流箱過(guò)濾網(wǎng)上有一層黑色附著物，顏色與以往脫氣裝置故障(氣路阻塞)時(shí)明顯不同。對(duì)恒流箱和過(guò)濾網(wǎng)進(jìn)行清洗后玻璃轉(zhuǎn)子流量計(jì)測(cè)值明顯上升(見(jiàn)圖2)，氣氡測(cè)值也下降明顯。從氣路檢查來(lái)看，氣氡大幅度上升是由于脫氣裝置氣路不暢所致。

圖2 氣氡脫氣裝置氣路進(jìn)氣口的阻塞情況和恒流箱清洗前后流量對(duì)比

(2)觀測(cè)環(huán)境調(diào)查

第一階段調(diào)查：泉點(diǎn)附近無(wú)地下水開(kāi)采；姑咱海子泉、姑咱南泉屬于同一含水層，并有相似成因的淺循環(huán)水系，水質(zhì)均較為清澈，水位、流量無(wú)明顯變化，泉眼周?chē)３肿匀粻顟B(tài)，當(dāng)時(shí)認(rèn)為泉點(diǎn)地表環(huán)境沒(méi)有遭受明顯的破壞。

圖3 姑咱海子泉周?chē)h(huán)境平面示意圖

第二階段調(diào)查：2018年12月25日，發(fā)現(xiàn)氣氡氣路進(jìn)氣口有堵塞現(xiàn)象后，再次對(duì)周?chē)h(huán)境進(jìn)行了仔細(xì)查看，發(fā)現(xiàn)觀測(cè)室院墻外的泉點(diǎn)泄流水道的水面上漂浮著大量泡沫，水坑邊還沉積著一些飯菜之類(lèi)的東西，于是調(diào)查組對(duì)泉點(diǎn)附近居民點(diǎn)進(jìn)行走訪，在走訪中發(fā)現(xiàn)姑咱南泉點(diǎn)原有堆放建筑材料的空地已改建成農(nóng)家樂(lè)，人員較多。經(jīng)了解原有住戶只有幾口人，用水量較小，生活污水原是隨意排放；2018年12月初開(kāi)辦農(nóng)家樂(lè)，承辦婚宴、酒席之類(lèi)的，生活用水量較大，按政府要求生活污水不能亂排放，于是將生活污水通過(guò)埋設(shè)的管道，沿公路引到姑咱海子泉和南泉泉點(diǎn)出水口附近排放。由于排水管道埋入地下，從南泉內(nèi)有一個(gè)管道口和觀測(cè)房后面出水溝道的污染情況和要求農(nóng)家樂(lè)對(duì)排污進(jìn)行整改后的情況調(diào)查來(lái)看，原其排放位置距離姑咱海子泉不到1 m，就在泉點(diǎn)自然泄流口附近(見(jiàn)圖3)。從農(nóng)家樂(lè)老板處了解到，開(kāi)張后至今承辦了2次宴席，一次宴席所需時(shí)間在4～5天，承辦宴席期間，因清洗東西較多，洗衣粉、肥皂和洗潔精之類(lèi)的洗滌用品用量較大，污水排放就會(huì)增大。污水被排到泉點(diǎn)附近，可能存在滲透入泉點(diǎn)，與觀測(cè)水源混合的可能，造成觀測(cè)水源的污染。宴席承辦時(shí)間點(diǎn)與該泉點(diǎn)氣汞和氣氡2018年12月來(lái)的兩次大幅上升時(shí)間相吻合。

觀測(cè)室環(huán)境汞污染檢測(cè)：12月25日，調(diào)查人員對(duì)儀器觀測(cè)房是否受汞污染進(jìn)行了檢測(cè)。首先拔掉氣汞觀測(cè)儀器進(jìn)氣管，直接測(cè)量空氣中的汞含量，經(jīng)過(guò)3次空測(cè)，測(cè)值均為0，說(shuō)明觀測(cè)室未受汞污染。

2.2 異常分析

(1)主要干擾因素分析

在現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過(guò)查閱儀器運(yùn)行工作日志、與臺(tái)站觀測(cè)人員的交流，對(duì)姑咱海子泉和四川地區(qū)其它臺(tái)站同類(lèi)觀測(cè)儀器的資料主要干擾因素和數(shù)據(jù)近期變化情況進(jìn)行了調(diào)查分析。

姑咱海子泉主要干擾因素分析。姑咱海子泉逸出氣體觀測(cè)中主要影響因素是脫氣裝置系統(tǒng)的穩(wěn)定性，脫氣裝置系統(tǒng)中的水路、氣路堵塞與集-脫氣裝置故障為主要干擾源。氣氡觀測(cè)數(shù)據(jù)2017～2018年有7次出現(xiàn)大幅上升或下降的異常變化，經(jīng)檢查均為氣路或脫氣裝置故障引起，干擾形態(tài)為突升或突降，排除故障后測(cè)值較快恢復(fù)正常值。氣汞觀測(cè)系統(tǒng)自2017年正式運(yùn)行以來(lái)，有3次典型干擾情況：2次脫氣裝置故障，1次觀測(cè)房汞污染，干擾形態(tài)均為大幅突升。這3次異常變化出現(xiàn)后進(jìn)行觀測(cè)系統(tǒng)檢查時(shí)都找到了明確的干擾源，本次異常出現(xiàn)后現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)明顯的脫氣裝置系統(tǒng)故障。兩套儀器在此次異常前只在2017年6月下旬出現(xiàn)過(guò)先氣氡上升，后氣汞上升的準(zhǔn)同步變化，這是由于脫氣裝置故障和清洗脫氣裝置造成的(見(jiàn)圖4)。2018年12月姑咱海子泉?dú)夤蜌怆背霈F(xiàn)2次大幅異常的形態(tài)和變化過(guò)程與歷史集-脫氣裝置故障造成的干擾相似。

圖4 姑咱海子泉?dú)夤蜌怆庇^測(cè)干擾圖

四川地區(qū)其它臺(tái)站主要干擾因素分析。四川地區(qū)現(xiàn)有4個(gè)井泉點(diǎn)(姑咱海子泉、昭覺(jué)、西昌川32井和攀枝花川05井)使用同類(lèi)型儀器進(jìn)行逸出氣觀測(cè)(SD-3A型自動(dòng)測(cè)氡儀和ATG-6138M痕量汞在線分析儀)，ATG-6138M測(cè)汞儀2016年開(kāi)始觀測(cè)。從運(yùn)行情況來(lái)看，氣氡觀測(cè)中主要干擾為脫氣裝置的穩(wěn)定性問(wèn)題，數(shù)據(jù)大幅度變化基本是氣路堵塞引起的；而氣汞觀測(cè)則是有較多的單點(diǎn)突跳，數(shù)據(jù)穩(wěn)定性較差。查閱相關(guān)文獻(xiàn)，認(rèn)為可能是硅膠管對(duì)汞較強(qiáng)的吸附作用和氣路的記憶效應(yīng)等，可能造成測(cè)量結(jié)果偏高(陳華靜等，1999；張文男等，2013；任佳等，2005；張素欣等，2006；周利萍等，2004)，測(cè)汞儀的捕汞管在高溫、潮濕的環(huán)境下易銹蝕，導(dǎo)致捕汞效率逐漸降低，造成測(cè)值的突跳或持續(xù)高值現(xiàn)象(郭麗爽等，2015)。2015年經(jīng)過(guò)李志鵬等(2013)的反復(fù)試驗(yàn)，重新對(duì)氣氡脫氣裝置進(jìn)行改造后，觀測(cè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)質(zhì)量有了較大提高。相對(duì)而言，姑咱海子逸出氣觀測(cè)系統(tǒng)在四川地區(qū)中還算比較穩(wěn)定的，觀測(cè)中出現(xiàn)數(shù)據(jù)大幅單點(diǎn)突跳的次數(shù)明顯少于其它幾套儀器。

圖5 四川地區(qū)同類(lèi)測(cè)點(diǎn)同類(lèi)儀器氣氡和氣汞整點(diǎn)值對(duì)比曲線圖

對(duì)比了四川地區(qū)4個(gè)井泉點(diǎn)2018年10月以來(lái)的氣汞和氣氡觀測(cè)資料，并未出現(xiàn)同步多點(diǎn)高值現(xiàn)象(見(jiàn)圖5)，其它臺(tái)站的數(shù)據(jù)變化多數(shù)是由于氣路堵塞和儀器校準(zhǔn)或標(biāo)定造成的(工作日志上標(biāo)注)。姑咱海子泉2018年12月出現(xiàn)的異常變化為單測(cè)點(diǎn)變化，而一般認(rèn)為地震引起的異常主要表現(xiàn)為多測(cè)點(diǎn)異常，在空間分布范圍和異常出現(xiàn)時(shí)間上都具有相對(duì)的集中性(康春麗等，1999；中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司，2000；金仰芬等，1987；張煒等，1988)，因此姑咱海子泉2018年12月出現(xiàn)的異常變化作為地震前兆異常的可能性較小。

(2)脫氣裝置和環(huán)境調(diào)查分析

2018年12月姑咱海子泉?dú)夤蜌怆睖y(cè)項(xiàng)出現(xiàn)了2次準(zhǔn)同步大幅異常變化：2018年12月8-9日和2018年12月18-24日，兩次對(duì)脫氣裝置系統(tǒng)檢查，發(fā)現(xiàn)氣氡氣路都有堵塞現(xiàn)象，但氣汞脫氣裝置系統(tǒng)正常。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查來(lái)看，測(cè)值大幅變化期間，正是泉點(diǎn)附近的農(nóng)家樂(lè)承辦宴席期間，承辦時(shí)間持續(xù)幾天，期間洗衣粉、肥皂和洗滌精用量較多，這些污水順著下水管道排到觀測(cè)泉點(diǎn)附近，可能會(huì)滲入泉點(diǎn)造成觀測(cè)水源的污染，水源污染易造成氣路堵塞，引起脫氣裝置系統(tǒng)故障，從而引起數(shù)據(jù)變化。依據(jù)有：(1)2018年6月28日觀測(cè)室出現(xiàn)的汞污染現(xiàn)象，當(dāng)時(shí)調(diào)查只在觀測(cè)室周?chē)羞^(guò)撒洗衣粉的行為，沒(méi)有找到其它汞污染源，造成儀器無(wú)法校準(zhǔn)，測(cè)值出現(xiàn)高值變化，因此推測(cè)洗衣粉之類(lèi)的洗滌品可能含極其微量的重金屬，由于ATG-6138M測(cè)汞儀的靈敏度較高，能檢測(cè)出泉水中低含量的汞；(2)時(shí)間上的重合：兩次準(zhǔn)同步異常變化都是承辦宴席期間；(3)兩次都出現(xiàn)了氣氡進(jìn)氣口處過(guò)濾網(wǎng)上有黑色附著物，造成堵塞氣路；(4)兩次異常變化過(guò)程相似：氣汞測(cè)值先出現(xiàn)大幅上升，幾天之后氣氡出現(xiàn)大幅上升，檢查氣氡脫氣裝置，結(jié)果進(jìn)氣口堵塞，脫氣裝置清洗后氣氡測(cè)值很快恢復(fù)正常。

通過(guò)多次現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)和相關(guān)分析，初步認(rèn)為姑咱海子泉2018年12月出現(xiàn)的兩次氣汞先突升，后氣氡也大幅上升的異常變化，原因可能是：(1)不排除洗滌用品中含有極微量重金屬的可能(依據(jù)2017年6～7月觀測(cè)室汞污染事件推測(cè))，由于汞是常溫下唯一呈液態(tài)的金屬, 化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定, 常溫下具有明顯的蒸氣壓, 而且汞的蒸氣壓、蒸發(fā)速度和濃度隨溫度升高而迅速增高, 試驗(yàn)證明汞蒸氣還具有極強(qiáng)的穿透能力(魏家珍等，1992)，因此由于天氣冷，洗滌中會(huì)加入熱水，如果洗滌用品中有重金屬、放射性物質(zhì)的話，由于其極強(qiáng)的穿透能力就會(huì)快速滲透入泉點(diǎn)，污染觀測(cè)水源，因此率先觀測(cè)到氣汞測(cè)值的上升變化。(2)兩套觀測(cè)儀器所用的脫氣系統(tǒng)(方式)不同，氣氡氣路在泉水引水管和脫氣裝置之間增設(shè)了一個(gè)恒流箱，實(shí)際觀測(cè)中表明氣氡氣路較氣汞氣路更容易堵塞。由于觀測(cè)水源被污染，其中可能有油污和泡沫混入，恒流箱內(nèi)進(jìn)氣口過(guò)濾網(wǎng)

圖6 許氏脫氣裝置示意圖

上容易附著雜質(zhì)，阻塞氣路，引起脫氣裝置故障，但其堵塞不是一蹴而就，而是需要一個(gè)積累的過(guò)程；對(duì)觀測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)氣氡空氣流量計(jì)中小球位置下降明顯，對(duì)比說(shuō)明進(jìn)入流量計(jì)氣體總量相對(duì)正常時(shí)有較大幅度減少。氣氡觀測(cè)采用的是許氏脫氣裝置(參見(jiàn)圖6)，由于脫氣裝置②進(jìn)氣孔有堵塞，使進(jìn)入脫氣裝置空氣含量減少，那么脫氣裝置脫氣時(shí)帶入⑤出氣口的空氣含量減少，使得進(jìn)入氣路中的氣氡濃度上升，從而導(dǎo)致氡測(cè)值大幅上升。同樣污水對(duì)氣汞脫氣裝置可能也存在一定影響。因此本次異常變化中，汞可能是直接的干擾，氣氡是氣路堵塞的干擾；由于汞蒸氣還具有極強(qiáng)的穿透能力，而氣路堵塞是有一個(gè)形成過(guò)程，因此造成了2018年12月姑咱海子泉?dú)夤蜌怆弊兓瘯r(shí)間不一樣，又具有準(zhǔn)同步突升的特征。本次異常變化是觀測(cè)水源受到污染造成的，是一次典型的干擾案例，并不是地震前兆異常。

3 結(jié)論與討論

(1)通過(guò)對(duì)氣體觀測(cè)的脫氣裝置系統(tǒng)和觀測(cè)環(huán)境的調(diào)查，觀測(cè)室環(huán)境汞污染檢測(cè)和相關(guān)分析，認(rèn)為2018年12月姑咱海子泉?dú)夤蜌怆睖?zhǔn)同步突升異常變化是由于觀測(cè)水源被污染，污染的水源又致儀器脫氣裝置系統(tǒng)中氣路堵塞或不暢這兩個(gè)干擾因素共同造成的，這是一次典型的干擾案例，并不是地震前兆異常。(2)從姑咱海子泉?dú)怆焙蜌夤^測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)行情況來(lái)看，脫氣裝置的系統(tǒng)穩(wěn)定性是關(guān)鍵，特別是姑咱海子泉這類(lèi)天然出露的冷泉，有眾多涌水點(diǎn)，泉水溫度低，逸出氣量小(國(guó)家地震局科技監(jiān)測(cè)司編，1992)，如何保障脫氣裝置穩(wěn)定，特別是氣路的暢通成為汞觀測(cè)亟需解決的問(wèn)題。(3)姑咱海子泉?dú)夤霈F(xiàn)異常后，為判定異?？尚哦龋刀ǖ卣鹬行恼玖⒓撮_(kāi)展系列工作，除了按異常進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)外，還對(duì)距離姑咱海子泉約20 km的龍頭溝和二道橋這兩個(gè)較好具有短臨預(yù)測(cè)效果的“敏感泉點(diǎn)”的氣體(楊賢和等，2001；劉仕錦等，2006)和水質(zhì)進(jìn)行加密觀測(cè)，3天的加密觀測(cè)未出現(xiàn)異常。對(duì)比分析了四川地區(qū)其它臺(tái)站同類(lèi)測(cè)項(xiàng)資料，從異常的配套性來(lái)看，無(wú)論同泉點(diǎn)水氡、水質(zhì)等測(cè)項(xiàng)，還是四川地區(qū)其它臺(tái)站同類(lèi)測(cè)項(xiàng)，龍頭溝與二道橋加密觀測(cè)以及距姑咱海子泉1.5 km的姑咱變形臺(tái)5套形變儀器，近期都沒(méi)有同步異常出現(xiàn)。這對(duì)異常性質(zhì)的判定有一定的參考價(jià)值。(4)觀測(cè)環(huán)境的保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。2018年12月25日現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)干擾后，立即要求房屋承租人將排污管道進(jìn)行改造，排水口要遠(yuǎn)離泉點(diǎn)。(5)通過(guò)本次異?，F(xiàn)場(chǎng)核實(shí)和分析得到的一些初步認(rèn)識(shí)，希望能為今后開(kāi)展日常監(jiān)測(cè)工作和地震分析預(yù)報(bào)提供參考。