基于“區(qū)塊鏈+電子認證”的可信電子存證固證服務(wù)平臺

潘金昌

摘? ?要：文章以深圳區(qū)域的司法建設(shè)為研究對象，介紹了針對司法領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的開發(fā)需求、軟件設(shè)計及關(guān)鍵技術(shù)，提出利用電子認證+區(qū)塊鏈技術(shù)+云計算技術(shù)結(jié)合，打造一個可信的電子存證固證服務(wù)平臺“證聚”，集認證、存證、鑒證、取證功能于一體，有效證明數(shù)字資產(chǎn)、電子合同的可靠性，提高取證效率和證明力，降低用戶的維權(quán)成本，并應(yīng)用于司法裁判全流程各環(huán)節(jié)，有效提高司法機關(guān)辦案質(zhì)量和效率，為我國經(jīng)濟特別是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速、健康、有序發(fā)展?fàn)I造公平、誠信、和諧的法制環(huán)境。

關(guān)鍵詞：可信證據(jù);電子存證;電子固證

中圖分類號：DF79;TP309? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A

Abstract： This paper takes the judicial construction in Shenzhen as the research object， and introduces the development requirement， software design and key technology for network security construction in the judicial field， and proposes to build a trusted electronic deposit and consolidation certificate service platform. By combining electronic authentication， block chain technology and cloud computing technology， this platform integrates the functions of authentication， storage and identification， proves the reliability of digital assets and electronic contracts， improves the efficiency and power of evidence collection， reduces the cost of user's rights protection. It has been applied to all the links of the whole process of judicial adjudication， which improves the quality and efficiency of judicial organs in handling cases effectively， and creates a fair， honest and harmonious legal environment for China's internet economy.

Key words： credible evidence; electronic deposit certificate; electronic consolidation certificate

1 引言

隨著國家在信息化建設(shè)的不斷發(fā)展，電子數(shù)據(jù)已成為實體經(jīng)濟與行為過程的重要表現(xiàn)形式，在某些活動中甚至是唯一表現(xiàn)形式?；ヂ?lián)網(wǎng)在給人類帶來前所未有便捷的同時，也為各種侵權(quán)行為提供了更多機會。

越來越多的法律糾紛都是圍繞著電子數(shù)據(jù)形式展現(xiàn)的。電子數(shù)據(jù)作為獨立證據(jù)類型的法律地位，在我國三大訴訟法上均有體現(xiàn)，但法律實踐中對于電子數(shù)據(jù)的認定并沒有做出細化的規(guī)范。如何安全、高效地應(yīng)用電子數(shù)據(jù)存證工具，讓繁瑣復(fù)雜的數(shù)據(jù)存證在確權(quán)、維權(quán)過程中達到強效力和高效率，成為業(yè)界難題之一。

為破解上述瓶頸，采用“區(qū)塊鏈+電子認證”技術(shù)相結(jié)合的形式，充分利用可確保網(wǎng)上傳遞信息保密性、完整性和不可否認性的電子認證技術(shù)，與具有去中心化、可節(jié)省大量中介成本、防篡改的區(qū)塊鏈技術(shù)，實現(xiàn)確權(quán)維、權(quán)強效力和高效率的電子證據(jù)固證服務(wù)平臺。

通過平臺將復(fù)雜的電子數(shù)據(jù)證據(jù)化，并保證在確權(quán)、維權(quán)過程中達到強效力和高效力，降低用戶的舉證成本，提升司法機構(gòu)處理糾紛的效率，通過科技為數(shù)字經(jīng)濟提供有力的支撐平臺。

2? 可信電子存證固證服務(wù)平臺

可信電子存證固證服務(wù)平臺綜合運用電子簽名、時間戳、云存儲等技術(shù)，結(jié)合區(qū)塊鏈的創(chuàng)新技術(shù)，建立電子證據(jù)的區(qū)塊數(shù)據(jù)鏈，打通了存證業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)，實現(xiàn)電子認證機構(gòu)、司法裁判機構(gòu)與電子存證用戶的高效協(xié)同，并實現(xiàn)電子證據(jù)的認證、存證、鑒證、取證等生命周期全程管理。實現(xiàn)有效防止數(shù)字資產(chǎn)侵權(quán)、電子合同違約等事件發(fā)生，并能有效提高司法裁判辦案取證效率，降低存證用戶的維權(quán)成本。

電子存證把紛爭處理模式由“發(fā)生紛爭→事后收集證據(jù)→仲裁判決”變?yōu)椤笆虑肮袒C據(jù)→發(fā)生紛爭→提請仲裁判決”，避免了因電子文件的易復(fù)制、易篡改等特性引起的電子證據(jù)取證流程復(fù)雜、電子證據(jù)不易被采信的問題。由事后被動應(yīng)對模式變?yōu)槭虑爸鲃宇A(yù)防模式，能有效提高維權(quán)效率，降低維權(quán)成本。

平臺由合法CA認證機構(gòu)作為實施主體和運營主體，利用合法CA機構(gòu)的天然法律地位和背書，通過認證區(qū)塊鏈存證的各參與方的真實身份，明確了存證數(shù)據(jù)主體的真實身份，也確保存證業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的真實性、安全性與不可抵賴性，利用CA的技術(shù)手段能證明證據(jù)的真實性和完整性。

與司法裁判機構(gòu)合建基于區(qū)塊鏈存證平臺，利用區(qū)塊鏈技術(shù)把認證機構(gòu)、存證用戶、司法裁判機構(gòu)等各個環(huán)節(jié)的用戶都集成到區(qū)塊鏈上，打通電子證據(jù)與司法服務(wù)的通道，實現(xiàn)認證、存證、鑒證、取證于一體的系統(tǒng)平臺，可以有效解決目前司法取證程序復(fù)雜、取證效率低下的問題，解決了由于司法取證程序不當(dāng)導(dǎo)致有效證書不能采信從而無法制裁違法行為的問題，同時也可以提高司法裁判機構(gòu)的辦案取證效率。

3? 系統(tǒng)介紹

3.1 系統(tǒng)架構(gòu)

系統(tǒng)由下至上包含了基礎(chǔ)設(shè)施層、運營支撐層、應(yīng)用支持層、功能展示層和行業(yè)應(yīng)用層，并且由始至終貫穿了服務(wù)規(guī)范體系和安全運行體系，系統(tǒng)的總體架構(gòu)如圖1所示。

3.2 系統(tǒng)功能

系統(tǒng)包含了認證服務(wù)、證書服務(wù)、存證服務(wù)、鑒證服務(wù)、報告服務(wù)為主體的一體化服務(wù)功能，如圖2所示。同時，也包含了數(shù)字證書服務(wù)、仲裁司法服務(wù)等基礎(chǔ)服務(wù)和原始數(shù)據(jù)文件存儲管理等增值服務(wù)。系統(tǒng)的參與用戶主要包含了CA認證服務(wù)機構(gòu)、存證用戶和司法裁判機構(gòu)用戶等。

認證服務(wù)：綜合運用實體檢測、身份證掃描、公安權(quán)威數(shù)據(jù)對比、銀行卡驗證、電信驗證、eID等認證手段，采用多因子認證技術(shù)確保在線高效認證用戶身份。

證書服務(wù)：為認證的用戶簽發(fā)數(shù)字證書（網(wǎng)絡(luò)身份證），用于對電子數(shù)據(jù)或文件進行簽名。

存證服務(wù)：存證用戶對原始電子數(shù)據(jù)提取數(shù)字指紋進行電子簽署后固化，再通過區(qū)塊鏈共識算法在各節(jié)點進行保存，增強電子證據(jù)調(diào)查取證的公正性及合法性。另外，平臺提供原始文件加密存儲服務(wù)，確保用戶有效保護隱私和商業(yè)機密。

鑒證服務(wù)：根據(jù)用戶和司法機關(guān)、公安機關(guān)、仲裁機構(gòu)、調(diào)解機構(gòu)的請求，對電子數(shù)據(jù)或文件進行驗證，查明電子數(shù)據(jù)文件與固證時文件內(nèi)容的一致性，也可為公證機構(gòu)提供公證依據(jù)。

報告服務(wù)：平臺根據(jù)驗證或鑒證結(jié)果，為司法仲裁調(diào)解機構(gòu)或存證用戶出具權(quán)威報告，作為司法機關(guān)、公安機關(guān)、仲裁機構(gòu)、調(diào)解機構(gòu)的采信依據(jù)。

3.3 主要創(chuàng)新

高效便捷的存證舉證服務(wù)源于一系列的微創(chuàng)新，主要包括五個方面。

（1）技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新化：結(jié)合“區(qū)塊鏈+電子認證”技術(shù)相結(jié)合，通過電子認證技術(shù)實現(xiàn)對存證業(yè)務(wù)的監(jiān)管，通過區(qū)塊鏈技術(shù)打通了存證業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)，實現(xiàn)電子認證機構(gòu)、司法裁判機構(gòu)與電子存證用戶的高效協(xié)同。

（2）固證模式創(chuàng)新化：改變數(shù)字證據(jù)“發(fā)生紛爭→事后收集證據(jù)→司法鑒定→訴訟/仲裁/調(diào)解”的傳統(tǒng)模式，采用“事前固化證據(jù)→發(fā)生紛爭→訴訟/仲裁/調(diào)解”的創(chuàng)新模式，徹底解決電子數(shù)據(jù)因易偽造、易篡改的特性引起的取證慢、取證難、成本高的痛點，提升了電子證據(jù)取證流程的便捷性、有效性及合法性。

（3）主體身份實名化：確保各方主體身份的真實性和有效性，是存證數(shù)據(jù)被采信的前提。以合法第三方CA機構(gòu)的天然法定地位背書，認證各參與方的真實身份，保障存證數(shù)據(jù)的可信度。

（4）爭議解決高效化：存證平臺與司法機關(guān)、公安機關(guān)、仲裁機構(gòu)、調(diào)解機構(gòu)業(yè)務(wù)平臺對接，存證數(shù)據(jù)可隨時被調(diào)取、查驗、采信。

（5）司法應(yīng)用國際化：隨著全球貿(mào)易的發(fā)展，打造一個互通互認的行為可追溯體系，需要不斷創(chuàng)新的信息技術(shù)支持。通過區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建適應(yīng)不同法律體系、貿(mào)易規(guī)則的國際存證云服務(wù)平臺。

4? 應(yīng)用場景

適用于需要保存電子證據(jù)的各種場景。

合同存證：解決商業(yè)交易中產(chǎn)生的電子合同數(shù)據(jù)易篡改問題，存證合同同時存證簽署相關(guān)證據(jù)，防止數(shù)據(jù)被非法篡改，增強抗抵賴性。

原創(chuàng)確權(quán)存證：固化原創(chuàng)著作人+著作時間+作品信息，高效、權(quán)威地解決作品權(quán)利證明，適用于商標(biāo)、專利、版權(quán)。

業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)存證：業(yè)務(wù)操作過程中，業(yè)務(wù)節(jié)點的關(guān)鍵數(shù)據(jù)存證，確保系統(tǒng)平臺運營過程中的公正性。

數(shù)字維權(quán)：用戶將涉及其權(quán)益的數(shù)據(jù)信息及文件，通過平臺進行證據(jù)固化，可應(yīng)用于網(wǎng)站、視頻、錄像、攝影、肖像、物權(quán)授權(quán)等維權(quán)信息。

數(shù)字執(zhí)法：執(zhí)法活動涉及的現(xiàn)場勘察、筆錄制作、調(diào)查取證、處罰告知、送達文書等辦案流程的電子證據(jù)固化到存證平臺，增強數(shù)字執(zhí)法的高效性、便捷性，適用于環(huán)境衛(wèi)生、城市綠化、市政管理、公安交通等。

5? 項目實施經(jīng)驗及效果

項目主要在深圳區(qū)域試點實施和運營，在為深圳CA自身業(yè)務(wù)提供存證固證服務(wù)以外，還為華興銀行、譽名網(wǎng)等多家單位提供認證、存證固證服務(wù)，主要涉及電子合同保護、知識產(chǎn)權(quán)原創(chuàng)保護、企業(yè)設(shè)計成果保護等領(lǐng)域。通過平臺，主要為存證用戶及司法裁判機構(gòu)解決了五個問題。

（1）解決電子證據(jù)采集流程復(fù)雜、保存過程技術(shù)門檻高、維權(quán)成本過高的問題，實現(xiàn)了一鍵存證、一鍵維權(quán)等便利操作。

（2）解決司法裁判機構(gòu)在采信電子證據(jù)過程中的鑒別效率和判決效率的問題，實現(xiàn)了一鍵仲裁等便利操作。

（3）有效地利用電子認證技術(shù)解決了區(qū)塊鏈監(jiān)控難的問題，利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決了存證業(yè)務(wù)與司法業(yè)務(wù)的互通問題。

（4）在實際應(yīng)用中，通過對司法裁判機構(gòu)協(xié)商與流程優(yōu)化，增強了司法裁判機構(gòu)對于區(qū)塊鏈技術(shù)的信心。

（5）為社會提供一個安全、可信、易操作的存證固證服務(wù)平臺，解決電子數(shù)據(jù)存在外觀隱蔽性、物理脆弱性、易篡改性等特點。讓存證用戶對數(shù)據(jù)服務(wù)放心、使用安心、維權(quán)省心，為企業(yè)與用戶解決了后顧之憂，提升經(jīng)濟活動效率，為國家的經(jīng)濟發(fā)展提供動力。

6? 結(jié)束語

可信電子存證固證服務(wù)平臺通過在深圳區(qū)域試驗運營，積累了豐富經(jīng)驗，將為粵港澳大灣區(qū)深化合作提供重要的網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)，為我國經(jīng)濟特別是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速健康有序發(fā)展?fàn)I造公平、誠信、和諧的法制環(huán)境。

參考文獻

[1] 中華人民共和國電子簽名法[J].中華人民共和國國務(wù)院公報，2004，2（31）：4-6.

[2] 法院調(diào)解.中華人民共和國民事訴訟法[C].2017.

[3] 林哲元.電子數(shù)據(jù)證據(jù)鏈系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D].廈門大學(xué)，2014.

[4] 張羽，吳瑞，楊永川.法律視角下的電子物證技術(shù)規(guī)范化[J].特區(qū)經(jīng)濟，2010（2）：249-251.

[5] 高超.電子合同效力研究[D].山東大學(xué)，2014.

[6] 白雪梅.電子證據(jù)中的法律問題[J].電子商務(wù)，1998（34）.

[7] 沈木珠.論電子證據(jù)的法律效力[J].河北法學(xué)，2002，20（2）：15-19.

[8] 廣東省新聞出版局政務(wù)服務(wù)中心.電子證據(jù)固化業(yè)務(wù)簡介[J].廣東印刷，2013（4）：58-59.

[9] 邵淼，蔡京露，張妍.可靠電子簽名在仲裁領(lǐng)域中的應(yīng)用研究[J].信息安全研究，2016，2（6）：519-522.

[10] 張瀚霖.偵查過程中對電子證據(jù)的保全[D].四川大學(xué)，2005.