丁帥
欽州市第二人民醫(yī)院脊髓脊柱科,廣西欽州 535000
腰椎間盤(pán)突出癥(LDH)屬于臨床常見(jiàn)退變性病,臨床主要表現(xiàn)為腰腿疼痛,下肢相關(guān)感覺(jué)異常等,且近年來(lái)發(fā)病逐漸年輕化,影響患者正常生活[1-2]。隨著醫(yī)療技術(shù)不斷進(jìn)步,脊柱椎間孔鏡術(shù)開(kāi)始被應(yīng)用于臨床,脊柱椎間孔鏡術(shù)具出血少、創(chuàng)傷較少及恢復(fù)比較快等優(yōu)勢(shì),臨床應(yīng)用效果顯著[3-4]。為有效提高患者療效,該研究對(duì)2016年5月—2018年12月該院診治60例腰椎間盤(pán)突出癥患者應(yīng)用脊柱椎間孔鏡術(shù)治療效果分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院診治120例腰椎間盤(pán)突出癥患者資料,患者均簽署知情同意書(shū),該研究經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn),納入標(biāo)準(zhǔn):資料完整者,主動(dòng)配合,確診為腰椎間盤(pán)突出;排除標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)禁忌癥者,嚴(yán)重的肝腎疾病,精神、心理疾病,中途退出患者;按照隨機(jī)數(shù)字表分兩組,每組60例,對(duì)照組男36例,女24例,年齡35~65歲,平均(49.14±9.37)歲,病程(1.93±0.39)年;研究組男 35 例,女 25 例,年齡 36~64 歲,平均(50.23±9.18)歲,病程(1.86±0.46)年;兩組病程、性別、年齡等基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均經(jīng)過(guò)常規(guī)檢查及對(duì)癥處理干預(yù),對(duì)照組患者予傳統(tǒng)手術(shù),選擇病變椎間作7 cm切口,依次切開(kāi)皮膚及脊韌帶,完成半椎板、黃韌帶切除,并摘除髓核,注意術(shù)后引流及抗感染處理;研究組予脊柱椎間孔鏡術(shù)方案,患者予局部麻醉,取俯臥位,術(shù)前C型壁X線機(jī)下定位手術(shù)椎間盤(pán),標(biāo)記穿刺點(diǎn)及方向。在透視下確定工作套管置入正確后,連接內(nèi)窺鏡用髓核鉗取出髓核組織,神經(jīng)根充分減壓。
分析兩組效果相關(guān)指標(biāo):切口長(zhǎng)度、出血量、手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間;疼痛度:依據(jù)VAS量表評(píng)定患者疼痛度,0分表示無(wú)痛,10分表示劇痛;依據(jù)QOL-C30(生存質(zhì)量表)評(píng)估患者生活質(zhì)量情況,分越高質(zhì)量越高[5-7]。
治療后,研究組切口長(zhǎng)度(0.78±0.25)cm、出血量、手術(shù)及住院時(shí)間,均比對(duì)照組少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組臨床效果相關(guān)指標(biāo)(±s)
表1 兩組臨床效果相關(guān)指標(biāo)(±s)
組別 切口長(zhǎng)度(cm) 出血量(mL) 手術(shù)時(shí)間(min) 住院時(shí)間(d)研究組(n=60)對(duì)照組(n=60)t值P值0.78±0.25 4.92±0.97 32.013 9 11.65±2.54 86.52±9.49 59.094 6 3.29±1.23 8.35±2.54 13.888 2<0.05<0.05 57.62±8.59 71.62±7.28 9.630 9<0.05<0.05
治療前,兩組疼痛度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);治療后,兩組評(píng)分均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組均比對(duì)照組低,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 2。
表2 兩組患者疼痛度情況[(±s),分]
表2 兩組患者疼痛度情況[(±s),分]
組別 治療前 治療后3 d 治療后1個(gè)月對(duì)照組(n=60)研究組(n=60)t值 P值7.06±1.62 7.12±1.46 0.213 1 5.58±1.02 4.13±0.86 8.418 5 3.66±0.94 2.35±0.56 9.273 9>0.05<0.05<0.05
治療前,兩組生活質(zhì)量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);治療后,兩組評(píng)分均提高,且研究組心理功能(84.59±8.52)分、軀體功能、物質(zhì)生活等生活質(zhì)量比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 3。
表3 兩組生活質(zhì)量[(±s),分]
表3 兩組生活質(zhì)量[(±s),分]
注:組間比較 aP<0.05。
組別 階段 軀體功能 心理功能 物質(zhì)生活 社會(huì)功能研究組(n=60) 治療前治療后54.65±12.65(83.20±8.93)a 53.62±13.25(84.59±8.52)a 55.26±12.52(85.43±9.12)a 54.29±12.85(86.89±8.62)a t值P值對(duì)照組(n=60) 治療前治療后14.281 9<0.05 55.26±11.27 69.68±9.54 15.228 5<0.05 54.53±13.65 68.77±9.01 15.087 4<0.05 54.28±11.52 69.24±9.21 16.319 5<0.05 53.48±12.29 70.53±9.78 t值P值t值aP值7.564 6<0.05 8.014 3<0.05 6.744 1<0.05 9.882 0<0.05 7.856 8<0.05 9.675 4<0.05 8.408 6<0.05 9.720 6<0.05
腰椎間盤(pán)突出癥主要因腰椎間盤(pán)相關(guān)部分,存在不同程度退行改變,外力下椎間盤(pán)相關(guān)纖維環(huán)發(fā)生破裂,造成相鄰脊神經(jīng)受刺激,導(dǎo)致患者腰部疼痛,下肢麻木及疼痛等癥[8-10]。對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥,臨床通常采用非手術(shù)、支持治療、藥物及手術(shù)治療方案,其中手術(shù)方案最為有效,為進(jìn)一步提升療效,該研究對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥60例患者應(yīng)用脊柱椎間孔鏡術(shù)治療效果分析,以期為研究提供臨床相關(guān)參考。該研究結(jié)果顯示,治療后,研究組切口長(zhǎng)度 (0.78±0.25)cm、出血量(11.65±2.54)mL、手術(shù)及住院時(shí)間,均比對(duì)照組少;研究組疼痛度均比對(duì)照組低,結(jié)果與臨床王輝等[11]相關(guān)研究結(jié)果 [觀察組出血量 (33.36±6.54)mL比對(duì)照組(106.45±18.71)mL 少;觀察組術(shù)后 VAS 評(píng)分(1.98±0.30)分比對(duì)照組(3.52±0.45)分少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明腰椎間盤(pán)突出癥患者應(yīng)用脊柱椎間孔鏡術(shù)治療,更能顯著降低出血量,縮短手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間,緩解患者疼痛度。原因分析考慮可能為,對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)手術(shù)方案,臨床成功率比較高,但痛苦承受比較多,容易出現(xiàn)切口感染等并發(fā)癥,患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比較長(zhǎng)。而研究組患者采用脊柱椎間孔鏡術(shù)治療,其主要結(jié)合經(jīng)皮穿刺,利用內(nèi)窺鏡完成髓核取出[12-13]。脊柱椎間孔鏡術(shù)的創(chuàng)傷小,并發(fā)癥小,手術(shù)視野大,切除比較精確,且患者脊柱相關(guān)穩(wěn)定性可避免負(fù)面影響。另外,臨床手術(shù)操作的要求比較高,主治醫(yī)師需要嚴(yán)格、謹(jǐn)慎操作,需要先進(jìn)設(shè)備引進(jìn)及豐富臨床經(jīng)驗(yàn),以保證手術(shù)順利完成[14-15]。同時(shí),該研究中,研究組心理功能 (84.59±8.52)分、軀體功能(83.20±8.93)分、物質(zhì)生活等生活質(zhì)量比對(duì)照組高,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)患者應(yīng)用脊柱椎間孔鏡術(shù)治療更能顯著,加快恢復(fù),改善其預(yù)后生活質(zhì)量。受樣本、時(shí)間等影響,關(guān)于腰椎間盤(pán)突出癥患者應(yīng)用脊柱椎間孔鏡術(shù)治療的遠(yuǎn)期效果,有待再臨床研究證實(shí)。
綜上所述,腰椎間盤(pán)突出癥患者應(yīng)用脊柱椎間孔鏡術(shù)治療,能有效降低出血量及住院時(shí)間,并緩解患者疼痛度,提高其生活質(zhì)量情況,具有一定臨床應(yīng)用與研究?jī)r(jià)值。