賺錢不能短目光

王溱

出國游比國內(nèi)游便宜，背后的原因?qū)嶋H人人皆知。

現(xiàn)在不少人喜歡旅游，特別是退休后有大量的空閑時間，到外面的世界走一走、看一看不失為一種生活樂趣。

奇怪的是不少人不就近選擇國內(nèi)游，而是不辭辛苦跑到國外去。這是為什么？我曾問過一位攝影愛好者，他退休4年多除了自駕游去了趟西藏，更多的出游選擇去北美、非洲和澳洲。他回答，便宜啊，機票打完折比國內(nèi)城際間的票價都低，住宿也很實惠，民俗一類的既干凈又方便，不亞于星級酒店，價錢卻比星級酒店低得多。

無獨有偶，媒體曾報道，某報有兩個記者總出國玩，總編輯很不理解。結(jié)果記者給他算了一筆賬：去越南玩，往返一人需要1500元，同一時間訂往返廣州最便宜的機票是1900元。越南的景點門票基本差不多是10元人民幣，吃的、住的也很便宜，能省不少錢。

確實如此，今年春節(jié)一過我去了趟泰國，從青島起飛商務(wù)艙往返折扣票只要2600多元。泰國的景點門票大都不貴，折合人民幣均在百元之下，除非很有名氣的景點，超過200元的微乎其微。大排檔式的街頭小吃，吃得舒舒服服也不會超過100元錢。然而在國內(nèi)的一些旅游城市，想住得滿意，動輒幾百元，想吃得舒服，人均怎么也要過百元，最讓人受不了的是景點門票，稍微有點名氣的大多都不會低于100元錢。有的景區(qū)門票收了不算，景區(qū)里面的景點還要再收費。園中園，費中費，直收的游客苦不堪言，不敢涉足。

誰都知道做好旅游是為了拉動消費，但拉動要看用什么辦法。如果把抬高門票，故意制造收費“條件”，甚至莫名其妙誘迫游客多掏錢，這樣的拉動勢必受到游客的指責(zé)。長此下去，這些景點總有一天會關(guān)門。

景點，特別是名勝古跡、名山大川，本來就是大自然饋贈人類的財富，也是民族文明的地標(biāo)和符號，當(dāng)屬人民共有。因為需要管理、維護、服務(wù)，適當(dāng)收些門票費用，無可非議，但借此作為搖錢樹，從廣大游客腰包里生拉硬拽，一副不留下“買路錢”就不得享受大自然景色、風(fēng)光的德行，就有“宰殺”之嫌了。這樣的景點誰愿意去，這樣的旅游誰玩得起？

對比一下國外。一些發(fā)達國家的景點是免費的，比如日本的富士山，韓國的漢拿山，加拿大和美國的一些著名湖泊，歐洲的一些古老城鎮(zhèn)，隨意觀看，即便一些人工修建的景點，收費也并不高。反觀國內(nèi)門票價格則高得離譜，一掛上星級牌子，門票立馬上漲。5A級景區(qū)門票均價沒有落下百元的，二三百元被視為正常，甚至再高的也屢見不鮮。這還只是門票，再加上交通、吃住等費用，成本之大可想而知。

旅游跟經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)，兩者的差距太大，猶如拍巴掌，孤掌難鳴。脫離國民收入實際，高收費，亂收費，不僅影響旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，也勢必讓國民陷入“玩不起”的尷尬。

國外相對便宜的旅游恰好適合大眾的需求，錢進了別人的腰包，蜂擁而至的游客壯大了它們的人氣，更讓人尷尬和難堪的是，自己國家的大好河山無緣欣賞，卻千里迢迢跑到其他國家，為異國他鄉(xiāng)的傳統(tǒng)文化感嘆稱道，為這些景色景觀拍手叫好。這是何等的諷刺與無奈？

出國游比國內(nèi)游便宜，背后的原因?qū)嶋H人人皆知。這給各級政府和有關(guān)部門敲響了警鐘，再一味地抱著“門票經(jīng)濟”的錯誤理念不放，還有“有機會就狠宰一刀”的短期行為， “雞飛蛋打”將毫不客氣也毫不留情地付諸現(xiàn)實。