原生家庭：都挺不好?

尼德羅　壹哥

正方觀點(diǎn) 什么都要怒懟“原生家庭”？那是你自已不爭(zhēng)氣

正如“原生家庭”并非嚴(yán)格意義上的心理學(xué)術(shù)語(yǔ)，如果不那么嚴(yán)格地進(jìn)行推斷，80后、90后大抵是人類歷史上生活水準(zhǔn)最高的一代人。然而，恰恰是享受了最好物質(zhì)和精神陪伴的這一代人，卻喊出了“父母皆禍害”的口號(hào)。近年來，包括《歡樂頌》、《狗十三》、《都挺好》等熱播的影視作品，都能激起觀眾對(duì)“原生家庭”的討論，乃至掀起對(duì)原生家庭的集體聲討。

作為生活水準(zhǔn)更高的一代人，何以對(duì)原生家庭產(chǎn)生了如此多的怨恨？答案也許可以套用一個(gè)句式：原生家庭就像一個(gè)錘子，一旦拿起來，看見什么都像釘子。畢竟，任何人都成長(zhǎng)于某個(gè)具體的家庭，與父母多年的相處經(jīng)歷，也總能發(fā)掘出一些負(fù)面影響。所以，當(dāng)聲討原生家庭變成一種成本低廉行動(dòng)，就更容易引發(fā)人群的共鳴，并大有成為一股潮流，一種政治正確的趨勢(shì)。

對(duì)于一些人來說，原生家庭的影響的確非常深遠(yuǎn)。就像一張正態(tài)分布圖，特別糟糕的原生家庭和特別完美的原生家庭，對(duì)孩子的影響都會(huì)更大。但是，需要說明的是，這樣的判斷很難進(jìn)行測(cè)量，也無法預(yù)判某個(gè)糟糕家庭或某個(gè)幸福家庭成長(zhǎng)的孩子一定會(huì)如何發(fā)展。也因?yàn)檫@樣，當(dāng)聲討原生家庭成為潮流時(shí)，很多人都會(huì)隨波逐流，試圖將自己的某些人格缺陷與原生家庭進(jìn)行對(duì)應(yīng)。

依照美國(guó)精神醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)公布的《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》，嚴(yán)重的軀體虐待或者是嚴(yán)重的性暴力，才會(huì)帶給孩子明顯的童年陰影。然而，對(duì)于絕大多數(shù)80后與90后來說，成長(zhǎng)經(jīng)歷中也許存在一定的情感忽視或冷暴力，但不可能大量經(jīng)歷嚴(yán)重的軀體暴力或持續(xù)性的性暴力。對(duì)此，有兩份研究可以提供更直接的證據(jù)，來證明原生家庭其實(shí)并沒能決定一切，甚至其影響是微不足道的。

首先是《科學(xué)》雜志曾刊發(fā)過一份研究報(bào)告，報(bào)告歷經(jīng)10年時(shí)間，調(diào)查了56對(duì)分開養(yǎng)育的同卵雙生子和30對(duì)一起養(yǎng)育的同卵雙生子，結(jié)果顯示分開養(yǎng)育和一起養(yǎng)育的雙胞胎們，他們的人格測(cè)試結(jié)果基本上是一致的。第二份研究則是針對(duì)經(jīng)歷過納粹集中營(yíng)孩子的，研究發(fā)現(xiàn)那些能夠最終戰(zhàn)勝貧窮和社會(huì)隔離的孩子，他們具有更強(qiáng)的韌性。顯然，今天很少有什么人的成長(zhǎng)境遇能夠跟納粹集中營(yíng)中的環(huán)境相提并論。

所以，原生家庭并非不重要，但看待原生家庭更需要明白的一點(diǎn)是：對(duì)于一個(gè)人的人格發(fā)展，首要的因素其實(shí)是遺傳基因，這個(gè)占比接近一半;其次是環(huán)境因素，而家庭環(huán)境是其中之一，學(xué)校環(huán)境、社會(huì)環(huán)境也非常重要。實(shí)際上，面對(duì)不同的環(huán)境，我們會(huì)戴上不同的面具，乃至表現(xiàn)出不同的人格。

因此，只要不是生活在小概率的極端家庭，一般而言，家庭養(yǎng)育模式對(duì)孩子人格的影響并不大，家庭環(huán)境的影響很多時(shí)候還趕不上學(xué)校、工作環(huán)境。之所以這一代年輕人傾向于將自己的某些性格問題，歸咎于父母的養(yǎng)育方式問題，根本原因還在于這一代人太過“自戀”。他們成長(zhǎng)至今，內(nèi)心并不清楚父母的精神狀態(tài)和行為方式其實(shí)并不是孤立的，而是受父母的父母、所處的時(shí)代、身邊的朋友影響而形成的。

從這一點(diǎn)出發(fā)，在聲討原生家庭之前，他/她本人應(yīng)該想辦法進(jìn)入父母所經(jīng)歷的家庭、社會(huì)和時(shí)代構(gòu)成的特殊語(yǔ)境。一旦進(jìn)入了這一語(yǔ)境，他/她的同理心會(huì)更強(qiáng)，對(duì)生命的理解會(huì)更深，與父母和解的能力也會(huì)更強(qiáng)。由此可見，人格也好，性格也罷，改變的力量終究來自自己的內(nèi)心，一味歸咎于原生家庭，其實(shí)是一種自我放棄的狀態(tài)。

反方觀點(diǎn) 原生家庭的戰(zhàn)爭(zhēng)，要么生，要么生不如死

一個(gè)老朋友突然在微信上問我：“你看沒看《都挺好》？”問這話的人，已經(jīng)3年沒有回過一次老家，談起老家，永遠(yuǎn)是支支吾吾，顧左右而言他。

就在上個(gè)月底，一個(gè)剛剛13歲的男孩在深圳跳樓自殺。在他留的四封遺書里，有一句話特別刺眼：“爸爸媽媽，我知道你們討厭我，我走了，請(qǐng)不要傷，心難過?！?/p>

看見朋友的微信，我突然想起了這條新聞。然后只回了他兩個(gè)字：“看了”。

如果用兩個(gè)詞來形容看完《都挺好》的感受，我會(huì)選擇這兩個(gè)詞：擊節(jié)叫好，慘然一笑。

擊節(jié)叫好，是因?yàn)榻K于有了一部電視劇，告訴我們?cè)彝?huì)給孩子帶來多大傷害。而慘然一笑，是因?yàn)樗鼇淼锰砹?，晚到很多的傷害已?jīng)造成，很多人的半輩子已經(jīng)過去。如果它早來20年、30年，很多人，也許會(huì)比現(xiàn)在幸福太多。

劇一開篇，就是蘇家老母親去世，明哲、明成、明玉兄妹三個(gè)回來奔喪。但奇怪的是，姚晨演的蘇明玉對(duì)母親的喪事從始至終都是一副“公事公辦”的態(tài)度，似乎去世的不是她自己的媽。

看到這我有點(diǎn)納悶：一家人，何以至此？后面的劇情很快就給出了答案。

畫面轉(zhuǎn)回10年前，明玉正在高考復(fù)習(xí)的沖刺期，此時(shí)大哥明哲剛從清華畢業(yè)，準(zhǔn)備去美國(guó)念書，二哥明成也剛被家里人安排了工作。明成休息回家—上來就干了兩件事：1.圍著媽媽撒嬌。2.把一包臟衣服丟給妹妹，命令她去洗。

正在備戰(zhàn)高考的人，怎么可能有時(shí)間給別人洗衣服？但媽媽可不這么想，她的態(tài)度很明顯地偏向哥哥。一個(gè)詞瞬間出現(xiàn)在眼前：重男輕女?！抖纪谩防锖?jiǎn)直就為我們演示了教科書式的重男輕女，看得我這個(gè)男人都忍不了了。比如吃個(gè)飯，媽媽給兩兒子夾了雞腿，就是不給明玉夾。

這部劇不光展示原生家庭之罪，更是在展示家庭的傷害，到底會(huì)怎樣影響子女的一生。小時(shí)候受的那些傷，往往在成年后，才會(huì)顯露出它真正的疤痕。

最明顯的要數(shù)明玉，自小不受待見讓她形成了邊緣化的人格。她極度自律刻苦，拼了命地往上爬，只想讓別人能看得起，在上大學(xué)的時(shí)候把自己成功推銷給了后來的老板。但同時(shí)，她卻像是一個(gè)極度理性的工作機(jī)器，理性到不近人情。除了對(duì)老板的忠誠(chéng)，幾乎不會(huì)對(duì)任何人產(chǎn)生依賴和感情。她身居高位，住著高檔公寓，但每天晚上都是獨(dú)自面對(duì)冰冷的衣柜，夜夜失眠。

中國(guó)有多少家庭是被這種循環(huán)毀掉的呢？告訴你，比你想象的多得多。開頭提到的那個(gè)朋友，每次問他為什么過年不回家，他只會(huì)說一句：“跟家里的感情已經(jīng)很淡了，不想回去?！?/p>

我的一個(gè)女同學(xué)，跟男朋友談了十年的戀愛，就是不敢結(jié)婚，更不敢要孩子。問起原因，她總說：“我怕我的孩子來到這世上，和我小時(shí)候一樣痛苦?！?/p>

這樣的例子，我可以給你舉一車出來。他們大多甚至都不涉及重男輕女問題，因?yàn)槎际仟?dú)生子女，但是他們都對(duì)父母有著同樣綿延半生的仇恨。每個(gè)中國(guó)家庭或多或少都有自己的問題。把《都挺好》上升到全民層面，每個(gè)中國(guó)家庭，其實(shí)都挺不好的。

但《都挺好》也給了一點(diǎn)暖心的希望：明玉碰到了一個(gè)可以讓她托付愛的男人，也許這個(gè)人是她與自己和解的開始。（本文原載“一條電影”公號(hào)，有刪節(jié)）