石蒙蒙
岳州窯有著悠久的發(fā)展史,是我國歷史上最早的青瓷窯口之一。作為長江中游地區(qū)的窯口,在岳州窯1000多年的窯業(yè)文明史上,無論是器物的造型藝術(shù)還是裝飾藝術(shù),都曾擁有冠絕一時(shí)的斐然成就。作為湖南地區(qū)在古代文獻(xiàn)中唯一有過記載的歷史名窯,岳州窯從起步、發(fā)展、成熟到消亡橫跨了我國漢代至宋元時(shí)期。岳州窯主窯區(qū)位于湖南省湘陰縣境內(nèi),湘陰地處洞庭湖和長江的交匯處,依托湘江、洞庭湖、長江發(fā)達(dá)的水系資源,岳州窯正是在這塊得天獨(dú)厚的地域上逐步發(fā)展起來的。歷史上的大規(guī)模人口流動(dòng)例如北人南遷以及胡人的到來,為湖南地區(qū)瓷業(yè)技術(shù)的發(fā)展和轉(zhuǎn)變提供了推動(dòng)力,岳州窯在六朝至隋唐時(shí)期逐步吸收西域的外來文化元素,燒制出帶有異域風(fēng)格的器物,這對(duì)研究3~7世紀(jì)我國南方陶瓷手工業(yè)的對(duì)外交流和傳播具有重大意義。
“岳州窯”之名最早見于唐代,以茶圣陸羽的《茶經(jīng)》最為著名,他從飲茶的角度對(duì)各地茶碗進(jìn)行了相關(guān)評(píng)論,“碗,越州上,鼎州次,婺州次;岳州上,壽州次,洪州次……越州瓷,岳瓷皆青,青則益茶,茶作紅白之色。邢州瓷白,茶色紅;壽州瓷黃,茶色紫;洪州瓷褐,茶色黑。悉不宜茶。”①由此可見,陸羽把岳州窯瓷器排在唐代六大青瓷名窯中的前二位。陸羽認(rèn)為茶碗:(唐代)越州窯出產(chǎn)的為上等品,其次是鼎州、婺州出產(chǎn)的;岳州窯的茶碗也屬于上等品,壽州、洪州的就稍差些……越州瓷和岳州瓷都是青色,青色襯托茶水能增強(qiáng)茶色,茶水呈綠色。邢州瓷白色,茶水呈紅色;壽州瓷黃色,茶水呈紫色;洪州瓷褐色,茶水呈黑色,都不適合作茶碗。因此,從陸羽寫的《茶經(jīng)》來看,當(dāng)時(shí)岳州窯青瓷與越窯齊名,足見其在唐代的地位。
在工藝上,岳州窯青瓷“類冰”程度優(yōu)于越州窯。前文提到陸羽認(rèn)為的唐代六大名窯里,浙江越州窯和湖南岳州窯齊名。田自秉認(rèn)為越窯“青瓷以瓷的青色為美,追求類玉的效果”②。雖然后世一直把越窯青瓷奉為諸窯之冠,但周世榮認(rèn)為在區(qū)分越州窯和岳州窯的瓷器時(shí)“岳州窯釉表的玻璃質(zhì)成分較強(qiáng)。由于在‘類玉’與‘類冰’的同等條件下相比,岳州窯的‘類冰’程度和器形完美無損(無支釘)等條件比越窯要好。如果此說可取,則岳州窯瓷器比越州窯產(chǎn)品可以說高出一籌”③。由于“南朝時(shí)期(420~581年)……浙東地區(qū)越窯的生產(chǎn)處于低谷時(shí)期,而江西豐城窯(洪州窯)和湖南湘陰窯(岳州窯)先后成為青瓷生產(chǎn)水平最好的窯場(chǎng)”④,這表明南朝至隋代早期的岳州窯青瓷勝于同期的越窯,因此,這更加值得后世去重視和研究岳州窯,以恢復(fù)其客觀的歷史地位。
3~6世紀(jì),我國南方先后出現(xiàn)了孫吳、東晉、宋、齊、梁、陳六個(gè)政權(quán),史稱“六朝”。在六朝至隋唐時(shí)期,湘陰地區(qū)由于其特殊的地理位置,成為南方較早接觸域外文明的地區(qū)之一。相對(duì)于古代文獻(xiàn)關(guān)于湖南地區(qū)胡人的零星記載,中外文明交流帶來的新的器物造型和裝飾藝術(shù)都極大豐富了岳州窯瓷業(yè)的成就,這也是奠定了岳州窯作為這一時(shí)期南方制瓷業(yè)翹楚地位的物質(zhì)文化成就實(shí)據(jù)。本研究試圖從文化角度把岳州窯青瓷的文明成就系統(tǒng)地表達(dá)出來,這涉及到六朝至隋唐時(shí)期中國與其他各國在文化、政治、經(jīng)濟(jì)上的交流,能夠體現(xiàn)中華文化的強(qiáng)大包容性和本土轉(zhuǎn)化力。
本文運(yùn)用設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)研究方法和藝術(shù)人類學(xué)的理論,從產(chǎn)品特征角度,針對(duì)岳州窯青瓷在六朝——隋唐時(shí)期的異域文化特色,探討異域文化進(jìn)入中國之后的重構(gòu)演變之路。探究域外文化到底以何種方式、在多大程度上決定了岳州窯青瓷造型裝飾藝術(shù)特點(diǎn)的發(fā)展,并導(dǎo)致了一些經(jīng)典岳州窯青瓷器型的形成。
本研究是在時(shí)間與空間維度限定范圍內(nèi)對(duì)岳州窯青瓷本體進(jìn)行的研究。六朝時(shí)期,湘北地區(qū)從周邊獲取的文化資源大于它自身對(duì)外輸出的資源,這是本研究的出發(fā)點(diǎn)。岳州窯在與外來異域文化的碰撞中選擇性地接收了部分優(yōu)秀的、與當(dāng)時(shí)我國傳統(tǒng)文化相兼容的異域文化,并對(duì)域外文化元素進(jìn)行重構(gòu),從而生成了岳州窯作品獨(dú)特的中外文化融合的藝術(shù)特色。本研究的時(shí)間維度是六朝——隋唐時(shí)期,截取了岳州窯從漢代至宋元1000多年窯業(yè)發(fā)展史中的極盛期,這一階段也是岳州窯青瓷逐步發(fā)展為最早“貢瓷”的時(shí)期,有著較為珍貴的研究價(jià)值;空間維度是長江中游地區(qū)湖南省湘陰縣,這是岳州窯青瓷的生發(fā)地。在這一時(shí)空維度下探討南中國發(fā)生的另一種文化交流方式——即通過陶瓷的傳播,域外文化與中國文明的交流帶來了新的青瓷器物造型和裝飾設(shè)計(jì)藝術(shù),這極大地豐富了岳州窯的瓷業(yè)成就,亦是奠定岳州窯作為這一時(shí)期南方制瓷業(yè)之翹楚地位的物質(zhì)文化實(shí)據(jù)。岳州窯青瓷所彰顯的豐富的異域文化特色在南方同時(shí)期其他窯場(chǎng)是極其少見的,賦予這一時(shí)期岳州窯客觀的歷史價(jià)值和文化定位具有重要意義。
圖1:青瓷五管燭臺(tái),日本出光美術(shù)館藏
圖2:南朝青瓷蓮花紋燭臺(tái),蘇州東吳博物館藏
圖3:青瓷五管燭臺(tái),河北贊皇北魏李氏墓出土
圖4:南朝蓮花瓣燈座殘件標(biāo)本, 湖南岳州窯博物館藏
圖5:凹紋玻璃碗,日本平山郁夫絲綢之路美術(shù)館藏
圖6:岳州窯隋代青瓷杯,湖南岳州窯博物館藏
岳州窯的唯一性完全根植于其所嵌入的傳統(tǒng)關(guān)聯(lián),“藝術(shù)作品嵌入傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)的最初方式是膜拜”⑤。岳州窯青瓷在六朝至隋唐時(shí)期,尤其是南朝時(shí)期的佛教禮儀促成了這一“膜拜價(jià)值”的實(shí)現(xiàn)。佛教等宗教中國化的過程,是它們逐漸進(jìn)入中國社會(huì)各階層生活文明的過程。當(dāng)岳州窯青瓷藝術(shù)與佛教等宗教元素相結(jié)合時(shí),便完成了由世俗本位到宗教膜拜的蛻變,具備了宗教性的“膜拜價(jià)值”。正是這種吸納異域文明的“膜拜價(jià)值”,增添了我國民族陶瓷文化的光彩。
“東漢時(shí)期佛教傳入我國,到南北朝而盛行。這時(shí)的繪畫、雕塑中都吸取融會(huì)了不少外來因素,瓷器上也多用蓮花來作裝飾”⑥。在南朝時(shí)期岳州窯眾多的裝飾風(fēng)格和題材中,刻、劃、剔、堆塑蓮花最為常見和最典型,其歷史背景則是南朝鼎盛的佛教事業(yè)。外來的佛教文化和來自中原的華夏文明相互交流、共同發(fā)展,南朝統(tǒng)治者對(duì)佛教非常重視,“梁帝講經(jīng)同泰寺”就是最好的體現(xiàn)。同泰寺即雞鳴寺,是南京最古老的梵剎之一,是古詩中“南朝四百八十寺”的首剎,高僧達(dá)摩從印度遠(yuǎn)道而來即居住于此,梁武帝曾先后四次到同泰寺為眾人講經(jīng),被稱作“皇帝菩薩”。具有濃厚佛教文化特色的青瓷產(chǎn)品也便應(yīng)運(yùn)而生。精致的設(shè)計(jì)與制作工藝出現(xiàn)在岳州窯的南朝至隋唐早期,這是岳州窯發(fā)展的黃金時(shí)期。
佛教有“花開見佛性”的說法,這里的“花”即蓮花,是佛教的基本標(biāo)志。蓮花作為裝飾性題材早在周代即已出現(xiàn),但和佛教發(fā)生密切關(guān)系則是在六朝時(shí)期。在岳州窯青瓷中蓮花造型被以各種方式來進(jìn)行設(shè)計(jì)。日本出光美術(shù)館收藏有一件青瓷五管燭臺(tái)(圖1),學(xué)者蔣人和曾撰文介紹藏于日本的這件青瓷五管燭臺(tái),認(rèn)為“可能是北朝產(chǎn)品”⑦。它與2010年河北贊皇縣西高村北魏李氏墓所出的一件青瓷驚人一致(圖3),只是這件青瓷蓮座五管燭臺(tái)在出土?xí)r已經(jīng)殘損,缺少一個(gè)燈管。通過圖片對(duì)照可以看出,二者在造型和裝飾設(shè)計(jì)等方面都是極為相似的。隨著考古發(fā)掘工作的不斷豐富,學(xué)者劉未認(rèn)為河北贊皇墓“這批成熟的青瓷器應(yīng)該是南方地區(qū)的產(chǎn)品,最有可能是湖南湘陰窯生產(chǎn)的精品”⑧。秦大樹先生從陶瓷制作工藝角度對(duì)贊皇李氏墓出土的青瓷燭臺(tái)做了分析,“化妝土在南朝后期被用來美化釉色,生產(chǎn)最精美的高檔用具……在蓮座燭臺(tái)上可以看到流淌的白色化妝土,使整個(gè)器物釉面勻凈,釉色青綠淡雅。此乃5世紀(jì)末到6世紀(jì)時(shí)湘陰窯使用白色化妝土的重要證據(jù)”⑨,同樣斷定此燭臺(tái)出自湘陰岳州窯。筆者認(rèn)為,一個(gè)成熟的窯口其設(shè)計(jì)風(fēng)格是一致的,在南北方都崇奉佛教的時(shí)代,政治隔閡和軍事對(duì)抗并不能造成完全的傳播障礙。而關(guān)乎宗教信仰的器物之傳播也比較容易突破國家和民族的界限,因此南朝器物流入北魏是完全可能的。同時(shí),當(dāng)時(shí)的流通渠道也是存在的,比如南朝蕭梁政權(quán)期間東南亞的僧人可以經(jīng)過南朝進(jìn)入北魏,如《洛陽伽藍(lán)記》卷四曾記載歌營國僧人菩提跋陀穿越南朝到達(dá)北朝的事例。因此,前述兩座燈盞可以判定出自同一窯口。
蘇州東吳博物館館藏一級(jí)文物“南朝青瓷蓮花紋燭臺(tái)”(圖2),器型完整。它與日本出光美術(shù)館藏青瓷五連燈盞在型制、釉色方面也極為一致,具有同源性。同時(shí),綜合對(duì)比東吳博物館其他的六朝青瓷制品和湘陰當(dāng)?shù)馗G址所出土的器物,二者在型制、釉料、工藝等方面如出一轍??梢耘袛?,這件藏品應(yīng)當(dāng)屬于岳州窯產(chǎn)物。1997年在湘陰縣城岳州窯馬王墈窯址南朝文化層中,出土了一個(gè)南朝蓮花瓣燈座殘件標(biāo)本(圖4),它的蓮花造型和紋飾、蓮瓣的數(shù)量、線條的走向、釉色以及積釉情況,與藏于日本出光美術(shù)館的青瓷五管燭臺(tái)、出土于河北贊皇北魏墓的青瓷蓮座燭臺(tái)以及東吳博物館的南朝青瓷蓮花紋燭臺(tái)進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn)四者的蓮花瓣底座幾乎毫無二致,應(yīng)皆出自南朝岳州窯。
由此可以看到,傳入漢地的佛教藝術(shù)在一定程度上被本土文化所改造、吸收和同化。岳州窯的匠人把富于裝飾效果的蓮花造型與當(dāng)時(shí)興盛的佛教文化結(jié)合起來,呈現(xiàn)出一個(gè)幻想中的宗教世界。
《法苑珠林》卷100記載后梁荊州“一州佛寺一百八所”,《高僧傳》卷5《晉長安五級(jí)寺釋道安傳》記載道安在襄陽檀溪寺“師徒數(shù)百”,而江陵的長沙寺規(guī)模更大,《法苑珠林》卷13記載“一寺千有余僧”⑩。長沙寺的建立在公元365年以后,當(dāng)時(shí)長沙郡屬荊州管轄,因此湘陰更易受到荊州宗教氛圍的影響。由于社會(huì)上層對(duì)佛教的重視,這種膜拜現(xiàn)象深刻滲透到下層人民生活之中,自上而下地形成了一種全民崇尚佛教的文化。將時(shí)代特色與宗教文化結(jié)合起來應(yīng)用到設(shè)計(jì)領(lǐng)域,岳州窯做出了表率,它將這一風(fēng)貌特征從佛事用品遷移到日常器物的設(shè)計(jì)中。宗教的遷移變成了日常用器的“物化遷移”。蓮花紋、莨笤紋、聯(lián)珠紋也逐步成為岳州窯日常用器中的重要裝飾元素,反映了當(dāng)時(shí)的宗教信仰和民族特征,體現(xiàn)出“膜拜價(jià)值”的日常遷移和改良。在這一過程中,岳州窯對(duì)異域宗教的膜拜價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)異域文化的接受改良,將異域的生活風(fēng)貌和文化特色推廣到青瓷設(shè)計(jì)中。
收藏于日本平山郁夫絲綢之路美術(shù)館的凹紋玻璃碗(圖5),半透明,是5~7世紀(jì)波斯薩珊王朝時(shí)期的制品,通體飾有龜甲狀紋樣。薩珊王朝時(shí)期的玻璃器皿喜歡用連續(xù)的圓形作為裝飾,與同期流行的聯(lián)珠紋相似,薩珊玻璃工藝對(duì)冷加工的磨琢工藝有了較大發(fā)展,善于在玻璃碗上磨琢出凹球面。岳州窯隋代青瓷杯(圖6)出土于湘陰縣,現(xiàn)藏于湖南省湘陰縣岳州窯博物館。此青瓷杯體使用了大量的圓形凹紋裝飾,模仿了上述西域凹紋玻璃碗的裝飾手法。岳州窯在接受域外裝飾風(fēng)格的同時(shí),根據(jù)自身的材質(zhì)和審美做了一定的重構(gòu)設(shè)計(jì),杯體造型更加符合我國的審美習(xí)慣。
古代中外交往的載體不僅表現(xiàn)為信息、物品和文化作品的交流,也表現(xiàn)在人員的直接交往中,最典型的就是胡人形象的物化表現(xiàn)。湖南及其周邊地區(qū)有大量的岳州窯胡人俑出土,這表明胡人與該地區(qū)的民族融合達(dá)到了一定深度。
自公元420年東晉滅亡到宋、齊、梁、陳政權(quán)出現(xiàn),這個(gè)階段,“昭武九姓胡”的粟特人成為與我國交往的主要西域人群,逐步壟斷了絲綢之路上的貿(mào)易。南朝梁之際,是粟特發(fā)展的鼎盛期。關(guān)于粟特人在古代絲綢之路的游走,學(xué)者姜伯勒提出“粟特人實(shí)際上是中古時(shí)期絲綢之路上的貿(mào)易擔(dān)當(dāng)者”?,他們對(duì)東方奢侈品絲綢、瓷器等的需求以及我國對(duì)西域各國珍奇之物的需求,促進(jìn)了原有“朝貢”形式的政府間貿(mào)易體系之外的、規(guī)模更大的私人貿(mào)易?!斑M(jìn)入南北朝時(shí)期,嚈噠兼并大月氏貴霜王朝的領(lǐng)土……從而牢牢掌握著‘絲綢之路’的中段和西段”?,嚈噠是粟特人的實(shí)際統(tǒng)治者,后政權(quán)被推翻。而此時(shí)北魏政權(quán)統(tǒng)治著北方地區(qū)和塔里木盆地東部各地,實(shí)際上把控了“絲綢之路”的東段,為了西方的奇珍異寶,嚈噠和北魏共同促成了“絲綢之路”的暢通和繁榮。陸上絲綢之路和海上絲綢之路都成為西域胡人進(jìn)入我國的通道。“幾乎每隔兩三年,就要派遣使團(tuán)……順長江東下,到梁朝的都城建康去朝貢……粟特商團(tuán)……也遍布南朝的各大城市”?。“嚈噠國與南朝進(jìn)行政治往來和經(jīng)濟(jì)交流……順嘉陵江南下,又順長江東進(jìn)至建康城(今南京市)……凡是由海路東來的九姓胡商,必然先駐廣州城,然后再分頭北上南朝各大城鎮(zhèn)”?。
圖7:岳州窯唐代胡人騎馬俑,長沙市博物館藏
圖8:岳州窯唐代招手胡人俑,湖南省博物館藏
圖9:岳州窯隋胡人牽駱駝俑,湖南岳州窯博物館藏
藏于國家博物館的《職貢圖》與《梁書·諸夷傳》相輔相成,畫中使者分別來自于滑國、波斯國、百濟(jì)國、龜茲國、倭國、狼牙修國、鄧至國、周古柯國、呵跋檀國、胡密丹國、白題國、末國。“梁朝與西域之間存在著一條新的‘絲綢之路’,這條絲綢之路東起梁朝的首都建康,溯長江而上,經(jīng)蕭繹鎮(zhèn)守的江州,在今武漢以西,溯漢水進(jìn)入漢中,然后經(jīng)宕昌國、鄧至國、河南國(吐谷渾)至西域”???梢娔铣?quán)與西域胡人之間有著較為頻繁的溝通。《藝文類聚·雜文部一》卷五在談到這幅《職貢圖》的背景時(shí)說“推轂上游,夷歌成章,胡人遙集,款開厥角,沿溯泝荊門,瞻其容貌,訴其風(fēng)俗,如有來朝京輦,不涉漢南,別加訪采,以廣聞見”,說明公元541年創(chuàng)作此畫時(shí),參考了荊門或者南京眾多胡人夷人的容貌和衣著風(fēng)俗,表明此圖相對(duì)較為客觀的再現(xiàn)了這些胡人的風(fēng)貌特征。南朝政權(quán)如此頻繁地與西域政治經(jīng)貿(mào)往來,胡人俑自然成為反映這種交往的最好物證。
湘陰1987年就有了西晉時(shí)期胡人俑的出土,2001年在湘陰縣湘江大橋東接線長嶺新村的施工地段也發(fā)掘出了西晉時(shí)期的胡人俑。與湘陰毗鄰的長沙市郊區(qū)在1952~1958年,發(fā)現(xiàn)了西晉、南朝、隋的墓葬,其中也大量出土了胡人俑,這些陶瓷類陪葬品被確定為湘陰岳州窯所出?!昂⒑t(yī)、胡商之中,從姓氏可知其來源并見諸史端者就有月支、康居、天竺等國的胡人,由此可以大致勾勒出魏晉南北朝時(shí)期在中國南方活動(dòng)的胡人的族屬。其中既包括了漢末入華,漢化程度較深的胡人家族,還包括了為傳播宗教或經(jīng)商而新近入華的胡人家族”?。從湘陰及周邊地區(qū)出土物中發(fā)現(xiàn)的胡人俑代表的是胡人入華的下限年代,胡人在區(qū)域內(nèi)的生活軌跡定是更為漫長。從這些出土的帶有強(qiáng)烈西域風(fēng)格的胡人俑可以看出當(dāng)時(shí)不同文明之間的融合程度之深。
唐早期的胡人騎馬俑(現(xiàn)藏于湖南省長沙市博物館,圖7),出土于長沙市長沙縣第二機(jī)磚廠,與湘陰縣一唐墓出土的招手胡人俑(現(xiàn)藏于湖南省博物館,圖8),在人物五官、服飾的刻畫方面可以說幾近一致,可判定胡人騎馬瓷俑為湘陰岳州窯所出。
胡人經(jīng)商這一題材也反映到了岳州窯青瓷中,顯示了入華胡人的日常,駱駝這一典型的中亞地區(qū)的動(dòng)物也被帶到了南方?,F(xiàn)藏于湖南省湘陰縣岳州窯博物館的 “隋胡人牽駱駝俑”(圖9),出土于湘陰當(dāng)?shù)?,典型地體現(xiàn)了這個(gè)時(shí)期胡人活動(dòng)的特點(diǎn),證明了當(dāng)時(shí)湘陰存在著大量的胡人商隊(duì)。
南方地區(qū)尤其湖南地區(qū)出土大量的胡人俑,充分證明當(dāng)時(shí)我國與月支、康居、粟特等中、西亞國家存在豐富的經(jīng)濟(jì)文化交流,成為當(dāng)時(shí)異域文化交往的載體與佐證。
從器用文明史的角度來看,某一時(shí)期的造型藝術(shù)或者裝飾藝術(shù)絕大多數(shù)來自于時(shí)代文化背景的影響——同時(shí)期的其他窯場(chǎng)也有與岳州窯一樣類型的器皿,以及一模一樣的裝飾工藝。當(dāng)時(shí)的“區(qū)域文化”只能定位于這一時(shí)期湖南(尤其是湘北鄂南地區(qū))的本土文化形態(tài)。而實(shí)質(zhì)上這一時(shí)期的兩湖地區(qū)有多少顯著的本地文化形態(tài)呢?從歷史資料來看,六朝時(shí)期湖南從周邊地區(qū)獲取的文化資源遠(yuǎn)大于它自身對(duì)外輸出的資源。
由于窯業(yè)資源高度依賴水系,以時(shí)間+水系作為時(shí)空標(biāo)記更加合適。從六朝政權(quán)與西域交往影響下的東西亞陸路、水路交通到隋唐盛世影響下的人類文明融合,國家層面對(duì)異域文化的包容與接受成為導(dǎo)向。從交通史的角度審視這一時(shí)期湘陰地理區(qū)位對(duì)岳州窯的影響,可以看出南北方向交通線上湘陰的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)與域外文化在此集中的關(guān)系。由于湘陰縣水路發(fā)達(dá),順湘江入洞庭湖可至長江,交通便捷。自西晉開始,杜預(yù)主持了楊口水利工程,將江、漢、沅、湘等水道連片成網(wǎng),溝通了江陵、襄陽、夏口、巴陵、臨湘等主要城鎮(zhèn),使荊楚地區(qū)內(nèi)部彼此聯(lián)系更為緊密。“東晉南朝時(shí)期……荊江南岸出現(xiàn)分流穴口,長江水流進(jìn)入洞庭平原,使洞庭地區(qū)由沼澤平原演變?yōu)榇蠛坝^”?。因此湘陰生產(chǎn)的岳州窯器物能夠通過水路暢通地運(yùn)至長江沿線中下游地區(qū)。南朝時(shí)期海上交通經(jīng)歷了由衰而盛又盛極而衰的起伏,南朝劉宋年間海上絲綢之路開始復(fù)興,劉宋王朝的疆域廣至今天越南中部地區(qū)。蕭梁之際達(dá)到極盛,海南諸國、東夷各國朝貢多經(jīng)廣州。六朝時(shí)期南方地區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)文化交流的開啟和逐漸活躍,西域胡人自然也可以通過這些通路來到湘陰及周邊地區(qū),將域外文化傳播至此,岳州窯青瓷中的域外文化元素即是當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)互利和文化交流的印證。
岳州窯的工匠在不知不覺中參與到全球化的經(jīng)貿(mào)文化交往中?!拔幕?、社會(huì)及技術(shù)都是影響因素,演化過程的每一步都會(huì)影響下一步發(fā)展”?。岳州窯對(duì)域外文化的接受與重構(gòu)形成了新的設(shè)計(jì)面貌并持續(xù)影響后世之風(fēng)格。本文通過器物分析提出基于“包容”與“發(fā)展”理念下的岳州窯青瓷對(duì)域外文化的接受。在界定異域文化的接受類型時(shí),自上而下的官方主導(dǎo)引進(jìn)型、自下而上的民間包容改良型、人口遷移的被動(dòng)輸入型都在岳州窯青瓷中有所體現(xiàn)。幾種類型在時(shí)代發(fā)展中也呈現(xiàn)出交叉更迭,它是隨著時(shí)代發(fā)展和文化交融而進(jìn)行的動(dòng)態(tài)演變過程。這一變遷與當(dāng)時(shí)的主流審美傾向之間有著深刻的聯(lián)系,中外文化交融與湘陰的區(qū)域自我發(fā)展能力促成了設(shè)計(jì)動(dòng)因并形成風(fēng)尚趨向。
值得關(guān)注的是,岳州窯青瓷在對(duì)域外文化的表現(xiàn)中存在一個(gè)基本事實(shí):即并非全盤照搬域外文化,而是有選擇地接受,是在與傳統(tǒng)中華文化以及地方特色的巫楚文化、苗蠻文化相結(jié)合以后進(jìn)行了本土化的重構(gòu)與創(chuàng)新;其次,域外文化元素在岳州窯青瓷中的表現(xiàn)并非是偶然現(xiàn)象,而是一種風(fēng)格化,六朝——隋唐時(shí)期域外文化在岳州窯青瓷中的接受與重構(gòu),對(duì)其后續(xù)藝術(shù)風(fēng)格產(chǎn)生了實(shí)際的、深遠(yuǎn)的影響。古代傳統(tǒng)文化與域外文化的沖撞并非僅僅表現(xiàn)為消極因素,一方面中外交往在岳州窯傳統(tǒng)文化中留下烙印,即設(shè)計(jì)語言的變異,這是岳州窯青瓷對(duì)域外文化的吸收在藝術(shù)形式上的顯著標(biāo)識(shí);另一方面岳州窯本身在域外文化的啟發(fā)下,也經(jīng)歷了反省、發(fā)掘、重新詮釋等一系列改造過程,成為岳州窯文化新傳統(tǒng)形成的基石。本文強(qiáng)調(diào)對(duì)岳州窯域外文化的吸收再利用不僅是考古技術(shù)層面的,而且是在藝術(shù)美學(xué)與設(shè)計(jì)美學(xué)協(xié)調(diào)下,在文化價(jià)值考量下規(guī)律性和目的性的統(tǒng)一。以此試圖回溯岳州窯的文化價(jià)值,重新向傳統(tǒng)學(xué)習(xí),使之成為促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的活態(tài)文化資源。
注釋:
①[唐]陸羽等原典,卡卡譯注:《茶經(jīng)》,北京:中國紡織出版社,2009年,第11頁。
②田自秉:《中國工藝美術(shù)史》,上海:東方出版中心,1985年,第191頁。
③周世榮:《淺談唐代岳州窯茶具》,《茶葉通訊》,1995年第3期,第38頁。
④秦大樹:《瓷器化妝土工藝的產(chǎn)生與發(fā)展》,《華夏考古》,2018年第1期,第59頁。
⑤(德)瓦爾特·本雅明 著,王涌 譯:《藝術(shù)社會(huì)學(xué)三論》,南京:南京大學(xué)出版社,2017年,第55頁。
⑥馮先銘:《古陶瓷鑒真》,北京:北京燕山出版社,1996年,第70頁。
⑦蔣人和:《北朝青瓷初探》,《中國古陶瓷研究》第5輯,北京:紫禁城出版社,1999年,第98頁。
⑧劉未:《北朝墓葬出土瓷器的編年》,《吉林大學(xué)邊疆考古研究中心.慶祝魏存成先生七十歲論文集》,北京:科學(xué)出版社,2015年,第224-253頁。
⑨秦大樹:《瓷器化妝土工藝的產(chǎn)生與發(fā)展》,《華夏考古》,2018年第1期,第60頁。
⑩道世:《法苑珠林》,臺(tái)北:新文豐出版公司,1983年。
?姜伯勒:《敦煌吐魯番文書與絲綢之路》,石家莊:河北教育出版社,2001年,第10頁。
?錢伯泉:《南北朝時(shí)期流行于中國的東羅馬金幣和薩珊銀幣》,中國錢幣學(xué)會(huì)絲綢之路貨幣研討會(huì)專刊,2004年,第163頁。
?同?,第162-163頁。
?同?。
?錢伯泉:《<職貢圖>與南北朝時(shí)期的西域》,《新疆社會(huì)科學(xué)》,1988年第3期,第84頁。
?朱滸:《六朝胡俑的圖像學(xué)研究》,《中國美術(shù)研究》,2015年第13期,第68頁。
?譚其驤、史念海、陳橋驛:《中國自然地理·歷史自然地理》,北京:科學(xué)出版社,1982年,第104頁。
?(美)亨利·佩卓斯基 著,丁佩芝、陳月霞 譯:《器具的進(jìn)化》,北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1999年,第19頁。