【摘要】 新一輪的高考改革對(duì)高中課堂教學(xué)提出了新的要求,然而學(xué)生數(shù)量較大的班級(jí)現(xiàn)狀依然存在,并且在較長(zhǎng)的一段時(shí)期將繼續(xù)存在著。盡管大班教學(xué)存在著一定的困難和問(wèn)題,我們也不能忽視其優(yōu)勢(shì)方面,而應(yīng)該借助優(yōu)勢(shì),克服困難,尋找方法,保證教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】高中大班教學(xué);優(yōu)勢(shì);困難
【作者簡(jiǎn)介】朱麗娟,福建省漳州第一中學(xué)。
從我國(guó)的基本國(guó)情來(lái)看,人口基數(shù)大,適齡學(xué)生多,這使得我們要盡可能地利用有限的教學(xué)資源去接納更多的學(xué)生。因此,就高中階段教學(xué)來(lái)看,大班級(jí)的教學(xué)環(huán)境是我們現(xiàn)階段的一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象。
在我國(guó)目前的情況下,普通高中一般班級(jí)的人數(shù)均在60人左右。一個(gè)班級(jí),除非是重點(diǎn)班級(jí)或者是實(shí)驗(yàn)班級(jí),否則不僅學(xué)生人數(shù)眾多,而且學(xué)生在語(yǔ)言習(xí)得能力、智力水平、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)自律性等方面都存在或多或少的差異。這樣的大班級(jí)只是大體上根據(jù)學(xué)生的“能力”,或僅僅只是根據(jù)年齡來(lái)編班。在這樣的班級(jí)中,學(xué)生智力的水平和學(xué)習(xí)能力上都存在很大的差異,因而班級(jí)教室需要對(duì)學(xué)生給與更多的個(gè)人關(guān)注和鼓勵(lì),并且在教學(xué)方式和教學(xué)策略上也應(yīng)多樣化,進(jìn)而能使相對(duì)優(yōu)秀的學(xué)生獲得更大的進(jìn)步,而相對(duì)落后的學(xué)生也能在課堂中得到鼓勵(lì)和自信。
盡管在大班級(jí)的教學(xué)并不簡(jiǎn)單,我們也不能忽視它的一些優(yōu)勢(shì)。
在進(jìn)行大班教學(xué)時(shí),我們常常希望班級(jí)人數(shù)能少之又少,認(rèn)為小班級(jí)教學(xué)肯定會(huì)達(dá)到更好的課堂教學(xué)效果。然而筆者也曾親身感受過(guò)英國(guó)小班級(jí)的課堂教學(xué),情況并不如想象中的那么理想。在學(xué)生數(shù)量為15人的班級(jí)中,學(xué)生的各方面能力和水平都是相對(duì)一致的,而且他們彼此之間都非常熟悉。整堂課都在一種很平穩(wěn)的節(jié)奏之間進(jìn)行,有條不紊,卻少有爭(zhēng)論,因?yàn)樵诟鱾€(gè)問(wèn)題上大家很容易就可以達(dá)成一致。這樣的小班級(jí)中,我們似乎不需要特別去關(guān)注某個(gè)學(xué)生,也缺乏有個(gè)性的互動(dòng)和爭(zhēng)論。
相對(duì)而言,如若是在大班級(jí)中,對(duì)于任何一個(gè)問(wèn)題都有可能成為學(xué)生們爭(zhēng)論的對(duì)象,可以是師生之間,更可能是生生之間。課堂中的師生以及生生之間的互動(dòng)是必不可少的。另外, 在一個(gè)學(xué)生層次豐富的大班級(jí)中,對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題會(huì)有很多不同的觀點(diǎn),學(xué)生之間必定會(huì)思維的碰撞。學(xué)生或能通過(guò)閱讀課本材料,或能通過(guò)相互討論等多種形式探討問(wèn)題,創(chuàng)造積極而又熱烈的課堂氛圍,從而促進(jìn)課堂的有效教學(xué)。此外,在這樣的課堂中,老師不再是“一言堂”,學(xué)生能進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。由優(yōu)秀的學(xué)生帶動(dòng)落后的學(xué)生,并成立合作學(xué)習(xí)小組。通過(guò)合作學(xué)習(xí),學(xué)生可以更好地發(fā)揮自己的學(xué)習(xí)能力,亦可以培養(yǎng)他們獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力,從根本上形成積極的學(xué)習(xí)態(tài)度。
大班教學(xué)的確有其優(yōu)勢(shì),然而我們依然不能忽視,并且應(yīng)該重視大班教學(xué)中所出現(xiàn)的各種問(wèn)題。
首先,從學(xué)生能力水平上看,班級(jí)人數(shù)眾多,學(xué)生的學(xué)科水平層次不齊,教師想要進(jìn)行有針對(duì)性的因材施教難度大。在實(shí)際課堂教學(xué)中,教師不可能顧及到每個(gè)學(xué)生,在教學(xué)進(jìn)度的把控上較難,因而致使有的學(xué)生“吃不飽”,而另一些相對(duì)落后的學(xué)生卻又“啃不下”。學(xué)生的能力無(wú)法在課堂上得以適當(dāng)體現(xiàn),課堂效率和課堂效果都受到了極大的影響。
其次,從師生關(guān)系上看,由于師生比例過(guò)大,師生互動(dòng)少,大部分學(xué)生與教師的關(guān)系相對(duì)比較冷淡。教師與學(xué)生的接觸和交流少,直接導(dǎo)致師生之間距離感的產(chǎn)生,實(shí)際課堂上學(xué)生的參與度和互動(dòng)性不高,從而影響課堂上的教學(xué)效果---教師填鴨式教學(xué),學(xué)生被動(dòng)的學(xué)習(xí),學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性和主動(dòng)性都無(wú)法得到較好的發(fā)揮。
最后,從課后作業(yè)批閱情況來(lái)看,大班級(jí)學(xué)生基數(shù)大,教師作業(yè)批閱兩量大,這可能會(huì)導(dǎo)致作業(yè)評(píng)閱和反饋不及時(shí)。為了保證批閱到每一位學(xué)生的作業(yè),教師或者要減少單次作業(yè)量,或者較少布置作業(yè)的頻率,或者延長(zhǎng)批閱作業(yè)的時(shí)間。不論何種情況,作業(yè)布置的有效性不僅是對(duì)學(xué)生的知識(shí)的鞏固,也是教師獲得課堂教學(xué)效果的有限反饋途徑之一。
就目前現(xiàn)狀來(lái)看,大班級(jí)教學(xué)時(shí)我國(guó)現(xiàn)階段不可避免的教學(xué)常態(tài)。雖然大班級(jí)教學(xué)在諸多方面存在著問(wèn)題,我們不能忽視的是它依然尤其可取的優(yōu)勢(shì),只要我們多思考,多下功夫,平衡大班級(jí)的利與弊,總結(jié)適合大班級(jí)教學(xué)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),相信大班級(jí)教學(xué)的質(zhì)量是可以得到保證,更有可能穩(wěn)步提升的。
參考文獻(xiàn):
[1]Hess, Natalie. Teaching Large Multilevel Classes[M]. Cambridge: Cambridge University Press,2001.
[2]朱曉佳.高中英語(yǔ)大班教學(xué)中的問(wèn)題與對(duì)策[J].海外英語(yǔ),20015.