陳敏杰,胡芳園,蔡國(guó)雄2,涂登云,云 虹,胡傳雙,章勝男
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)材料與能源學(xué)院,廣東 廣州 510642;2.賀州市林業(yè)局,廣西 賀州 542899)
在全球提倡低碳環(huán)保的大環(huán)境下,隨著資源的漸漸匱乏和環(huán)境保護(hù)要求的提高,廢紙包裝材料的回收利用已成為越來(lái)越重要的課題。紙板和紙包裝已極為普及,但其造成的紙廢品率上升迅速。例如,在占英國(guó)家庭平均廢物四分之一的包裝廢棄物中,紙板和紙包裝所占的比例最大,約為10%[1]。并且大部分廢紙包裝材料都含有塑料,降解期相對(duì)較長(zhǎng):據(jù)估計(jì),PE在100年內(nèi)的降解率小于0.5%,如果暴露在陽(yáng)光下,2年也約只能降解1%左右[2]。
隨著低密度聚乙烯(LDPE)覆膜包裝紙廢棄量的增和近年來(lái)木塑復(fù)合材料的普及,包裝廢物資源的利用又有了新的發(fā)展方向:采用熱壓的方式使用回收的包裝盒制備成復(fù)合材料[3-9]。2009年,Maurizio Avella等[10]對(duì)于紙箱包裝的研究更近一步,采用造粒擠出成型的工藝并添加馬來(lái)酸酐接枝聚乙烯(MAPE)成功制備了廢紙含量高達(dá)60wt%的廢包裝紙碎片/高密度聚乙烯(HDPE)基復(fù)合材料。但是研究所得的復(fù)合材料力學(xué)性能差異性大,廢包裝紙碎片不能很好的在復(fù)合材料里分散。
廢紙粉碎后其表面附帶大量絨毛,這些絨毛必然會(huì)相互產(chǎn)生機(jī)械結(jié)合,而且纖維含有大量氫鍵,也會(huì)產(chǎn)生吸附性結(jié)團(tuán)。堿處理是一種傳統(tǒng)的植物纖維改性方法,一方面它可以使植物纖維中的部分果膠、木質(zhì)素和半纖維素等低分子雜質(zhì)等被溶解除去;另一方面,堿處理可促進(jìn)纖維原纖化,使纖維束分裂成更細(xì)小的纖維。1999年,Gassan J等[11]研究了氫氧化鈉處理黃麻纖維對(duì)其與環(huán)氧樹(shù)脂復(fù)合材料性能的影響,研究表明使用氫氧化鈉處理過(guò)的黃麻纖維能使復(fù)合材料疲勞行為減少,其中沖擊韌性與堿濃度存在良好的相關(guān)性。2003年,Cantero G等[12]研究了10%NaOH溶液和Epolene E-43 MAPP處理纖維制備聚丙烯(PP)基復(fù)合材料的分散和吸水問(wèn)題,研究表明,絲光化處理可以使纖維在復(fù)合材料中不規(guī)則分散。
2011年,Qin Z等[13]研究了纖維的質(zhì)量分?jǐn)?shù)和堿濃度對(duì)可生物降解復(fù)合材料的力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明,當(dāng)堿溶液的濃度為8%時(shí),復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度和沖擊強(qiáng)度均為最佳。堿處理?xiàng)l件尤其是堿液濃度、體系溫度和處理時(shí)間對(duì)植物纖維的性能影響很大。
大量文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo)了改性處理對(duì)植物纖維性能明顯的影響。2009年周箭等[14]發(fā)現(xiàn)1.0wt%TF3改性木粉能提高木塑復(fù)合材料(WPC)的力學(xué)性能,TF17則能促進(jìn)經(jīng)紫外線輻照后WPC內(nèi)自由基之間的交聯(lián)反應(yīng);2014年周亞巍等[15]研究了用乙酸酐溶液進(jìn)行酯化后的桉木粉所制備的HDPE/樺木粉木塑復(fù)合材料的性能,發(fā)現(xiàn)有效控制酯化反應(yīng)的程度可以改善纖維形態(tài)和微觀形貌,使制得的材料具有更佳的力學(xué)強(qiáng)度。但至今鮮有系統(tǒng)的研究預(yù)處理?xiàng)l件,尤其是堿處理?xiàng)l件對(duì)覆LDPE膜廢包裝紙粉碎后的分散性能的研究。本研究采用正交試驗(yàn),通過(guò)化學(xué)分析、掃描電子顯微鏡(SEM)、傅立葉變換紅外光譜分析(FTIR)和 X射線衍射分析(XRD)等手段表征了NaOH預(yù)處理前后紙粉結(jié)構(gòu)和性能的變化,旨在探究出較好的NaOH預(yù)處理工藝條件。分析了用所生產(chǎn)紙粉作為填料和用市場(chǎng)通用木粉作為填料在同等條件下制備的HDPE基紙塑復(fù)合材料的力學(xué)性能,以證明所生產(chǎn)紙粉適用于復(fù)合材料生產(chǎn)。
回收紙盒包裝紙:纖維含量84.2%,低密度聚乙烯含量15.8%;NaOH(分析純);Na2SiO3;蒸餾水(自制);桉木粉(過(guò)40目篩);馬來(lái)酸酐接枝聚乙烯(MAPE):密度為0.92g/cm3,接枝率為0.9%。
實(shí)驗(yàn)所用儀器有:101-2型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱;XFB-400型手提式中藥粉碎機(jī);Tensor27型傅立葉變換紅外光譜分析(FTIR);XD-2X/M4600型X粉末射線衍射分析(XRD);SHR-10A高速混合機(jī);SHJ-20B雙螺桿擠出機(jī);Y-35V注塑機(jī);UTM-4204電子萬(wàn)能力學(xué)試驗(yàn)機(jī)。
2.2.1堿性試劑預(yù)處理回收包裝紙方法 首先,分別將NaOH、Na2SiO3、Na2CO3三種不同堿性試劑配置成質(zhì)量濃度為5%的水溶液;其次,將機(jī)械破碎后成絮狀結(jié)團(tuán)的回收包裝紙以浴比為1∶20浸入水溶液中,常溫條件下,預(yù)處理60min后放入電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,100℃下干燥12h至絕干;最后,使用手提式中藥粉碎機(jī)粉碎2min后觀察其纖維形態(tài),并采用干篩法測(cè)試其粒徑分布,依次選擇篩網(wǎng)孔徑分別為40、80、140和200目。
2.2.2分散效果較好的NaOH預(yù)處理回收包裝紙工藝優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì) 堿處理?xiàng)l件尤其是堿液濃度、體系溫度和堿處理時(shí)間對(duì)植物纖維的性能影響很大[11-13],根據(jù)實(shí)驗(yàn)室及工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)選擇處理?xiàng)l件,使用L9(34)的正交試驗(yàn)對(duì)NaOH預(yù)處理工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,試驗(yàn)因子及水平列于表1。
表1 正交試驗(yàn)因子及水平Table 1 Factor and level of orthogonal
將處理后的材料放入電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,103℃溫度下干燥10h至絕干,然后手提式中藥粉碎機(jī)粉碎2min后,過(guò)40目篩,以粒徑過(guò)40目篩的出粉率為判定指標(biāo),具體見(jiàn)下式:
(1)
式中:W1代表過(guò)40目篩的總質(zhì)量,g;W0代表粉的總質(zhì)量,g。
采用 EVO-18型SEM分別對(duì)原材料的纖維粉末和濃度為3.5%的NaOH預(yù)處理后的纖維表面特征進(jìn)行觀察,加速電壓設(shè)置為10kV。
采用FTIR通過(guò)KBr壓片法對(duì)原材料纖維粉末和3.5%質(zhì)量濃度NaOH預(yù)處理后的樣品進(jìn)行掃描。儀器測(cè)試條件:樣品掃描次數(shù)64,背景掃描次數(shù)64,分辨率為4.000,樣品增益2.0,掃描波數(shù)范圍為4000~400cm-1。
采用XRD 對(duì)原材料纖維粉末和3.5%濃度的NaOH預(yù)處理后的纖維粉末進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試條件:粉末Ni載片,掃描速率為4°/min,掃描范圍為5°~80°。
采用XRD 結(jié)晶指數(shù)來(lái)表示結(jié)晶度(Cri):
(2)
式中:I002代表(002)面峰的強(qiáng)度,即結(jié)晶區(qū)的衍射強(qiáng)度。Iam代表2θ=18°時(shí)峰的強(qiáng)度,即無(wú)定型區(qū)的衍射強(qiáng)度。
2.2.4復(fù)合材料制備及力學(xué)性能測(cè)試 分別以在NaOH預(yù)處理最優(yōu)工藝參數(shù)下所生產(chǎn)的紙粉和桉木粉為原材料進(jìn)行復(fù)合材料制備試驗(yàn),試驗(yàn)方法如下:(1)備料:將NaOH最優(yōu)工藝參數(shù)條件下所制備的回收包裝紙顆粒/桉木粉、HDPE和MAPE進(jìn)行混合。混合比例見(jiàn)表2,其中1代表用NaOH最優(yōu)工藝參數(shù)條件下制備的回收包裝紙顆粒制成的復(fù)合材料,2代表用桉木粉制備的復(fù)合材料。(2)混料:將按照比例配制完成的物料在高速混合機(jī)中混合30min,混合物料溫度為100℃。(3)擠出造粒:將混合后的物料投入雙螺桿擠出機(jī)混合造粒,其中:擠出機(jī)1~5段的溫度分別設(shè)置為150,155,160,165及155℃,機(jī)頭溫度為160℃,熔融溫度為155℃。喂料速度為8rpm,擠出速度為16rpm。擠出后的粒料在103℃的干燥箱中干燥4h至絕干。(4)注塑成型:將干燥后的粒料倒入注塑機(jī)注塑成型。注塑機(jī)1~3段溫度分別設(shè)置為170,170及170℃,射出壓力為9.5MPa。(5)物理力學(xué)性能作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
表2 樣品制備各組分比例Table 2 Percentage of each component for sample preparation
復(fù)合材料的彎曲性能和拉伸性能根據(jù)ASTMD 790-03《Standard Test Methods for Flexural Properties of Unreinforced and Reinforced Plastics and Electrical Insulating Materials1》和ASTMD 638-01《Standard Test Method for Tensile Properties of Plastics1》進(jìn)行測(cè)定。沖擊強(qiáng)度依據(jù)ASTMD256-03《Standard Test Methods for Determining the Izod Pendulum IMPa ct Resistance of Plastics1》進(jìn)行測(cè)定。每組試樣均重復(fù)測(cè)試10個(gè),取其平均值。所有用于測(cè)試的試件均在23±2℃和相對(duì)濕度60±5%條件下放置48h。
三種不同堿性試劑預(yù)處理與未預(yù)處理的回收包裝紙的粒徑分布如圖1所示,其纖維形態(tài)如圖2所示。
圖1 三種不同堿性試劑預(yù)處理與未預(yù)處理的回收包裝紙的粒徑分布Fig.1 Particle size distribution of three different alkaline reagents pretreated and non-pretreated recycled wrapping paper
從圖1的粒徑分布能夠清楚地得出:隨著試劑堿性的增加,粒徑40目以上的紙粉所占百分比接近99%。
圖2 三種不同堿性試劑預(yù)處理后纖維形態(tài)與未預(yù)處理的回收包裝紙纖維形態(tài)Fig.2 Fibrous morphology of three different alkaline reagents pretreated and non-pretreated recycled wrapping paper fibers
從圖2可見(jiàn),經(jīng)過(guò)堿性試劑預(yù)處理后的回收包裝紙分散性有明顯變化:結(jié)團(tuán)率大大降低,且試劑的堿性越高,處理效果越明顯。因此,很好的證明了NaOH預(yù)處理對(duì)回收包裝紙顆粒分散性能的改善效果最佳。
表3為三種試劑在不同條件下處理回收包裝紙的L9(34)正交試驗(yàn)因子及水平表。表4為對(duì)應(yīng)正交試驗(yàn)的方差分析表。從表3可知,隨著NaOH H濃度的升高,樣品的出粉率由11.81%提高到99%,隨后開(kāi)始呈現(xiàn)下降趨勢(shì);隨著處理時(shí)間和浴比的增加,樣品的出粉率變化無(wú)明顯規(guī)律;隨著處理溫度的增加,樣品的出粉率先降低后增加。表4的方差分析結(jié)果表明,只有氫氧化鈉濃度對(duì)試樣的出粉率影響顯著,排序?yàn)锳>D>C>B。因此,最佳工藝組合為:A2B2C2D1,即常溫狀態(tài)浴比1∶12的條件下采用3.5%濃度的NaOH處理40min。
3.3.1預(yù)處理前后的SEM特征 圖3為原材料纖維與3.5%濃度的NaOH溶液預(yù)處理的回收包裝紙纖維SEM對(duì)比照片。從圖可見(jiàn),NaOH預(yù)處理使纖維表面變得光滑,原有的孔洞、裂隙等缺陷減少,這是因?yàn)閴A處理使纖維溶解后再析出,纖維表面因此變得柔順、光滑。在相同的放大倍數(shù)下觀察可見(jiàn),堿處理后的纖維粒徑寬度變小。
表3 正交試驗(yàn)因子及水平表Table 3 Orthogonal test factors and levels
表4 正交試驗(yàn)的方差分析Table 4 Variance analysis of orthogonal
圖3 原材料纖維(a)與3.5% NaOH預(yù)處理(b)回收包裝紙纖維SEM照片F(xiàn)ig.3 SEM of untreated (a)and 3.5% NaOH pretreated (b)recycled wrapping paper fibers
3.3.2預(yù)處理前后纖維的紅外光譜特征 由于NaOH預(yù)處理是針對(duì)纖維素部分起作用,纖維素的官能團(tuán)和化學(xué)鍵在紅外光譜中的特定頻率都已知,因此,通過(guò)FTIR可以分析其官能團(tuán)在NaOH處理前后的變化,具體見(jiàn)圖4。圖4中各吸收峰的峰譜具體歸屬見(jiàn)表5。
圖4 原材料纖維(a)與3.5%NaOH預(yù)處理(b)回收包裝紙纖維的傅里葉變換紅外光譜Fig.4 FTIR of untreated (a)and 3.5% NaOH pretreated recycled wrapping paper fibers (b)
波數(shù)1720~1733cm-1處的吸收峰表征與木素或半纖維素中的羰基(C=O)的伸縮振動(dòng)有關(guān)[16]。從圖4可見(jiàn):曲線a中還能略觀察到一點(diǎn)吸收峰,而曲線b中此峰已基本消失。這是因?yàn)閴A處理后去除了紙纖維里剩余的少量木質(zhì)素或半纖維素。波數(shù)1649cm-1處的吸收峰是表征吸附水的伸展振動(dòng),以2917cm-1處吸收峰為內(nèi)標(biāo),預(yù)處理后的1649cm-1處吸收峰的吸收強(qiáng)度明顯高于未處理的纖維素。這說(shuō)明預(yù)處理后回收包裝紙材料中纖維素明顯得到潤(rùn)脹,原材料對(duì)水的可及度增加[16]。波數(shù)在1432cm-1和1069cm-1處是纖維素結(jié)構(gòu)的特征吸收峰,3.5%濃度的NaOH預(yù)處理時(shí)此吸收峰變化不大,說(shuō)明纖維素大分子結(jié)構(gòu)變化不大[16]。
綜上可得,預(yù)處理后包裝紙纖維的纖維可及度有一定的增加,纖維素大分子的結(jié)構(gòu)變化不大。
表5 紅外光譜圖中各吸收峰的譜峰歸屬[17-18]Table 5 Assignment of FTIR spectra[17-18]
3.3.3預(yù)處理前后結(jié)晶曲線分析 原材料纖維曲線1和3.5%濃度的NaOH預(yù)處理曲線2纖維的XRD圖譜見(jiàn)圖5。
圖5 原材料纖維與3.5%NaOH預(yù)處理回收包裝紙纖維后的XRD圖譜Fig.5 XRD of untreated and 3.5% NaOH pretreated recycled wrapping paper fibers
從圖可見(jiàn),在3.5%濃度的NaOH預(yù)處理后,曲線1和曲線2的XRD圖譜十分相似,在22.0°和18.0°左右各有一個(gè)主要峰和次要峰,即結(jié)晶區(qū)的衍射強(qiáng)度和無(wú)定型區(qū)的衍射強(qiáng)度。這表明3.5%濃度的NaOH溶液處理纖維后的作用只達(dá)到了無(wú)定型區(qū)和結(jié)晶區(qū)的表面,并發(fā)生了結(jié)晶區(qū)間的潤(rùn)脹,對(duì)纖維素的結(jié)晶區(qū)影響很小,其晶體類(lèi)型沒(méi)有變化[19]。通過(guò)式(2)計(jì)算出曲線1和3.5% NaOH預(yù)處理纖維曲線2的結(jié)晶度分別為64.2和63.4。相比于原材料纖維,經(jīng)過(guò)堿處理后的回收包裝紙纖維結(jié)晶度僅降低了1.2%。這表明3.5%濃度NaOH處理對(duì)纖維素分子的聚集態(tài)結(jié)構(gòu)影響不大。
由表6結(jié)果可知,同等工藝條件下,相對(duì)于利用普通木粉制備的木塑復(fù)合材料,利用本實(shí)驗(yàn)最優(yōu)工藝參數(shù)制備的紙粉所制成的復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度降低了15.2%,拉伸強(qiáng)度降低了6.2%,彎曲模量升高了11.8%,沖擊韌性升高了56.3%。出現(xiàn)以上結(jié)果可能是由于處理后的紙纖維木素含量較木纖維少,且本實(shí)驗(yàn)所用紙粉中含有少量的LDPE材料。同時(shí),從表中還可以明顯看出本實(shí)驗(yàn)工藝條件下所制備的復(fù)合材料相比于桉木粉制備的木塑復(fù)合材料,其強(qiáng)度性能稍有降低,但沖擊韌性明顯提升,且其力學(xué)性能達(dá)到《GB/T 24137-2009 木塑裝飾板》應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。
表6 復(fù)合材料的力學(xué)性能結(jié)果Table 6 Mechanical properties of pretreated samples
1.NaOH預(yù)處理是一種能使回收含LDPE廢紙粉分散性提高的有效手段。
2.在一定的工藝條件下對(duì)回收包裝廢紙進(jìn)行預(yù)處理,可獲得分散性好、目數(shù)集中的紙粉顆粒。其中較優(yōu)的工藝條件是NaOH濃度為3.5%,浴比為1∶12,在常溫下浸泡40min。此工藝條件不僅節(jié)約能源,且能在獲得分散性較好的紙粉顆粒的前提下不過(guò)多破壞紙纖維。
3.經(jīng)過(guò)3.5%濃度NaOH預(yù)處理后的包裝廢紙,其纖維的組成成分未發(fā)生變化,結(jié)晶度降低1.2%,纖維溶脹增大,表面缺陷消失;粉碎后部分纖維呈顆粒狀,分散性良好。原材料中所含的LDPE粉碎后也大部分變成了大于40目的碎片,可直接用于混料。
4.本實(shí)驗(yàn)工藝條件下所制備的復(fù)合材料相比于桉木粉制備的木塑復(fù)合材料,強(qiáng)度性能稍有降低,但沖擊韌性明顯提升,且其力學(xué)性能達(dá)到《GB/T 24137-2009 木塑裝飾板》應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。證明了此種預(yù)處理方式的可行性,為后續(xù)工藝研究奠定了一定的基礎(chǔ)。